La última jornada de guerra en Ucrania ha venido marcada por la polémica en torno a los ataques que este país ha llevado a cabo contra tres bases aéreas rusas. Por el momento, a pesar de que desde Kiev reclaman la destrucción de varias aeronaves, no hay datos que permitan asegurar que esto es así, o no en la medida que las fuentes de este país afirman. Más allá de esto, se ha seguido combatiendo en las inmediaciones de Chasiv Yar, en el sector de Bakhmut y en Vodiane, en el de Avdiívka. En el plano internacional, por su parte, la jornada ha estado marcada por la visita de Denys Shmyhal a Lituania y por el anuncio realizado por el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, sobre la posibilidad de crear un tribunal internacional especial para Ucrania.
Ayuda a mantener este sitio haciendo una donación:
https://www.buymeacoffee.com/guerradeucrania
En las últimas horas, la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (GUR) y las Fuerzas Armadas de Ucrania han reclamado la autoría de un ataque con drones contra tres bases aéreas rusas: Engels-2 (Saratov), Morozovsk (Kursk) y Yeisk (Rostov). Como consecuencia, aseguran haber causado daños graves a tres bombarderos estratégicos Tu-95MS y dos aviones de ataque a tierra Su-25, aunque se ha hablado también de la destrucción de varios bombarderos tácticos Su-34 y Su-24/24M.
Pese a las afirmaciones ucranianas, apenas hay datos que avalen estos extremos, a pesar de los vídeos de explosiones y de los mensajes lanzados en redes sociales. Sin embargo, según los medios ucranianos hasta seis aparatos, como decíamos, habrían resultado destruidos, ocho fuertemente dañados y veinte miembros de las Fuerzas Armadas rusas que se encontraban en la zona habrían perecido a consecuencia de un ataque que habría implicado el empleo de decenas de drones según Ucrania.
Un dato, este último, que curiosamente confirmaría también el Ministerio de Defensa ruso, institución que habla del lanzamiento de 44 drones contra Rostov, otro contra Kursk y otro contra Saratov. Es decir, que sí hay evidencias de que se haya podido producir un ataque por parte de Ucrania en dirección a las tres bases aéreas indicadas, pero muchas menos de que haya sido tan efectivo como se ha venido diciendo.
En el primer caso, el de Engels-2 (51°28′52″N 046°12′38″E), situada en la región de Saratov, las imágenes por satélite tomadas antes y después del ataque no muestran los habituales restos de explosiones, como manchas negras alrededor de los aparatos, ni indicios de que estos hayan resultado dañados, como alas caídas o fuselajes «desalineados». Es decir, que aunque sí hayan trascendido vídeos de explosiones en las inmediaciones de la base aérea, no hay nada que haga pensar, al menos por ahora, que las aeronaves estacionadas han sufrido daños, salvo en un caso concreto, como puede verse a continuación.
En el segundo caso, el de Morozovsk (48°18′52″N 041°47′10″E), situada en la región de Kursk y en la que se estacionan bombarderos tácticos Su-34 y cazabombarderos Su-30, tampoco parecen apreciarse por el momento indicios claros de daños –mucho menos de seis aeronaves destruidas– ni en la propia base, ni en las aeronaves estacionadas. No obstante, hay quien sí aprecia desperfectos que indicarían, al menos, la llegada de algún dron.
Además, hay que tener en cuenta que más allá de haber trascendido vídeos de explosiones y de la acción de los antiaéreos, canales rusos que generalmente se utilizan para confirmar las acciones ucranianas, como Fighterbomber, hablaban de personal de la base herido tras una explosión ocurrida mientras se intentaba desactivas un artefacto explosivo que podrían ser los restos de uno de los drones ucranianos. Es decir, que algo ha ocurrido, aunque no hay datos suficientes para determinar el qué exactamente.
Otro tanto es aplicable a la base aérea de Yeisk (46.6835°N 38.2145°E), que a diferencia de los anteriores cumple con la función de aeródromo militar y civil al mismo tiempo y en la que tampoco parece haber evidencias de daños importantes, al menos a tenor de las imágenes por satélite.
En resumen, y pese a que los medios han hablado sobre «uno de los mayores ataques con drones de la guerra» o incluso sobre «una inflexión notable en las capacidades que las fuerzas ucranianas están empleando en su campaña contra objetivos críticos dentro de Rusia» nada parece indicar que el ataque -sin duda existente- haya tenido el grado de éxito que algunos reclaman.
En el que sería el objetivo central del ataque, que habría sido la base de Morozovsk, en Rostov, hay como hemos visto informaciones que permiten pensar que algo ha ocurrido y que se han registrado al menos heridos. Por supuesto no es probable que Rusia reconozca pérdidas, pues rara vez lo hace. Desgraciadamente, en esta ocasión y a diferencia de otras anteriores, resulta mucho más difícil defender, que los daños sufridos sean los que se afirma que son.
Dado que el lanzado por Ucrania contra las bases aéreas rusas no ha sido el único ataque a larga distancia de las últimas horas, toca hablar de lo hecho por Rusia, cuyas Fuerzas Armadas han lanzado varias decenas de drones y misiles provocando varias víctimas y destrucción material en territorio ucraniano. Desde este país, su Ministerio de Defensa habla de 32 drones tipo Shahed-131/136 (Geran-1/2) y 6 misiles de diversos tipos, incluyendo S-300 y Kh-101/555, de los que habrían logrado derribar en vuelo supuestamente 3 de los misiles y 28 drones.
Entre otros lugares, se han registrado explosiones y daños en Járkov, en donde según el alcalde, Ihor Terenkhov, han fallecido media docena de civiles y diez personas han tenido que ser hospitalizadas. También en Zaporiyia se han producido explosiones y víctimas, que podrían ascender a cuatro fallecidos y una veintena de heridos o en Mikolaiv. En el caso de Zaporiyia, desde Rusia aseguran que el objetivo de los ataques eran, una vez más, las instalaciones de Motor Sich.
Desde Rusia, por su parte, además de los ataques en dirección a las bases aéreas, han hablado nuevamente del lanzamiento por parte ucraniana de cohetes RM-70 Vampire sobre Bélgorod, así como de drones contra Bélgorod y Krasnodar.
Además de esto, las autoridades de Transnistria, región separatista prorrusa de Moldavia, han publicado que un dron explosivo habría impactado una estación de radar en una base militar, sin causar víctimas ni daños significativos. Sería el segundo incidente de este tipo en las tres últimas semanas. Eso sí, al mismo tiempo las autoridades moldavas han denunciado haber descubierto restos de un dron ruso tipo Shahed en su territorio, concretamente en las inmediaciones de Etulia.
Por lo demás, y pasando a los movimientos sobre el terreno, en estas últimas horas han sido escasos, concentrándose en su mayor parte en los sectores de Bakhmut y Avdiívka. En el primer caso, aunque desde Ucrania niegan que las tropas rusas hayan alcanzado los suburbios de Chasiv Yar, como vimos ayer sí se estaría combatiendo en las primeras edificaciones de la barriada al este del canal de agua dulce, en donde se han reportado pérdidas rusas tras un ataque frustrado. Es decir, que ambos tienen parte de razón: unos porque siguen manteniendo el control de esas edificaciones y otros porque habrían lanzado un ataque sobre las mismas. Dicho lo cual, y como hemos venido avisando, posible o no la toma de esta localidad, que es un bastión defensivo ucraniano importante por sus características orográficas, será seguramente lenta y cruenta.
En el caso de Avdiívka, se continúa combatiendo al oeste de la ciudad, con las tropas rusas buscando todavía romper la línea defensiva ucraniana. En este sentido, los últimos combates se han producido al sur, en el área de Pervomaiske, donde desde Rusia aseguran haber capturado ya la totalidad de Vodiane, en la práctica una barriada que linda al norte con la anterior, en su camino hacia Netailove.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Concluidas las celebraciones por el 75º aniversario de la OTAN, la jornada ha continuado siendo especialmente intensa en el plano internacional. Desde visitas y reuniones de alto nivel, pasando por los anuncios de nueva ayuda, hasta la decisión de evacuar a los menores que aún habitan en el óblast de Sumy.
El primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal se ha trasladado hasta Lituania donde se ha reunido en primer lugar con el presidente del país, Gitanas Nausèda. Entre los temas en la agenda la Fórmula de Paz del presidente Zelenski, las sanciones y la confiscación de activos rusos, la ayuda humanitaria y la integración de Ucrania tanto en la UE como en la OTAN.
Posteriormente, Shmyhal, se ha reunido con la primera ministra de Lituania, Ingrida Šimonytė, a quien ha agradecido su disposición para participar en la implementación de la Fórmula de Paz del presidente Zelenski, así como su asistencia en la integración europea y euroatlántica de Ucrania. Entre otros de los temas abordados, la Iniciativa Tres Mares, donde se esperaría que más de 30 empresas e instituciones ucranianas participen, así como de la posición lituana acerca del bloqueo de las exportaciones de los productos agrícolas rusos y bielorrusos a la UE. Una posición que Ucrania agradece, incluido el liderazgo de Vilna en lo que a sanciones se refiere, yendo Shmyhal un paso más allá y proponiendo una nueva medida restrictiva: la prohibición del tránsito aéreo hacia Rusia y Bielorrusia.
Esta medida puede inducir a error, pero lo cierto es que el tránsito está cerrado a las aerolíneas rusas como resultado de las sanciones ya impuestas. Así, Ucrania propone impedir no solo los vuelos rusos y bielorrusos, sino también que sus ciudadanos puedan viajar por el espacio aéreo europeo.
Asimismo, el país anfitrión ha anunciado la compra de 3.000 drones lituanos para ayudar a Ucrania y que destinará 15 millones de euros a programas de rehabilitación de soldados ucranianos heridos. Sin embargo, esto no ha sido lo único, pues el país báltico aportará 35 millones de euros a la iniciativa liderada por Chequia para la adquisición de munición de artillería. Asimismo, el país participa en la restauración de Ucrania y aportará otros 5 millones de euros para educación y 12 millones para ayudar a los veteranos, reconstruir escuelas y guarderías, y organizar refugios.
Continuando con los drones, en Kiev ha tenido lugar el “Estonia Defence Forum in Ukraine”, contando con la asistencia de más de 30 fabricantes de drones tanto estonios como ucranianos. Cabe recordar que Estonia es miembro de la “Coalición de Drones”, así como de la “Coalición de IT” y que ya han destinado 500.000 euros en este contexto.
De otro lado, el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania ha recibido nuevos equipos de desminado adquiridos por socios internacionales con financiación tanto de la UE como de Dinamarca, Suecia y Japón. Este nuevo lote de material permitirá equipar a 1.010 zapadores, si bien al mismo tiempo está previsto aumentar el número de zapadores de 2.000 a 2.800. A todo lo anterior se suma que desde Corea, el gobierno de Ucrania ha recibido 70 ambulancias logrando así haber donado un total de 100 unidades.
Por otro lado, el ministro de Defensa ucraniano, Rustem Umerov, y el general Syrskyi han mantenido su llamada semanal con el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, a quien han informado sobre la situación en el campo de batalla y los recientes ataques rusos sobre las ciudades e infraestructura ucraniana. Durante la llamada, Umerov ha vuelto a subrayar que Ucrania necesita más sistemas de defensa antiaérea y misiles. En este sentido, además de discutir sobre las capacidades más urgentes que Ucrania necesita, ambos representantes reafirmaron la urgente necesidad del Suplemento de Seguridad Nacional (National Security Supplemental) o, en otras palabras, el desbloqueo de los fondos estadounidenses destinados a ayudar a Ucrania -aunque también Israel.
Por su parte el ministro de Finanzas de Ucrania, Sergii Marchenko, se ha reunido con el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni. Además de discutir la cooperación entre Ucrania y la UE en torno al Fondo para Ucrania han discutido sobre las reformas pendientes por el país en guerra. En este sentido, el pasado marzo Kiev recibió el primer tramo de ayuda por importe de 4.500 millones de euros, pero para recibir el siguiente pago de 1.500 millones en abril el Ministerio de Finanzas debe cumplir con tres de los cinco indicadores pendientes: 1) aprobación del plan de digitalización del Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania (aunque Marchenko confirma que esto ya lo han realizado); 2) aprobación de la Declaración presupuestaria para el periodo 2025-2027 y; 3) aprobación del plan de acción para la implementación de la hoja de ruta para la reforma de la gestión de la inversión pública. De este modo, una vez se cumplan todos los indicadores, podrán lograr atraer 4.000 millones de euros del monto total de 16.000 millones fijados para 2024.
En paralelo, el jefe de adjunto de la Oficina del presidente Zelenski, Oleksiy Kuleba, y su equipo, se han reunido con representantes de la Delegación de la UE en Ucrania para discutir sobre las prioridades de la política regional y las reformas de Ucrania. Especialmente, aquellas previstas en el marco del Pan de Recuperación, Reconstrucción y Modernización del Fondo para Ucrania.
Mientras tanto, el presidente Volodímir Zelenski estaba visitando la región de Chernígov para conmemorar el segundo aniversario de la liberación del óblast. Allí, además de condecorar tanto a personal militar como civil, ha visitado e inspeccionado la construcción de fortificaciones en la zona, y ha mantenido una reunión de coordinación con las autoridades locales para abordar la seguridad y la situación socioeconómica de Chernígov. Asimismo, el presidente Zelenski ha presentado la plataforma económica “Made in Ukraine” con la que se espera brindar apoyo tangible a las regiones ucranianas.
Pasando a otras cuestiones, Ucrania ha ordenado la evacuación obligatoria de los niños presentes en 52 asentamientos en el óblast de Sumy, debido a la intensificación de los ataques. En total, las autoridades planean evacuar de manera gratuita -hecho en el que insisten desde el Ministerio de Reintegración de los Territorios Temporalmente Ocupados de Ucrania- a un total de 297 menores con sus familias o representantes legales a otras regiones más seguras de Ucrania.
En cuanto al plano humanitario, destaca especialmente el anuncio realizado por el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, sobre la posibilidad de crear un tribunal internacional especial para Ucrania y responsabilizar a Rusia por los crímenes de guerra cometidos en Ucrania antes de que finalice el año. Asimismo, se ha anunciado la futura visita del Defensor del Pueblo turco, Seref Malkoc, a los prisioneros de guerra ucranianos detenidos en Rusia. Anteriormente, Malkoc visitó el óblast de Leópolis en encuentra para inspeccionar las condiciones en las que se encuentran y tratan a los prisioneros de guerra rusos.
Desde Bielorrusia, su presidente Alexander Lukashenko también ha decidido que Minsk se sume a la suspensión del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) siguiendo la estela de Rusia, Polonia o España.
Del lado de Rusia, el Ministerio de Defensa del Reino Unido ha identificado que Moscú ha nacionalizado aproximadamente 180 empresas desde que comenzó la guerra en Ucrania. Empresas que podrían valorarse en unos 10.600 millones de euros, habiendo priorizado las extranjeras aunque también se incluyen en esta lista entidades pertenecientes a ciudadanos rusos, pero que viven en el exterior.
Para finalizar, dos apuntes sobre cuestiones fronterizas. De un lado, los agricultores polacos han decidido suspender temporalmente su bloqueo en el punto fronterizo de Hrebenne-Rava-Ruska, mientras que han reactivado las protestas en el cruce Uhryniv-Dolhobychuv donde habían estado suspendidas hasta el pasado 2 de abril.
De otro, en respuesta al cierre de la frontera finlandesa con Rusia, el embajador ruso en Finlandia, Pavel Kuznetsov, ha declarado que, si bien tarde o temprano se reestablecerán las relaciones entre ambos países “ahora que Finlandia se ha unido al bloque militar agresivo [OTAN] no se volverá al formato anterior de cooperación”.
Deja una respuesta