Mientras la crisis político-militar sigue abierta en Ucrania, Zelenski ha pedido al Ministerio de Exteriores y demás autoridades ucranianas que intensifiquen los contactos con los demás países socios para acelerar en lo posible la entrega de la ayuda prometida. Además, ha anunciado que durante la próxima jornada mantendrá «reuniones clave», si bien no ha especificado ni el formato de las reuniones, ni tampoco quiénes serán sus interlocutores. Mientras tanto, en Moscú Putin ha recibido a la ministra de Exteriores de Corea del Norte, a quien ha agradecido su apoyo en Kursk, reiterando la norcoreana que Kim Jong-Un mantiene la asociación con Rusia. Al mismo tiempo que todo esto ocurría, rusos y ucranianos han seguido intercambiando golpes a larga distancia, dejando al menos nueve víctimas mortales un ataque ruso contra un buque civil con pabellón de Guinea-Bissau mientras estaba en aguas cercanas a Odesa.
A lo largo de las últimas 24 horas se ha confirmado que la destitución de Mykhailo Fedorov no ha cerrado la crisis abierta previamente en la dirección política y militar de Ucrania, sino que la ha agudizado, incluso a pesar de los recientes anuncios. La reacción social, las críticas procedentes de sectores del Ejército y las dudas surgidas en el entorno presidencial han obligado a Volodímir Zelenski a reconsiderar parcialmente su decisión de sacar a Fedorov de la ecuación, en lo que inicialmente parecía representar una victoria completa del comandante en jefe, Oleksandr Syrskyi. El resultado por el momento es el de una suerte de equilibrio inestable: Fedorov ha perdido el Ministerio de Defensa, sí, pero por el camino ha conseguido que su diagnóstico sobre los problemas de las Fuerzas Armadas domine el debate nacional, mientras que la continuidad de Syrskyi ha dejado de darse por garantizada. Es más, no son pocos los que esperan que su destitución termine por llevarse a efecto.
Conviene distinguir, dicho lo anterior, entre lo confirmado y lo que todavía está negociándose, ya que podría ocurrir casi cualquier cosa. Por el momento, el único cargo que Zelenski ha ofrecido formalmente a Fedorov fue el de asesor presidencial, propuesta que el exministro rechazó. Sin embargo, durante las últimas horas ha trascendido una nueva fórmula que está por ver si funciona y que pasaría por convertirlo en coordinador del desarrollo de tecnologías militares o miltech czar. Según la información publicada por Ukrainska Pravda, la Presidencia estudia confiarle una función transversal relacionada con la innovación militar, la producción de armamento, los sistemas no tripulados y la coordinación entre el Gobierno, las Fuerzas Armadas y la industria de defensa.
No obstante, esta segunda oferta no ha sido confirmada mediante decreto, comunicado presidencial o declaración pública de Fedorov. Por tanto, no puede afirmarse todavía que haya aceptado un cargo concreto ni que vaya a dirigir formalmente un nuevo organismo. La expresión miltech czar, además, al ser de nuevo cuño, llevaría aparejadas una serie de competencias que deberán definirse en el futuro, lo que es peligroso. Dicho de otra forma, su importancia dependerá de si Fedorov cuenta con una capacidad real para intervenir sobre presupuestos, adquisiciones, producción industrial, programas de drones y transformación digital, o si se trata únicamente de una salida política destinada a reducir las protestas, quedándose en poco más que un cargo de cara a la galería.
Desde el punto de vista político, sin embargo, Fedorov sí que ha logrado una victoria clara, aunque sea provisional. Su salida provocó, como nuestros lectores saben, manifestaciones que pasaron rápidamente de exigir su restitución a reclamar la destitución de Syrskyi. Zelenski, preocupado, ha respondido estos días manteniendo conversaciones directas con comandantes de cuerpos y brigadas para conocer los problemas de personal, rotaciones, logística, municiones y sistemas no tripulados. El propio presidente confirmó también que había hablado extensamente tanto con Fedorov como con Syrskyi y anunció que se prepararían nuevas «decisiones respecto al Ejército». Por el momento, eso sí, se ha hecho poco.
Al fin y al cabo, Syrskyi sigue al frente de las Fuerzas Armadas, Fedorov carece por ahora de un cargo oficial y de competencias ejecutivas confirmadas y el desenlace de esta crisis dependerá de si el puesto ofrecido a Fedorov dispone de autoridad real y, sobre todo, de si Zelenski decide finalmente mantener o sustituir al comandante en jefe. O, en su caso, si deben convivir, de cuál tenga verdadero poder sobre cuál, lo que todavía es una verdadera incógnita.
A diferencia de la jornada anterior, la última ha sido mucho más tranquila en términos de guerra de salvas. Rusia lanzó 2 misiles Kh-59/69 y 94 drones de ataque, según la Fuerza Aérea Ucraniana, de los que los ucranianos aseguran haber derribado 81 misiles.
Dicho esto, han seguido trascendiendo tanto datos sobre nuevos ataques con drones (aspecto que está cambiando en los últimos tiempos), como consecuencias de los ataques rusos previos. Por ejemplo, en Járkov habrían sido tres los fallecidos y trece los heridos finalmente, mientras que en Zaporiyia han seguido registrándose explosiones y produciéndose daños en las últimas horas, hasta el punto de que el número de heridos habría alcanzado los veintitrés. Además, también hay noticias de daños en almacenes cerca de la ciudad de Koryukivka, en la óblast de Chernígov, así como en una subestación eléctrica. El peor incidente, en cualquier caso, ha vuelto a tener lugar en la región de Odesa, pues uno de los últimos ataques rusos contra buques mercantes, en este caso con bandera de Guinea-Bissau -el «Golden Leo»- ha provocado nueve muertos entre la tripulación, a lo que hay que sumar siete heridos y un desaparecido más.
Además de lo anterior, como cada jornada, hay que hablar también de los efectos de la artillería de campaña o las bombas planeadoras, que han dejado un fallecido y dos heridos por ejemplo en Kramatorsk, localidad que además ha sido también alcanzada por drones Geran. Zaporiyia, por su parte, habría sido objetivo de al menos cuatro bombas planeadoras, así como de un ataque con MLRS:
En Ucrania, por su parte, han estado muy activos en las últimas horas. Por ejemplo, han atacado también siete nuevos buques mercantes rusos en aguas del Mar de Azov, lo que se suma a los ataques contra media docena de sistemas de defensa aérea y hasta siete subestaciones eléctricas repartidas por los territorios ocupados durante esta última jornada.
Además de esto, los ucranianos han atacado también Yeisk, en la región de Krasnodar, en donde la defensa aérea ha estado activa, posiblemente intentando frenar un ataque mayor con dirección a Stavropol, que sería la continuación de los de días anteriores. Precisamente, a propósito de esta última, Zelenski ha confirmado la autoría ucraniana de los recientes ataques contra tres depósitos de combustible en una instalación, así como contra otro en una segunda instalación.
Los ataques más sonados de la jornada, no obstante, han tenido lugar contra la región de Moscú. Allí, por una parte, ha sido destruido un depósito de petróleo en Podolsk, al sur de la capital rusa, lo que ha producido un importante incendio en la zona. Por otra, ha sido alcanzado también un nuevo centro logístico, en esta ocasión ubicado en Domodedovo, dejando el ataque ucraniano al menos una decena de heridos.
Sobre el frente, mientras: 1) se pone en tela de juicio el trasfondo de las imágenes tomadas en Konstyantynivka en la que aparentemente soldados ucranianos posaban con banderas ucranianas con la imagen de Syrsky (que podrían haber sido una maniobra rusa para explotar las diferencias en el seno de Ucrania aunque desde Skala han confirmado que eran ucranianos y hay indicios de que seguían órdenes); 2) sobre la esperanza de vida de los soldados rusos desplegados en Ucrania, cuestionando en este caso las cifras que ya compartimos en su momento, dadas por John Ratcliffe; 3) sobre cómo la IA está transformando el nivel táctico en el campo de batalla; 4) sobre cómo sigue en marcha la campaña de ataques ucranianos contra la logística militar rusa o; 5) sobre qué sectores del frente son los que concentran los ataques rusos en los últimos tiempos y; 6) con qué medios (MLRS, bombas aéreas, drones…) se llevan a cabo los ataques, la jornada apenas nos deja noticias.
Comenzando por Kupiansk, allí se ha vuelto a hablar de ataques rusos contra zonas muy céntricas de la ciudad, en torno al hospital.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, el Ejército ruso continúa tanto intensificando sus operaciones como logrando pequeños pero constantes progresos que van desde consolidar su posición en puntos como Minkivka a asegurar todo el margen oriental del Canal Siverskyi-Donets y entrar en localidades como Malynivka y Tykhonivka e incluso tan lejanas como Vasyutynske y Pershomarivka. Desgraciadamente, en lo que se refiere al análisis de la situación en la zona, sigue existiendo una amplia zona gris y muchas de las incursiones son difíciles de valorar en verdadera importancia, ya que a las pocas horas o días terminan con sus protagonistas eliminados.
En el recodo del Vovcha, por su parte, algunos consideran que la situación de Filiya sigue estando en disputa, mientras que las AFU, algo más al norte, sí estarían logrando limpiar efectivamente las partes de Novopavlivka que todavía no controlan por completo.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el repaso de la jornada a nivel internacional con las declaraciones realizadas a propósito del ataque ruso lanzado durante la noche contra Kiev y otras regiones de Ucrania. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, aseguró en su discurso diario que Rusia llevaba varios días acumulando proyectiles y que Kiev y su región habían constituido el principal objetivo. El mandatario también afirmó que Moscú está haciendo de los misiles balísticos una de sus principales apuestas y pidió a los socios de Ucrania que comprendan que el país necesita recibir interceptores y municiones para sus sistemas de defensa aérea de manera continuada.
Zelenski reclamó, además, que el Ministerio de Asuntos Exteriores y el resto de organismos gubernamentales ucranianos intensifiquen inmediatamente sus contactos con los países aliados para acelerar la entrega de los paquetes de ayuda ya acordados. En particular, insistió en la necesidad de agilizar las decisiones tanto con los socios europeos como con los Estados Unidos, anunciando también que durante el lunes mantendría una serie de “conversaciones clave”, sin especificar quiénes serían sus interlocutores ni el formato de las mismas.
En la misma línea se pronunció el ministro de Asuntos Exteriores en funciones, Andrii Sybiha, quien calificó el ataque como una nueva ofensiva rusa contra la población civil. El jefe de la diplomacia ucraniana pidió que la respuesta internacional incluya una presión más intensa sobre Moscú, sin pausas en la adopción de nuevas medidas restrictivas ni en el aislamiento de Rusia. En este contexto, Sybiha solicitó expresamente el desbloqueo inmediato del 21º paquete de sanciones de la UE contra Rusia, además del suministro urgente de nuevos interceptores para la defensa aérea ucraniana. Por otro lado, Sybiha también denunció durante la jornada el ataque contra el Centro Regional de Rehabilitación Integral de Sumy, dedicado a la atención de niños y personas con discapacidad. Según Sybiha, una de las instalaciones quedó destruida, comprometiéndose Ucrania a reconstruirla y a restablecer su funcionamiento con ayuda de sus socios internacionales.
En otro orden de cosas, Zelenski volvió a referirse a lo que desde Kiev vienen denominando su política “de sanciones de largo alcance” contra la economía rusa. De este modo, el líder ucraniano afirmó que sus fuerzas habían atacado tres petroleros vinculados a la denominada flota fantasma rusa en el mar Negro, además de cuatro depósitos de petróleo en la región rusa de Stávropol. Según medios ucranianos, uno de los buques alcanzados habría sido el “Avero”, utilizado, de acuerdo con el Servicio de Seguridad de Ucrania, para exportar crudo ruso a China y la India.
Pasando a EE. UU., el presidente Trump intervino nuevamente en el debate sobre el proyecto de ley de sanciones contra Rusia impulsado originalmente por el fallecido senador Lindsey Graham. En particular, Trump pidió públicamente que los republicanos incorporasen a Irán al texto legislativo, que contempla la imposición de sanciones y aranceles contra los principales compradores de petróleo y gas rusos. Además, señaló que la inclusión de Irán respondía a las intenciones que, según él, había expresado Graham antes de su fallecimiento. El senador demócrata Richard Blumenthal, uno de los promotores originales del texto, defendió, por el contrario, que la iniciativa debía avanzar sin ser reabierta para introducir nuevos cambios.
Moviéndonos hasta Rusia, desde Moscú ha habido declaraciones sobre los contactos con China a propósito de la guerra en Ucrania. Más concretamente, el viceministro ruso de Exteriores, Andrei Rudenko, aseguró en una entrevista concedida a TASS que ambos países discuten “todos los aspectos” relacionados con una eventual solución al conflicto de manera confidencial y a distintos niveles. Así, Rudenko afirmó que Rusia agradece a China lo que calificó como una posición “equilibrada” sobre la guerra y que Moscú valora la disposición de Pekín a desempeñar un papel en una eventual solución. Añadió que ambos gobiernos coinciden en la necesidad de abordar las que consideran “causas profundas” del conflicto y en oponerse a la creación de bloques que, en opinión de Rusia y China, perjudiquen los intereses de seguridad de terceros Estados.
Por otro lado, ha destacado durante el día la visita a Moscú de la ministra de Asuntos Exteriores de Corea del Norte, Choe Son-hui, quien fue recibida por Vladímir Putin en el Kremlin acompañado del ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asesor presidencial Yuri Ushakov. Putin aprovechó la reunión para agradecer públicamente al Gobierno y al pueblo norcoreanos su apoyo y su ayuda a Rusia durante la “operación militar especial” en Ucrania. El líder ruso transmitió además sus saludos a Kim Jong-un y destacó el estado de las relaciones bilaterales. Según los detalles compartidos por el Kremlin, Choe Son-hui respondió que el dirigente norcoreano mantiene su compromiso con el desarrollo integral de los vínculos con Rusia y con el fortalecimiento de la asociación estratégica y de las relaciones de alianza entre ambos países.
Por su parte, el enviado especial del presidente ruso para la cooperación económica internacional y director del Fondo Ruso de Inversión Directa, Kiril Dmítriev, atribuyó la actual debilidad económica de la UE a las sanciones impuestas contra Rusia y a la inmigración irregular. Dmítriev aseguró, aunque sin aportar pruebas que respaldasen su cálculo, que las medidas restrictivas no han funcionado y han costado más de tres billones de euros a los países europeos.
Cambiando de tercio y para concluir, aunque no sean declaraciones directamente relacionadas con Ucrania, sí cabe destacar que el Ministerio de Exteriores ha pedido al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que evalúe de manera de manera imparcial el ataque estadounidense contra la central nuclear iraní de Darkhovin, todavía en construcción. Su portavoz, María Zajárova, condenó los ataques contra instalaciones nucleares y defendió el derecho de Irán a desarrollar energía atómica con fines pacíficos. Por su parte, el OIEA confirmó que estaba investigando lo ocurrido y señaló que, durante su última inspección, la instalación se encontraba en una fase inicial de construcción y no contenía material nuclear.
Deja una respuesta