A lo largo de la última jornada de guerra han sido noticia la participación de tropas ucranianas en el desfile del 14 de julio en París, al que ha acudido Zelenski. La cita nos ha dejado, además, nuevos datos sobre los acuerdos bilaterales en materia de defensa entre Francia y Ucrania. También se ha sabido, a propósito de la nueva «Coalición Europea Antimisiles Balísticos» que las empresas Airbus Defence and Space, Destinus, MBDA Deutschland, Safran Electronics & Defense y Thales han firmado un acuerdo industrial destinado a desarrollar conjuntamente un nuevo sistema interceptor. Además de esto, también ha sido noticia la aceptación, por parte de la Rada Suprema ucraniana de la dimisión de la primera ministra ucraniana, las declaraciones del comandante de la Fuerza Aérea alemana o las quejas de Moscú por las acusaciones desde la UE de ser fuente de ciberataques contra los Estados Miembros. En cuanto a la actividad militar, Rusia ha vuelto a alcanzar buques en Odesa, además de varios objetivos en el interior de Ucrania, mientras que este país ha dañado varias embarcaciones de la «Flota Fantasma» adicionales en el mar de Azov, ha destruido un patrullero de la Guardia de Fronteras rusa en la región de Krasnodar y ha causado daños en almacenes y subestaciones eléctricas. Todo en una jornada en la que se ha sabido que junio fue el mes más mortífero para los civiles ucranianos desde el inicio de la invasión rusa y en la que apenas han llegado noticias sobre la situación en el frente más allá de algunos datos sobre la región de Sumy, el sector de Siversk o el frente en dirección a Pokrovsk y en el recodo del Vovcha.
Celebrado ya el desfile del 14 de julio (el del «despertar estratégico de Europa» según algunos medios) en el que tropas ucranianas participaron por primera vez y hechos los anuncios pertinentes sobre defensa antimisiles en el Viejo Continente y Ucrania (tema al que hemos dedicado un artículo), la guerra ha seguido su curso con su terrible normalidad habitual. Así las cosas, si entre los días 13 y 14 las Fuerzas Armadas rusas lanzaron 145 vectores de largo alcance (8 misiles balísticos Iskander-M/S-400, 2 misiles guiados Kh-59/69 y 135 drones de ataque), de los que Ucrania asegura haber derribado respectivamente 5, 2 y 108 unidades, desde entonces los ataques han seguido produciéndose.
Así las cosas, los drones rusos alcanzaron dos nuevos buques en la región de Odesa, en este caso mientras estaban fondeados cerca de la costa, provocando graves daños en los mismos y 2 fallecidos entre la tripulación de uno de ellos y otro más (concretamente el capitán) en el otro. Allí, además, se ha hablado de varias explosiones y, por quinta jornada consecutiva, del empleo de misiles contra la región. Desde Moscú, por su parte, afirman haber atacado instalaciones en el puerto de Yuzhne, una «infraestructura portuaria utilizada para la descarga de combustibles y lubricantes» así como «cinco tanques de combustible y lubricantes destinados al suministro de las fuerzas armadas ucranianas» .
No quedaron aquí los ataques rusos, que alcanzaron también la ciudad de Járkov, en donde se registró una explosión. Lo mismo en Bakhmach, en la región de Chernígov, en donde dos civiles sufrieron heridas tras un ataque con drones. También en Ochakiv, en la región de Mykolaiv se contabilizaron heridos, concretamente 8, tras un ataque ruso. Además de todo esto, las Fuerzas Armadas rusas atacaron dos locomotoras en el distrito de Kamianskyi, en la región de Dnipropetrovsk. Igualmente, alcanzaron la estación de distribución de gas GRS-1 en la ciudad de Krivói Rog, en la óblast de Dnipropetrovsk. Por último, los recientes ataques rusos contra la infraestructura energética de Ucrania han provocado apagones generalizados en la región de Zaporiyia, afectando a más de 32.000 abonados, si bien pudieron ser solventados relativamente pronto según el gobernador Ivan Fedorov.
En cuanto a las bombas planeadoras y la artillería de campaña, estas dejaron al menos 3 heridos entre la población civil de la región de Donetsk y otros tantos en Korabelnyi, en la región de Jersón. Además, cinco civiles más habrían sufrido heridas tras otro bombardeo, en este caso en la región de Sumy. Oleh Kiper, jefe de la administración militar en la región de Odesa, anunció por último la muerte de una mujer tras un ataque aéreo ruso que impactó una zona residencial en las afueras de la capital regional. Además, por último, se registró un nuevo ataque, en este caso con drones FPV, contra una gasolinera en Zaporiyia.
Los ucranianos, por su parte, siguieron profundizando su campaña de ataques contra los buques rusos en el Mar de Azov, sumando hasta 11 embarcaciones más a su particular lista de objetivos alcanzados según Robert «Magyar» Brovdi. A propósito, cabe decir que el medio ucraniano Defense Express publicó imágenes satelitales de la Agencia Espacial Europea (ESA) tomadas los pasados días 11 y 12 de julio. El mar de Azov aparece en ellas prácticamente vacío, con la excepción de la bahía de Taganrog y un grupo de una veintena de embarcaciones cerca de la península de Tamán. En contraste, las imágenes muestran más de cincuenta barcos agrupados al otro lado de la península, en el mar Negro, a unos quince o treinta kilómetros de la costa. Además, los datos del sistema de seguimiento de incendios FIRMS de la NASA han revelado nuevamente la existencia de distintos puntos calientes en dicho mar, lo que confirmaría la presencia de buques en llamas en un área donde previamente se habían reportado ataques contra buques rusos. En total habrían sido alcanzados ya hasta 116 buques.
No se quedaron ahí los ucranianos, que prácticamente destruyeron el patrullero de la Guardia de Fronteras rusa (dependiente del FSB) «Izumrud» utilizando un vehículo de superficie no tripulado Sargan-3000 mientras estaba amarrada en el puerto de Gelendzhik, cerca de la base naval de Novorossiysk, pero no en ella, aunque se ha repetido esta información en varias ocasiones. Se habla, como consecuencia, de varias bajas mortales así como de un número de heridos también sin especificar, aunque podría ser proporcionalmente alto teniendo en cuenta los daños causados por el ataque, que provocó un enorme boquete en la banda de estribor, ligeramente a popa del puente de mando.
Los ucranianos, además, habrían alcanzado durante la noche entre los días 14 y 15 de julio un complejo de almacenes en la aldea de Kalynine, en la península de Crimea, empleando para ello drones de alcance medio. Del mismo modo, habrían causado daños en la subestación eléctrica de 110 kV «Kerchenskaya» sita en la ciudad de Kerch, también en Crimea.
Además de lo anterior, aunque no hay noticia sobre posibles daños, el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin aformó que las defensas aéreas repelieron ataques de 340 drones dirigidos contra la región de Moscú en las últimas 24 horas, más de 50 de los cuales fueron destruidos cerca de la capital. Desde Rusia, por último, aseguran que tres civiles han sido heridos en la región de Bélgorod tras una serie de ataques rusos con drones FPV, en concreto en Graivoron y en Nikolskoye.
A propósito de los ataques a larga distancia, cabe comentar que Junio fue el mes más mortífero para la población civil en Ucrania desde abril de 2022, según la ONU, con al menos 293 muertos y 1.990 heridos. Estas cifras superan, por tanto, el anterior récord establecido el pasado mes de mayo, con 282 fallecidos y 1.794 heridos, constatando de paso el giro que la guerra viene dando desde que la ofensiva rusa quedase poco a poco agotada.
Sobre el frente, una día más las novedades son limitadas, lo que no obsta para que se hayan producido algunas o para que se haya hablado sobre temas extremadamente interesantes, como si la disponibilidad de una mayor masa humana ha sido, es y podrá volver a ser o no una fuente de ventajas para las Fuerzas Armadas rusas. También sobre la campaña de ataques a media distancia ucraniana, así como de los medios ni tripulados empleados para implementarla.
Comenzamos el repaso a los movimientos y los combates, en cualquier caso, por el sector de Sumy, en donde las tropas rusas estarían reforzando su control sobre la localidad de Riasne. Otras fuentes, además, afirman lo mismo para la localidad de Pokrovka, situada unos kilómetros al norte de la anterior.
En el sector de Siversk, en dirección a Sloviansk y Kramatorsk, tenemos que las Fuerzas Armadas rusas están logrando poco a poco consolidar su control de la localidad de Kalenyky y de las áreas al este de Kryva Luka.
En Konstyantinivka, algunas fuentes hablan de progresos rusos en la calle Nevskoho, en la parte occidental de la ciudad. Huelga decir que intentar determinar los progresos de unos y otros día a día y calle a calle es un esfuerzo bastante inútil, dada la complejidad del entorno urbano, máxime ahora que a diferencia de otras fases de la guerra, como cuando se produjeron las batallas por Severodonetsk o Bakhmut, prácticamente todo lo que vemos son intercambios de drones.
En el recodo del Vovcha, se habla de avances adicionales de las AFU, en este caso más allá de Piddubne, recientemente recuperada. No obstante, sigue siendo muy difícil conocer la situación real en el sector; lo mismo que ocurre algo más al suroeste, en dirección a Pokrovske, donde también se habla de avances ucranianos, pero extremadamente difíciles de determinar con exactitud.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el apartado internacional esta vez por Francia. Allí Emmanuel Macron, de cara a su último desfile por el Día de la Bastilla, quiso ofrecer a los asistentes un espectáculo «masivo» e «histórico» en el que participaron más de 6.800 soldados marchando a pie (una cifra sin precedentes) y un 30% más de aviones y vehículos que en años anteriores. Volodymyr Zelenski, cuya guardia presidencial desfiló, estuvo presente en la tribuna VIP con el resto de autoridades internacionales.
El 14 de julio nos ha dejado, además, nuevos datos sobre los acuerdos bilaterales entre Francia y Ucrania en materia de compra de armamentos. Así, Zelenski anunció que había cerrado «un importante acuerdo entre Ucrania y Francia » que, además de la licencia de producción de ciertos sistemas, de la que hablamos ayer y en un artículo ad hoc (todo esto esconde un importante juego entre los aliados de Ucrania) incluye el suministro a las AFU de «nuevos y mejorados sistemas franco-italianos SAMP-T NG » y de «dos complejos SAMP/T» que llegarán a Ucrania «a partir de este año «. El ucraniano, además, confirmó los planes ucranianos para hacerse con 16 aviones de combate Rafale, un tema sobre el que añadió que «el entrenamiento de nuestros pilotos y mecánicos en Francia debería comenzar este año […]. Luego, los primeros cuatro aviones Rafale serán entregados a las Fuerzas Armadas ucranianas».
No todo han sido buenas noticias en materia de defensa o de apoyo exterior para el ucraniano. Recientemente se ha sabido que Bulgaria dejará de participar en la «Coalición de Voluntarios» o «Coalición de los Dispuestos» , pues así lo anunció el primer ministro del país, Rumen Radev, quien está progresivamente alejando a Sofía de la postura mayoritaria de los Estados miembros de la Unión Europea. Según declaró el búlgaro «No formamos parte de una coalición que insista en continuar brindando ayuda financiera y militar a Ucrania», añadiendo que «la solución a este conflicto no reside en su prolongación por medios militares, sino en una sólida iniciativa diplomática que ponga fin a la escalada», en un lenguaje que recuerda por muchas razones al utilizado por ejemplo por Víktor Orban en su momento.
Los movimientos europeos, por cierto, no parecen haber sentado muy bien en los Estados Unidos, que ven en cuestión su influencia industrial-militar. A propósito se ha pronunciado el subsecretario de defensa a través de un hilo de X en el que ha dicho cosas como que «Desde nuestro punto de vista, una estrategia de potencias intermedias colectivas se basa en una comprensión errónea de las relaciones internacionales. Somos realistas flexibles. Por lo tanto, vemos la escena internacional a través del prisma del interés, la geografía, la economía, el poder militar, etc. Las «potencias intermedias» no tienen una base coherente para el alineamiento» o que «La simple realidad es que ningún país alternativo o países pueden competir con la base industrial de defensa de EE.UU., ni en cantidad ni en calidad. Estados Unidos, como dice el Presidente, fabrica el mejor equipo, y lo hacemos a una escala que ningún competidor plausible puede igualar. Si acaso, el acceso a la DIB estadounidense es un privilegio, no un derecho».
A propósito también de los anuncios hechos en Francia, como la puesta en marcha de la «Coalición Europea Antimisiles Balísticos» (que se ha concretado rápidamente en un acuerdo industrial por parte de las empresas Airbus Defence and Space, Destinus, MBDA Deutschland, Safran Electronics & Defense y Thales destinado a desarrollar conjuntamente un sistema para interceptar misiles balísticos) y de las divisiones entre socios, cabe citar una entrevista concedida a Político por el jefe de la Fuerza Aérea Alemana, el teniente general Holger Neumann, quien opina que Europa debería seguir comprando equipo militar estadounidense de probada eficacia para hacer frente a la amenaza rusa, al tiempo que desarrolla su propia industria de defensa a largo plazo. Así, según el oficial germano, «desarrollar nuestras propias capacidades lleva tiempo. Y no disponemos de ese tiempo», lo que obliga a hacerse con sistemas «disponibles en el mercado», incluso aunque dichos sistemas no cumplan a la perfección con todos los requisitos alemanes. Y es que si bien según el general Neumann, la industria europea posee sólidas capacidades, también ha de admitirse que se encuentra rezagada con respecto a Estados Unidos en ciertas tecnologías de vanguardia, por lo que considera que es necesario subsanar las deficiencias inmediatas sin abandonar los proyectos europeos a largo plazo como habrían hecho los teutones con el cazabombardero F-35 de Lockheed Martin.
Pasamos ahora a la política interior ucraniana, pues mientras se habla sobre lo que Zelenski espera o deja de esperar del próximo Ejecutivo, la Rada Suprema ucraniana apoyó la dimisión de Svyrydenko como Primer Ministro y de todo el Gabinete. Votaron a favor 258 diputados. Ante los diputados, la hasta ahora primera ministra hizo, eso sí, un repaso de sus acciones al frente del Gobierno, destacando la obtención del famoso préstamo de 90.000 millones de euros de la Unión Europea, así como también la apertura de dos capítulos de negociaciones sobre la adhesión de Ucrania a la UE o los éxitos en el mantenimiento del suministro energético durante el invierno de 2025-2026 a pesar de los ataques rusos contra la infraestructura del país. Además, en un mensaje publicado a través de la red social Telegram, Svyrydenko también declaró que su gobierno había aumentado el gasto en seguridad y defensa a 4,4 billones de grivnas (aproximadamente 90.000 millones de euros), que había destinado más de 140.000 millones de grivnas (casi 2.900 millones de euros) para apoyar a las comunidades, la infraestructura, las empresas, la agricultura, la educación y la investigación, que había puesto en marcha un mecanismo de seguro contra riesgos de guerra y la implementación de distintos programas de reconstrucción y resiliencia energética. Por último, recordó también que se habían concedido 21.000 préstamos preferenciales, por un total de 101.000 millones de grivnas (aproximadamente 2.100 millones de euros), a empresas en el marco del programa «5-7-9» del que hablamos en su momento. Por el momento se desconoce exactamente el futuro político de Svyrydenko (se supone que se incorporará a un nuevo puesto en el que será responsable de gestionar las relaciones con los socios de Ucrania), aunque no son pocos los que especulan con que su salida del Ejecutivo tiene como objetivo no quemar su propia carrera política como parecen haber hecho otros anteriormente, caso de Shmyhal.
A propósito de la adhesión de Ucrania a la UE, uno de los temas de los que habló la primera ministra saliente, cabe decir que Ucrania dio otro pequeño paso hacia su objetivo durante la jornada, al iniciar una segunda ronda de negociaciones con Bruselas. En concreto, sobre los asuntos relacionados con la seguridad, la defensa y la política exterior, en el que es el segundo de los seis temas clave que deben abordarse antes de que el país pueda aspirar a unirse a la UE. Un proceso largo en cada una de cuyas etapas se requiere la aprobación de los 27 Estados miembros, lo que ya permitió a la Hungría de Orban bloquear todo el proceso durante muchos meses, algo que podría repetirse en el futuro con otros protagonistas, vista la situación.
No ha sido el único tema relacionado con la UE del que se ha hablado. De hecho, ha sido noticia un artículo de Financial Times en el que se critica que parte del préstamo europeo de 90.000 millones de euros destinado a la defensa de Ucrania, vaya a ser utilizado para comprar componentes de drones dichos. Según se dice en el mismo «Ucrania podrá gastar fondos procedentes de un préstamo de defensa de la UE en componentes chinos para drones, lo que pone de manifiesto la dependencia de Europa de Pekín para obtener piezas cruciales, en un momento en que lucha por desarrollar su propia industria de defensa». Esto sería posible porque «Kiev ha obtenido una excepción para una parte de un tramo de 6.000 millones de euros destinado a la compra de componentes para drones a China, según dos personas familiarizadas con la decisión».
Saltando ahora a Rusia, lo cierto es que hoy han sido pocas las noticias. Por un lado, el embajador de Rusia en los Países Bajos, Vladimir Tarabrin, rechazó categóricamente las acusaciones procedentes de Bruselas y La Haya que alegan la implicación de Moscú en ciberataques. Tarabrin, convocado al Ministerio de Asuntos Exteriores neerlandés, donde se le presentó una declaración de la UE redactada en Bruselas habría lanzado de paso una severa advertencia a las autoridades holandesas: cualquier ampliación de las sanciones de la UE provocaría medidas de represalia por parte de Moscú.
Lo mismo han dicho desde la misión permanente de Rusia ante la UE, afirmando que «nos vemos obligados a afirmar que la Unión Europea, prefiriendo la táctica de formular públicamente acusaciones infundadas contra nuestro país, sigue evitando la cooperación profesional y constructiva en materia de ciberseguridad. La postura rusa fue puesta en conocimiento de la UE durante una reunión en el Servicio Europeo de Acción Exterior el 14 de julio de 2026». Además, recordaron que fue Rusia quien «inició y participó activamente en la elaboración de la Convención de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia, adoptada por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 2024», y que siempre ha defendido el «uso pacífico del ciberespacio».
Siguiendo con la Rada Suprema ucraniana, por cierto, esta también ratificó hace unas horas el Acuerdo de Libre Comercio entre Ucrania y Turquía que, según el ministro de Exteriores ucraniano, Sybiha «abre un nuevo capítulo en la expansión del comercio, la inversión y la cooperación económica entre nuestros países, creando nuevas oportunidades para las empresas y las personas de ambos lados». Sybiha dijo, además, que «como socios estratégicos, Ucrania y Turquía están fortaleciendo no solo nuestra resiliencia económica, sino también las bases de la prosperidad y la estabilidad a largo plazo en la región del Mar Negro y más allá».
El otro tema que llamó la atención de Sybiha durante la jornada fue el nuevo proyecto de ley bipartidista estadounidense de sanciones contra Rusia, que venía siendo impulsado por el malogrado senador Graham (ahora recogerá el testigo su propia hermana) y que espera a ser aprobado en breve, contando al parecer con el apoyo de Trump. A propósito, Sybiha ha dicho en redes sociales que «su rápida aprobación enviaría una poderosa señal del liderazgo estadounidense, aumentaría significativamente la presión sobre la economía de guerra rusa y contribuiría a crear las condiciones para una paz duradera en Ucrania. También serviría como un merecido homenaje al difunto senador Lindsey Graham, cuyo compromiso inquebrantable con la asociación estratégica entre Estados Unidos y Ucrania y su firme defensa de sanciones contundentes contra el Kremlin dejaron una huella imborrable. Impulsar esta legislación honraría tanto su legado como la tradición bipartidista del liderazgo estadounidense en la defensa de la libertad frente a la agresión».
En otro orden de cosas, saltando a Rusia, tenemos que Boris Nadezhdin, figura de la oposición y quien recientemente ha sido objeto de procesos judiciales, declaró que aún conserva la esperanza de que un «milagro» le permita presentarse a las elecciones legislativos del próximo mes de septiembre. Según ha dicho, «en los últimos años, toda mi vida ha sido una sucesión de milagros «. Y es que el ruso, de 63 años, es una de las pocas personas en Rusia que ha denunciado públicamente al presidente Vladimir Putin y la ofensiva rusa en Ucrania sin terminar por ello (al menos por el momento) ni encarcelado ni exiliado. Es más, recientemente, condenó «las consecuencias de la guerra «, citando la «crisis de combustible» causada por los ataques ucranianos y acusando al presidente ruso de sumir al país en el «aislacionismo» y el «autoritarismo «.
Cambiando ahora hacia Extremo Oriente, concretamente a Japón, el país nipón ha admitido la necesidad de contrarrestar mejor la inteligencia extranjera después de que el diario estadounidense New York Times informara de que Rusia había convertido al país en una «guarida de espías» y una fuente clave de componentes para armas. Así, el portavoz principal del gobierno, Minoru Kihara, declaró que «reconocemos que, en un entorno de seguridad que cambia rápidamente, existe una necesidad creciente de contrarrestar las actividades de inteligencia extranjeras, como la adquisición de información crítica, que amenazan la seguridad nacional de Japón».
En relación también con Rusia, aunque moviéndonos ahora a Iberoamérica, tenemos para finalizar con el informe de hoy que la fiscalía de Bolivia ha anunciado que está llevando a cabo una investigación sobre el posible reclutamiento de hombres por parte de Rusia para luchar contra Ucrania mediante ofertas de trabajo falsas. En los últimos días, han circulado en redes sociales videos que muestran a bolivianos con uniformes del ejército ruso desplegados en la zona de conflicto. Según el fiscal general de Bolivia, Roger Mariaca la fiscalía especializada en trata de personas «está trabajando en ello», admitiendo que han «solicitado cooperación internacional». La investigación se centraría, en particular, en el caso de José María Soleto, de 29 años, quien a través de un vídeo relató su vida en una zona de guerra con su primo y otras dos personas, aparentemente de Perú y Colombia, países que también investigan el posible reclutamiento fraudulento de sus ciudadanos.
Deja una respuesta