Jornada marcada por la celebración del Foro de la Industria de Defensa, previo al inicio de la Cumbre de la OTAN en Ankara, y en el que se han hecho múltiples anuncios tanto de inversión en materia de defensa, como de nuevos acuerdos, incluyendo los firmados entre Ucrania y varios países a propósito de la drónica. Además, se ha hablado largo y tendido sobre defensa antiaérea y antimisil y, una vez más, sobre la posibilidad de que los interceptores Patriot sean fabricados en Europa bajo licencia. También ha sido noticia hoy el Comité Olímpico Internacional, que ha levantado provisionalmente la suspensión del Comité Olímpico Ruso (ROC). En el apartado militar, mientras se habla sobre la situación al este del Oskil, lo más relevante de la jornada han sido los intercambios de salvas: especialmente los ataques ucranianos contra refinerías, estaciones de bombeo de gas y buques en el Mar de Azov, donde habrían sido alcanzadas hasta 8 embarcaciones de la «Flota Fantasma» rusa en las últimas horas.
Tras el reciente ataque masivo ruso, que ha dejado al menos 19 muertos, incluido un niño y 61 heridos únicamente en Kiev, los lanzamientos de drones de largo alcance se redujeron entre los días 6 y 7 hasta los 123, de los que las Fuerzas Armadas de Ucrania aseguran en sus informes públicos haber derribado o neutralizado 108 de ellos. Posteriormente, entre el día 7 y el 8, Rusia habría lanzado 169 drones de largo alcance, además de 5 misiles balísticos Iskander-M y 2 misiles H-31P. Del total, han anunciado el derribo o neutralización de 139 de los drones y ningún misil.
A pesar de lo anterior, se han reportado distintos ataques e impactos. Por ejemplo contra Zaporiyia, donde las defensas antiaéreas han estado activas y en donde ha resultado dañado un edificio residencial tras el impacto de un dron. Por último, ya durante la noche entre los días 7 y 8, se ha hablado de lanzamientos de misiles contra ciudades como Járkov. También -nuevamente- contra la capital ucraniana, Kiev, que ha resultado alcanzada, registrándose un importante incendio en el distrito de Desnianskyi, donde «Dos personas resultaron heridas, una de las cuales fue hospitalizada», según el servicio de emergencias ucraniano. Lo mismo en Odesa, blanco de un misil balístico Iskander-M ruso al parecer equipado con submuniciones, como ha denunciado el jefe de la administración militar regional, Oleh Kiper. El ataque habría dejado seis heridos, uno de ellos grave. Los Geran-4 rusos, por último, han alcanzado también trenes y camiones en Pavlohrad y sus alrededores.
La artillería de campaña, las bombas planeadoras y los drones tácticos han jugado también su papel. De esta forma, tenemos un ataque con lanzacohetes múltiples contra la central térmica de Sloviansk, en la región de Donetsk. En cuanto a las bombas planeadoras, estas han sido empleadas contra decenas de puntos cercanos al frente, incluyendo la ciudad norteña de Járkov. Allí se habrían registrado al menos un muerto y más de una docena de heridos tras los últimos ataques rusos. En Nikopol, por su parte, cinco personas resultaron heridas como consecuencia de otro ataque artillero. Además, también ha sido atacada por este medio Zaporiyia, en donde los Su-34 rusos lograron encajar varios impactos en los suburbios al norte de la ciudad.
La acción más sorprendente de la jornada la han llevado a cabo sin duda los ucranianos. Si ayer hacíamos referencia a un ataque contra dos petroleros rusos en el Mar de Azov, hoy debemos ampliar esta información. Así las cosas, las Fuerzas Armadas ucranianas y el SBU han culminado una operación mediante la cual, empleando drones actuando en grupo, han conseguido dañar hasta a 8 petroleros de la «Flota Fantasma» rusa en ese mismo mar: «Venera-3»; «Sanar-1»; «Sanar-17»; «Klymena»; «Teti»; «Alexey Savrasov» y «Penelope». La acción, más allá de su espectacularidad, es significativa por algo que comentábamos recientemente en nuestros informes: Rusia se ha dedicado a embarcar decenas y decenas de millones de barriles de crudo (más de 100 millones según algunas fuentes) con destino a terceros países, ya que los daños causados en su infraestructura de refino le impiden procesarlo en el país. Por tanto, los ataques ucranianos contra estos buques son el complemento perfecto a acciones como las de ayer contra la refinería de Omsk o las llevadas a cabo contra las estaciones de bombeo que permiten el funcionamiento de la red de ductos rusa.
Hablando de estaciones de bombeo, durante la pasada jornada se ha reportado un ataque contra una instalación de este tipo (concretamente de gas natural) en la región rusa de Krasnodar, al parecer llevada a cabo con misiles. La misma prestaría servicio al gasoducto Bluestream que une Rusia y Turquía, sin que estén claras por el momento las consecuencias. Los ucranianos, además, han atacado recientemente la refinería de petróleo de Saratov, causando varios incendios que han sido detectados por los satélites de la NASA, algo que ha podido verse a través de la herramienta FIRMS. No ha sido el único objetivo ucraniano en el interior de Rusia, ya que también han alcanzado la base aérea de Borisoglebsk, donde se han producido varios incendios, sin que haya por el momento reporte de daños. En Bélgorod, por su parte, tras los últimos ataques ucranianos con MLRS (desde Ucrania aseguran haber atacado el aeródromo de Bélgorod, algunos puentes y varias instalaciones militares) se ha confirmado el fallecimiento de un civil, resultando otros dos más heridos.
Los ucranianos, por último, han continuado atacando subestaciones eléctricas en la península de Crimea, anotándose durante la última jornada daños a cinco instalaciones más de este tipo, incluyendo una de 330 kV, una de 200 kV, dos de 110 kV y una subestación de 35 kV. Además, habrían alcanzado también una estación de compresión de gas en Tasunove. La situación en la península podría estar alcanzando, de hecho, cotas críticas, al menos a tenor de las quejas de los residentes a través de diversos canales de Telegram.
En otro orden de cosas, han trascendido datos sobre la operación «Auchan», llevada a cabo la pasada primavera por parte del grupo Lasar de la Guardia Nacional de Ucrania y la 412ª Brigada de Sistemas No Tripulados «Némesis» y que habría permitido la destrucción de hasta 231 piezas de artillería rusas en apenas dos noches. Operación que habría ido más allá, al permitir alcanzar un total de 1.180 objetivos enemigos, deteniendo la ofensiva rusa durante meses, según algunos.
En cuanto a la actividad sobre el frente, mientras se habla en la prensa internacional sobre la capacidad de adaptación y las lecciones aprendidas por parte del Ejército ruso o sobre el número de carros de combate a su disposición tras más de cuatro años de guerra, comenzamos por Járko.v Allí se ha hablado de ataques rusos contra Petro-Ivanivka. Como sabemos, las tropas rusas efectúan acciones de este tipo con regularidad tanto en esta región como en Sumy (en este caso se habla de ataques contra la localidad de Hirky), con la intención de forzar a los ucranianos a mantener fuerzas desplegadas en ambas zonas, «estirando» así el frente.
Seguimos hoy por Kupiansk, ya que sigue discutiéndose sobre la situación real de la cabeza de puente ucraniana, con fuentes que hablan sobre cómo las «fuerzas rusas han logrado reingresar en grandes números a la parte occidental de Kupyansk, amenazando con recapturar el resto de la ciudad». Algo que sería consecuencia de la retirada de buena parte de las mejores tropas que las AFU mantenían en la zona y que una vez retomada Kupiansk, fueron redesplegadas en otras zonas del frente. Pese a todo, del lado ucraniano no parece haber muestras de nerviosismo, ni demasiados mensajes en canales o cuentas relacionadas que hagan pensar que la situación es crítica, como hemos explicado en días previas.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk tenemos, concretamente en el sector de Siversk, nuevos ataques en paralelo al río Donets, con la vista puesta en Pyskunivka. Además, el Ejército ruso ha continuado con sus ataques en la zona del canal de agua dulce, tanto contra Yukivka como desde Rai-Oleksandrivka hacia Orikhuvatka.
En el sector de Konstyantynivka, y mientras soldados rusos posan en zonas céntricas de la urbe (contestando así en parte a los ucranianos, que hacían lo propio unas jornadas atrás como vimos y que siguen en la zona), los combates continúan, especialmente mediante drones de una y otra parte. Combates que se extienden más allá de esta urbe hacia puntos como Chassiv Yar o Illinivka.
En Myrhorad/Pokrovsk, las últimas horas nos dejan la reactivación de los ataques rusos en dirección oeste, a través de la T0406, llegando los infantes rusos hacia Novopidhorodnie, donde han sido atacados por drones ucranianos.
En dirección al Dniéper, por último, algunas fuentes hablan de pequeños progresos ucranianos al norte de Kamianske, a su mar a los logrados en las semanas previas. La localidad, no obstante, sigue bajo control ruso o, en el mejor de los casos, dentro de esa amplia y difusa zona gris que caracteriza a buena parte del frente, igual que algunas partes de la más septentrional Stepnohirsk y de Plavni.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
En el apartado internacional la jornada, en la que hemos visto desde nuevas reclamaciones por parte de Trump en relación con Groenlandia, hasta el encuentro entre Macron y el líder sirio, o los renovados intercambios de ataques de Irán contra diversos buques y de Estados Unidos contra el propio Irán y la revocación oficial de la exención a las sanciones que permitían a Irán exportar petróleo, ha estado marcada especialmente tanto por la celebración del Foro de la Industria de Defensa, como por las declaraciones previas al inicio oficial de la Cumbre de la OTAN de Ankara. Declaraciones como las de Trump, quien ha dicho a propósito de Ucrania y Rusia que «Creo que ambos quieren hacer un trato. Es una pena que haya pasado tanto tiempo, pero creo que va a sacar algo de eso».
Una cumbre que, al igual que el Foro de la Industria de Defensa, se están demostrando vitales no por lo que pueda o no decir el norteamericano sobre el plan que le presenten los aliados o por las discusiones sobre el futuro de la propia OTAN, sino porque es la primera vez que la UE se presenta de la forma en que lo ha hecho; como un actor más dentro de la Alianza que busca tener voz y ser la organización que articule el esfuerzo de esos 23 Estados miembros que forman parte de la OTAN, conformando así un verdadero «pilar europeo» que sea algo más que la suma de los esfuerzos individuales, tantas veces mal encaminados. Esto, por supuesto, no quiere decir que Von der Leyen, Costa o Kallas (quien se vio con el Saceur antes de partir hacia Ankara) vayan a triunfar en su aparente empeño. Pero, al menos, sí es indicativo de que algunas cosas están cambiando, aunque sea lentamente y por caminos en ocasiones incomprensibles.
Dicho esto, uno de los protagonistas de la jornada ha sido Zelenski, quien se ha pronunciado, entre otras cosas, sobre lo que en Ucrania llaman eufemísticamente «sanciones de largo alcance», explicando ante los miembros de la OTAN y las empresas invitadas que «Hemos destruido por completo la idea de que Rusia tenga una retaguardia estratégica. Rusia creía tener una ventaja territorial. Nadie más tenía una retaguardia profunda. Podía almacenar con seguridad producción militar, equipo militar y todo lo necesario para su guerra, creyendo que nadie podría alcanzarlo. Y lo conseguimos. Ayer mismo, drones ucranianos atravesaron las defensas rusas y atacaron una refinería de petróleo rusa en Siberia. Y esto no es una excepción. Esta es una nueva realidad, y no queda una sola refinería de petróleo importante en Rusia que Ucrania no ataque».
Zelenski, por supuesto, ha hablado mucho sobre defensa aérea, que era uno de los temas centrales para Ucrania en este Foro y en la Cumbre de la OTAN. Lo ha hecho en público, pero también en reuniones privadas, como la mantenida con el primer ministro de Noruega, con el de Finlandia, o con el de Países Bajos. Y es que como dijo el ucraniano, «Sin duda, Europa necesita sus propias capacidades antibalísticas para que el modo de vida europeo pueda ser completamente protegido». Zelenski, además, ha tratado el tema también en una reunión privada con Rutte, haciendo hincapié en la necesidad de licencias de fabricación y transferencias tecnológicas que permitan la producción de interceptores Patriot en el Viejo Continente, entre otras cosas. Según Zelenski, «Se trata de proporcionar la protección más fuerte posible. En primer lugar, la protección para cientos de millones de europeos, y esa protección es necesaria hoy, no dentro de años», a lo que añadió que «Somos capaces de hacer todo lo demás nosotros mismos, pero cuando se trata de defensa aérea, necesitamos la determinación de nuestros socios».
También ha hablado, como no podía ser de otra forma, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien ha comparado la situación industrial-militar en Rusia y en los aliados afirmando que «No podemos darnos el lujo de perder el tiempo. Necesitamos las capacidades ahora para asegurar nuestra preparación. Rusia destina casi la mitad de su presupuesto nacional a su maquinaria de guerra. ¿Se imaginan Casi el 50% del gasto ruso se invierte en la guerra. Su industria de defensa trabaja sin descanso. Y no solo la industria de defensa, sino también el resto de la base industrial rusa apoya el esfuerzo bélico. China continúa modernizando sus fuerzas armadas y expandiendo sus capacidades nucleares sin transparencia. Corea del Norte continúa expandiendo su programa nuclear y suministrando armamento a Rusia. Si bien las acciones recientes han debilitado significativamente los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán, debemos permanecer vigilantes. Estos países colaboran cada vez más. Y eso debería preocuparnos a todos, porque les aseguro que no velan por nuestros intereses».
La cuestión industrial, que era la que se discutía hoy, ha girado en buena medida como decíamos en torno a los misiles antiaéreos y antibalísticos. En relación con esto, hasta nueve de la UE han firmado conjuntamente una carta exigiendo que el bloque permita a Kiev gastar al menos parte de su préstamo de 90 mil millones de euros en equipos de defensa no europeos como misiles Patriot y, además, hacerlo rápidamente. La carta, firmada el pasado 2 de julio, pero hecha pública hace unas horas, pide al principal diplomático de la UE, Kaja Kallas, y al Comisario de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, que no esperen a los «ejercicios de mapeo» y «estudios de mercado» en curso y, en cambio, aprueben los planes de gasto de Ucrania sin demora. Y no es una cuestión menor, toda vez que los Estados miembros de la UE están una vez más construyendo la casa por el tejado al presentar planes a través de iniciativas como SAFE destinados a la adquisición de este tipo de misiles, sin asegurarse antes de que la industria continental está capacitada para cumplir con lo deseado.
La cita ha dejado varios acuerdos entre Ucrania y países de la OTAN. Por ejemplo con Dinamarca, Países Bajos y Estonia, a la espera de ver si se concretan rápidamente acuerdos similares con Alemania (a quien Zelenski ha agradecido el apoyo a su defensa aérea a través de PURL), Finlandia, Noruega y Canadá. Así las cosas, Zelensky escribió los acuerdos con la primera ministra estonia, Kristen Michal, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y el primer ministro holandés Rob Jetten al margen de la cumbre de la OTAN en Ankara. En virtud de dichos acuerdos «la oportunidad de comprar armas y tecnologías ucranianas y trabajar directamente con los fabricantes ucranianos”. Eso sí, las exportaciones sólo se llevarán a cabo siempre que el «suministro del ejército ucraniano» esté «garantizado», según ha explicado el ministro de defensa, Fedorov.
Además, el Foro de la Industria de Defensa ha dejado varios anuncios de adquisiciones e inversiones. Así, aunque no es nuestro objetivo hablar de ello a fondo, entendemos que es un tema del máximo interés, con lo que compartimos un listado con las principales novedades:
- Compra conjunta del Saab GlobalEye como nuevo AWACS aliado: Bélgica, Canadá, Dinamarca, Alemania, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Rumanía y Suecia anunciaron la adquisición conjunta del Saab GlobalEye para sustituir parte de la flota E-3 AWACS de la OTAN.
- Proyecto adicional de alerta temprana aérea: ocho aliados lanzaron un proyecto separado para desplegar capacidades de Airborne Early Warning destinadas a cubrir necesidades nacionales.
- Compra de hasta cinco MQ-4C Triton: Dinamarca, Finlandia, Alemania y Noruega anunciaron la adquisición de hasta cinco Northrop Grumman MQ-4C Triton para crear una nueva fuerza ISR de gran altitud y larga permanencia.
- Flota multinacional Airbus A400M: Bélgica, Croacia, Francia, Polonia, España, Türkiye y Reino Unido lanzaron un proyecto multinacional basado en pooling and sharing, compras, logística y entrenamiento conjuntos.
- Refuerzo de la flota multinacional Airbus A330 MRTT: Finlandia se incorporó a la flota multinacional A330 MRTT, mientras sus miembros anunciaron la próxima entrega del décimo avión, acercando la flota al objetivo de 12 aeronaves.
- MoU Lockheed Martin-Rheinmetall para producir ATACMS en Alemania: ambas compañías firmaron un memorando de entendimiento para fabricar misiles ATACMS en Alemania, con apoyo de los gobiernos de Estados Unidos y Alemania.
- Centro europeo de mantenimiento PAC-3: Estados Unidos establecerá en Europa una instalación de mantenimiento para misiles PAC-3, sin descartar producción futura fuera de territorio estadounidense.
- Compra NSPA de 700 PAC-2 y 200 PAC-3: la Agencia de Apoyo y Adquisiciones de la OTAN procederá a la compra de 700 misiles PAC-2 y 200 misiles PAC-3 como parte del refuerzo aliado de defensa aérea y antimisil integrada.
- MoU Bélgica-Países Bajos para sistemas de defensa aérea: ambos países firmaron un memorando de entendimiento gobierno a gobierno para la adquisición de sistemas de defensa aérea.
- Proyectos multinacionales de defensa aérea frente a amenazas de baja cota y vigilancia pasiva: Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Rumanía, Suecia y Türkiye participan en una iniciativa contra amenazas aéreas de baja cota, incluidos drones y misiles de crucero; Noruega se suma al proyecto de vigilancia pasiva.
- Inversión de Rheinmetall Italia en defensa aérea y munición: Rheinmetall Italia anunció inversiones para duplicar la capacidad de producción de su planta de Roma en capacidades de defensa aérea y munición.
- Lanzamiento de NATO Drone Edge: la OTAN anunció una inversión aliada superior a 40.000 millones de dólares en capacidades contra-drones durante los próximos cinco años.
- Expansión del NATO Flight Training Europe: Finlandia, Francia y Suecia se incorporaron a la iniciativa, que pasa a incluir 20 aliados y 16 centros de vuelo en ocho países.
- Contrato NSPA para drones de vigilancia: la NSPA adjudicó un contrato de cientos de millones de dólares para la adquisición de drones de vigilancia, en el marco del paquete NATO Drone Edge.
- Proyecto de munición genérica OTAN de 155 mm: Canadá, Chequia, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Noruega, Eslovaquia, Suecia y Türkiye lanzaron un proyecto para desarrollar un prototipo de munición genérica de 155 mm.
- Proyecto Ground-Based Precision Strike: Dinamarca, Francia, Italia, Noruega, Türkiye y Reino Unido lanzaron una iniciativa multinacional para desarrollar capacidades terrestres de ataque de precisión, incluidos nuevos lanzadores y misiles.
- Nuevos contratos marco NSPA para munición de 155 mm y munición merodeadora: la OTAN anunció contratos marco adicionales para munición de artillería de 155 mm y loitering munitions.
- Inversión turca en misiles terrestres ATMACA: Türkiye anunció una inversión nacional en misiles de crucero terrestres de largo alcance ATMACA.
- Lanzamiento de HALO: ocho aliados pusieron en marcha Hybrid Alliance Layered Operations in Space, una iniciativa para integrar satélites militares nacionales en una arquitectura aliada conectada.
- España se incorpora a APSS: España se convirtió en el 19.º país en sumarse a Alliance Persistent Surveillance from Space, la iniciativa aliada de vigilancia persistente desde el espacio.
- Canadá se incorpora a STARLIFT: Canadá se convirtió en el 15.º miembro de la iniciativa aliada STARLIFT, vinculada al acceso y transporte espacial.
- Contrato Isar Aerospace-Maritime Launch Services: ambas compañías firmaron un contrato de 140 millones de dólares para arrendar infraestructura de lanzamiento en Spaceport Nova Scotia.
- Satélites turcos de alta resolución: Türkiye anunció dos satélites adicionales de alta resolución construidos por TÜBİTAK Space Institute, con un contrato valorado en más de 300 millones de dólares.
- Contratos turcos con ASELSAN: Türkiye anunció contratos con ASELSAN para satélites de órbita baja, sistemas de comunicaciones militares y radares de alerta temprana dentro de su arquitectura Steel Dome, por más de 350 millones de dólares.
- Iniciativa multinacional sobre materias primas críticas de defensa: Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, España, Suecia y Türkiye lanzaron un proyecto centrado en adquisición, almacenamiento, transporte y gestión de materias primas críticas para defensa.
- Call to Action al sector financiero: la OTAN lanzó una llamada a la acción para aumentar el capital privado destinado a defensa, seguridad y resiliencia, con participación de entidades financieras como Santander, Barclays, BNP Paribas, Citi, Deutsche Bank, NatWest, PKO Bank Polski, Danske Bank, Business Development Bank of Canada y el NATO Innovation Fund.
- NATO Front Door, Demand Signal y NATO Engine: la OTAN lanzó tres instrumentos para acelerar la cooperación industrial, facilitar el acceso de empresas a oportunidades de adquisición e innovación y conectar capacidad fabril disponible entre aliados europeos y norteamericanos.
En cuanto a Rusia, apenas se han producido declaraciones hoy. Entre las pocas que han trascendido, cabe destacar nuevamente las del portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien ha reincidido en su idea de que es el apoyo occidental a Ucrania lo que ha transformado su «Operación Militar Especial» en una guerra. Según Peskov «Están enviando armas, están suministrando municiones al régimen de Kiev. Están suministrando al régimen de Kiev sus asesores militares. Están suministrando al régimen de Kiev resultados de vigilancia por satélite. Así que, en realidad, dan a sus satélites en una disposición total del régimen de Kiev. Apuntan a las armas, a las armas ucranianas, con sus satélites. Están utilizando su inteligencia artificial, la IA. Para facilitar las actividades militares del régimen de Kiev. Si no es una participación directa, ¿qué es eso?». De hecho, el ruso lo resumió de la siguiente manera: «tener a Rusia de un lado y tener el régimen de Kiev más un número de países europeos. Y además de los Estados Unidos que está suministrando millones de toneladas de armas a Ucrania. ¿Qué es? Ya no es una operación, es una guerra. Es una guerra a gran escala».
Peskov, además, habló sobre varios temas más relacionados, desde Zelenski: «Zelensky llegó al poder prometiendo a su pueblo que detuviera la guerra. Esa fue su promesa inicial. Y todavía puede detener la guerra, tomando una decisión muy responsable» a los planes europeos de infligir una derrota estratégica a Rusia (que, por lo demás, ya se ha consumado), afirmando que «Este es el mayor error de la historia». También sobre la Cumbre de la OTAN, asegurando que «Durante los preparativos para la cumbre, escuchamos muchas declaraciones que preocupaban a nuestro país. Desafortunadamente, esas declaraciones no mencionan la cooperación constructiva y el diálogo, sino que fueron más bien confrontacionales». Además, habló sobre la imagen que Rusia tiene dentro del imaginario europeo, asegurando que está siendo utilizada por los populistas para desviar a atención respecto a otros temas como la economía, afirmando que «Por supuesto, nos gustaría no ver ninguna situación como en la mitad de los años treinta del siglo anterior. Pero muchas cosas muy similares están sucediendo en este momento. Y lo que vemos, el proceso de la Europa militarizada y el proceso de moldear un enemigo de nosotros, por supuesto, nos perturba». Por último, el ruso resumió la doctrina nuclear de su país de forma muy simple, arguyendo que «Es muy audaz, es muy comprensible y muy simple. Si algo pone en peligro la idea de la existencia del Estado ruso, entonces se utilizarán armas nucleares. De lo contrario, no».
a jornada, en realidad, ha dado para mucho más. Así, el ministro de Exteriores ucraniano, Sybiha, se reunió con Sheikh Jarrah Jaber Al-Sabah, Ministro de Asuntos Exteriores de Kuwait, con quien habló sobre cooperación bilateral, pero también sobre la situación en Ucrania, en Oriente Medio y en el resto del mundo. También se vio con su homóloga de Estonia, a quien agradeció su apoyo y con quien habló sobre «formas de fortalecer la defensa aérea de Ucrania, aumentar la presión sobre Moscú y avanzar en nuestra adhesión a la UE». Lo mismo con el neerlandés Tom Berendsen, a quien reiteró «el apoyo de los Países Bajos a todos los mecanismos de rendición de cuentas, incluida la decisión de albergar el Tribunal Especial para el Crimen de Agresión contra Ucrania en La Haya» y con quien habló sobre la adhesión de Ucrania a la UE. Igualmente, Sybiha se entrevistó con el danés Lars Løkke Rasmussen y, por supuesto, con Kaja Kallas, Alta Representante de la UE, con quien se coordinó de cara a la Cumbre,
La jornada también nos ha dejado nuevos anuncios de ayuda internacional a Ucrania, en este caso por parte de Canadá, país que ha prometido un paquete por valor de 900 millones de dólares canadienses centrado en vehículos y municiones. En concreto, se contemplarían 475 millones para municiones, 400 para la construcción de 35 nuevos vehículos blindados en Canadá con destino a Ucrania y 50 más para tecnologías críticas y equipos de ingeniería.
En otro orden de cosas completamente distinto, ha sido noticia nuevamente la corrupción en Ucrania, esta vez industrial. Al parecer, se ha llevado a cabo una redada masiva en las instalaciones de Vyriy Industries, uno de los principales fabricantes de drones ucranianos, así como en el domicilio de su CEO, Oleksii Babenko y en la de algunos de sus familiares, en busca de documentación relacionada con un supuesto aumento injustificado de los precios. Babenko se ha defendido argumentando que «A primera vista, parece un intento deliberado de apuntarnos para interrumpir el negocio. Parece que alguien simplemente estaba tratando de promover algunos intereses personales menores de ellos, intereses de los que ni siquiera éramos conscientes porque eran muy menores» y añadiendo que «Cuando sus drones son los más baratos en el mercado, acusarlo de aumento de precios suena absurdo».
Terminamos hoy con deportes y con polémica, toda vez que la Junta Ejecutiva del Comité Olímpico Internacional (COI) ha levantado provisionalmente la suspensión del Comité Olímpico Ruso (ROC), que había estado vigente desde octubre de 2023. Desde la organización aclaran que no han cambiado de opinión respecto a la invasión rusa de ucrania, «condenándola enérgicamente», pero que «En un momento de creciente inestabilidad y división en todo el mundo, el COI sigue comprometido con la promoción de la paz a través del deporte entre las personas y las naciones». Además, según han reflejado en su comunicado, «El COI se solidariza con la comunidad olímpica de Ucrania, que el Movimiento Olímpico ha apoyado desde el comienzo de la guerra, y continuará haciéndolo. El COI estableció un Fondo de Solidaridad para Ucrania para que los atletas tengan apoyo para superar los tremendos desafíos que siguen enfrentando».
Por supuesto, Ucrania protestó contra el levantamiento de las restricciones, denunciando una decisión “infundada” y “prematura” mientras la guerra provocada por la invasión rusa del país continúa en febrero de 2022. Según el comunicado del Comité Olímpico Ucraniano: “Consideramos que esta decisión es prematura, infundada y adoptada sin tener en cuenta las circunstancias objetivas que no cambian: Rusia continúa su agresión armada a gran escala contra Ucrania”.
Deja una respuesta