El día ha estado marcado por la continuación de la actividad diplomática posterior a la cumbre del G7, del Consejo Europeo, la reunión de Ramstein, pero también por el debate sobre la reapertura de canales de comunicación entre la UE y Rusia. En relación, el presidente del Consejo Europeo ha dicho que «todavía no ha llegado el momento» de negociar con Rusia pero que sí que hay que mantener canales de comunicación abiertos, a lo que el Kremlin ha respondido que Rusia está abierta al diálogo con países europeos, rechazando eso sí cualquier aproximación que entiendan como un ultimátum. Además, según Lavrov, como los europeos buscan la derrota de Rusia, no pueden ser considerados como imparciales. En paralelo, Zelenski ha lanzado un ultimátum a Lukashenko para que retire de su territorio los equipos que, según Ucrania, permiten a Rusia atacar a su país, dándole una semana. Sobre el terreno, mientras Ucrania sigue atacando el interior de Rusia y Crimea, la situación en Konstyantynivka sigue complicándose para los defensores, al tiempo que se lucha enconadamente en el recodo del Vovcha o en dirección a Pokrovske.
Entre el 19 y el 20 de junio, las Fuerzas Armadas rusas habrían lanzado sobre Ucrania un total de 99 drones de largo alcance de las familias habituales. Del total, los ucranianos afirman haber derribado o neutralizado hasta 92 de ellos, información que coincide con los escasos reportes de explosiones o daños a lo largo y ancho del país.
Entre los pocos puntos alcanzados cabe citar una vez más Járkov, al noreste de Ucrania, desde donde se ha informado de una explosión, resultando heridas además varias viviendas, en este caso por el impacto de una bomba planeadora. También Zaporiyia, en donde se han registrado dos heridos entre la población civil tras un ataque contra la infraestructura crítica. En total, los ataques rusos, incluyendo los que se han llevado a cabo con bombas planeadoras y drones tácticos, han dejado 3 muertos y 45 civiles heridos en Ucrania, según las fuentes oficiales.
En el caso de las bombas planeadoras, además del citado ataque contra Járkov, en la región de Sumy se han producido más de una decena de heridos, siendo diecinueve más en Zaporiyia, sumando los ataques con drones, artillería y bombas planeadoras. Los drones FPV, además, han dejado una civil fallecida en Jersón.
Los ucranianos, por su parte, han seguido castigando la región de Moscú, demostrando su habilidad para alcanzar la capital rusa, aunque sea con un número mínimo de drones, toda vez que la mayoría son derribados por las defensas aéreas rusas. Eso sí, han trascendido imágenes de los efectos de los recientes ataques contra la refinería de Moscú, demostrando que los daños han sido extensos, afectando a varios depósitos de combustible.
Más allá de Moscú, los ucranianos han dañado una refinería de petróleo en Siberia, concretamente en Tiumén, alcanzada también hace unos días, como recogimos en el informe pertinente.
Además, han seguido lanzando ataques contra la península de Crimea y, en general, lanzando ataques de mediano alcance contra todo tipo de objetivos en la retaguardia rusa. De esta forma, las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania lanzaron una oleada de drones contra territorios ocupados por Rusia, alcanzando cuatro compresores de gas en Crimea , un puente sobre el estrecho de Henichesk (lo que habría provocado cortes en el servicio ferroviario) que conecta Crimea con el óblast ocupado de Jersón, y otras 13 instalaciones militares en los territorios ocupados, escribió en Telegram Robert Brovdi.
Ataques todos ellos a los que se suman los llevados a cabo por los partisanos de Atesh, que habrían saboteado una subestación eléctrica en Taganrog, al sur de Rusia, destinada al parecer a atender las necesidades de la planta militar Atlant-Aero.
Antes de comentar las novedades sobre el frente, es importante señalar que Ucrania ha lanzado TrophyLab, una base de datos segura destinada a gobiernos aliados, laboratorios y fabricantes de defensa, con información técnica detallada sobre misiles, drones y vehículos rusos capturados o recuperados en el campo de batalla, incluyendo informes, vulnerabilidades e incluso la posibilidad de solicitar material físico para pruebas, con el objetivo de acelerar el desarrollo de contramedidas.
La iniciativa encaja en una estrategia más amplia: convertir cada resto de armamento ruso en inteligencia explotable, tanto para mejorar la defensa ucraniana como para ayudar a sus socios a diseñar sistemas antidrón, guerra electrónica, interceptores y sanciones tecnológicas más eficaces. Además, no parte de cero, pues como hemos ido comentando, el país mantiene bases abiertas sobre componentes extranjeros hallados en armas rusas e iraníes, con miles de piezas identificadas, lo sirve de paso para evidenciar la persistente dependencia rusa de microelectrónica y equipos occidentales o asiáticos pese a las sanciones.
el anuncio llega además en un momento en que la ayuda militar occidental se reorienta hacia drones y capacidades industriales, con los aliados prometiendo a Kiev varios miles de millones de dólares bajo el programa PURL. En este sentido, ThrophyLab permitirá, sumado a otras herramientas como Brave1, incrementar el ritmo del aprendizaje de ucranianos y aliados, así como también mejorar la eficiencia y la adaptación industrial.
Al norte del Oskil, en el sector de Kupiansk, después de los reportes en días anteriores sobre avances rusos en la zona por el momento sin confirmar, lo que sí han seguido trascendiendo son noticias relativas a las incursiones tanto en la zona de Petropavlivka, como desde Pischane.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, desde el Ministerio de Defensa ruso aseguran haber tomado por completo la aldea de Yurkivka, al suroeste de Rai-Oleksandrivka. Desde luego, se han podido ver varias banderas rusas en la zona, al igual que en la anterior, a la espera de ver cómo evoluciona la situación en las próximas horas.
En Konstyantynivka, el Ejército ruso ha seguido izando sus banderas en zonas al norte de la ciudad. Lo cierto es que a estas alturas, incluso las fuentes más proucranianas sitúan el casco urbano dentro de una amplia zona gris, lo que equivale a reconocer que las incursiones rusas, como ocurriera en su día en Pokrovsk, alcanzan el conjunto de la urbe, aunque se mantenga la presencia ucraniana también, mientras gestionan la retirada.
En el recodo del Vovcha, las tropas ucranianas habrían retomado Ivanivka, mientras lanzan ataques contra Zelenyi Hai, Tolstoi o Piddune, entre otros puntos en la zona. Siguen además los ataques ucranianos en el sector de Pokrovske, en donde la situación es ahora mismo bastante confusa, al igual que al sur del frente, en torno a Gualiaipolé.
Finalizamos esta parte del informe con el sector del Dniéper, donde después de unos días sin noticias, algunos mappers han informado sobre renovados ataques rusos desde Kamianske, al tiempo que contraataques ucranianos desde Stepnohirsk, aparentemente sin cambios.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Moviéndonos al plano internacional, el día ha estado marcado por la continuación de la actividad diplomática posterior a la cumbre del G7, del Consejo Europeo, la reunión de Ramstein, pero también por el debate sobre la reapertura de canales de comunicación entre la UE y Rusia, o el ultimátum de Zelenski al líder bielorruso.
En primer lugar, el Consejo Europeo publicó sus Conclusiones correspondientes a la reunión de los días 18 y 19 de junio, -y no solo las relativas a Ucrania y a seguridad y defensa como durante la jornada anterior-, en las que los líderes de la Unión Europea reiteraron su apoyo a la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania, así como a una paz integral, justa y duradera basada en la Carta de las Naciones Unidas. En estas conclusiones, los Veintisiete insisten en que no puede haber negociación sobre Ucrania sin Ucrania, ni decisiones sobre la seguridad europea sin Europa. Asimismo, los líderes vuelven a reclamar a Rusia un alto el fuego completo, incondicional e inmediato, además de comprometerse a mantener el apoyo político, financiero, económico, humanitario, militar y diplomático a Kiev.
En lo que concierne a la adhesión a la adhesión de Ucrania a la UE, Zelenski afirmó tras la reunión que los socios europeos reconocían la fuerza de Ucrania, comprendían sus necesidades en materia de defensa antiaérea y financiación del ejército, y aceptaban que el avance hacia la UE no podía detenerse. Así, el mandatario ucraniano sostuvo que la apertura del primer clúster de negociación había sido un paso importante, pero pidió que los cinco clústeres restantes se abriesen en las semanas siguientes. Además, y como señalábamos en nuestro informe anterior, Zelenski también aprovechó el Consejo Europeo para insistir en la necesidad de utilizar los 6.000 millones de euros del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz para financiar defensa antiaérea, munición de largo alcance y otras necesidades militares prioritarias, aunque también pidió que se mantenga la presión sancionadora contra Moscú y apoyo energético de cara al próximo invierno.
En paralelo, durante el día continuó el debate europeo sobre la conveniencia de reabrir canales de comunicación con Moscú. Como hemos recogido en informes anteriores, la oficina del presidente del Consejo Europeo, António Costa, había mantenido contactos preliminares con el Kremlin con el objetivo de establecer canales de comunicación, sin abordar cuestiones sustantivas ni asumir un papel de mediación. Durante el día, Costa ha defendido sus “contactos” con Rusia, declarando lo siguiente: “Lamentablemente, aún no ha llegado el momento de negociar. Pero, en cualquier caso, debemos establecer este contacto directo de inmediato, porque debemos escucharlos y debemos poder intercambiar opiniones”.
Desde Moscú, el Kremlin afirmó que Rusia estaba abierta al diálogo con los países europeos, pero rechazó cualquier aproximación basada en lo que definió como ultimátums. El portavoz Dmitri Peskov sostuvo que negociar con Rusia desde una posición de fuerza era un error y que los europeos tendrían que modificar su enfoque si querían que los contactos produjeran algún resultado. Al mismo tiempo, reconoció los ataques ucranianos contra territorio ruso y afirmó que Rusia continuaría respondiendo con ataques contra Ucrania.
Por su parte, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que los países europeos buscan la derrota de Rusia y que, por tanto, “el diálogo con Europa no puede llevarse a cabo como si se tratara de un observador imparcial externo”. Por otro lado, el jefe de la diplomacia rusa sostuvo que Moscú preferiría alcanzar sus objetivos por medios diplomáticos, aunque vinculó cualquier arreglo a las exigencias rusas sobre seguridad en sus fronteras occidentales, derechos de los rusoparlantes y rechazo a una nueva expansión occidental. Además, Lavrov considera que Estados Unidos puede volver a modificar su enfoque sobre la solución de la guerra:
“No estamos preocupados. Tenemos la sensación de que podría haber un nuevo cambio de enfoque [por parte de Estados Unidos para resolver la crisis en torno a Ucrania], tal como sucedió después de la reunión en Anchorage, donde se alcanzaron ciertos acuerdos. Ahora todos dicen que “el espíritu de Anchorage se ha perdido”. Pero ese espíritu no tiene nada que ver con los acuerdos. Los acuerdos fueron claros. Se alcanzaron sobre la base del acuerdo del presidente Putin con las propuestas presentadas por la parte estadounidense. Pero los cambios pueden ir en cualquier dirección”.
Desde Rusia también se han hecho eco de las novedades en cuanto a la integración de Ucrania en la UE, destacando las declaraciones del Servicio de Inteligencia Exterior según las cuales los dirigentes de la Unión Europea serían conscientes de que Ucrania no tendría posibilidades reales de incorporarse al bloque, pero continuarían alimentando dicha expectativa. Además, añadían que “el único papel que se les puede asignar en una Europa que alguna vez fue próspera es el de carne de cañón en la lucha contra Rusia”, así como que “Ucrania no está lo suficientemente madura para convertirse en un miembro de pleno derecho de una “Europa Unida”.
Pasando a otras cuestiones y en relación con Bielorrusia, el presidente Zelenski lanzó un ultimátum a Aleksandr Lukashenko para que retirase de territorio bielorruso el equipo que, según Kiev, permite a Rusia dirigir ataques contra Ucrania. En particular, el presidente ucraniano afirmó que estaciones de retransmisión situadas en dos regiones bielorrusas fronterizas con Ucrania ayudan a guiar drones y misiles rusos contra la población ucraniana. Zelenski sostuvo que Lukashenko disponía de una semana para retirar esos equipos y añadió que, si no lo hacía, Ucrania actuaría por su cuenta.
El mismo mensaje fue reiterado por Zelenski durante una rueda de prensa conjunta con el presidente de Honduras, Nasry Asfura. El mandatario ucraniano afirmó que, si Lukashenko decía querer la paz, debía demostrarlo retirando dichos equipos. Zelenski recordó además que Rusia había utilizado territorio bielorruso desde el inicio de la invasión a gran escala y aludió a la industria de refinado bielorrusa como suministradora de combustible para el ejército ruso. Entre otros, también añadía:
“Cuando el señor Lukashenko dice que no quiere verse involucrado en la guerra, debería ser honesto, al menos con su pueblo, porque no es él quien corre el riesgo de verse involucrado en la guerra, sino todo su país, arrastrado por Rusia: desde los primeros días de esta guerra, mataron a niños y adultos; los misiles venían de Bielorrusia, de su país”.
La líder opositora bielorrusa Sviatlana Tsikhanouskaya respaldó las declaraciones de Zelenski y afirmó que Lukashenko debía demostrar con hechos su voluntad de paz, dejando de apoyar la agresión rusa, liberando a presos políticos y abriendo un diálogo real.
Cambiando de tercio, también afloró durante el día nuevas tensiones entre Ucrania y Polonia. Según informan distintos medios, el presidente polaco, Karol Nawrocki, decidió retirar a Zelenski la Orden del Águila Blanca, la máxima condecoración de Polonia, concedida en 2023, después de que Ucrania renombrase una unidad militar en honor del Ejército Insurgente Ucraniano. Es decir, una organización recordada en Polonia por la masacre de civiles polacos en la región de Volinia durante la Segunda Guerra Mundial. Nawrocki afirmó que la decisión no iba dirigida contra el pueblo ucraniano ni implicaba un cambio en la política de seguridad estratégica de Polonia.
La respuesta ucraniana llegó a través del ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, quien calificó la decisión de “error estratégico” y anunció que devolvería su propia Orden del Mérito de Polonia. Zelenski, además, devolvió su medalla por servicio postal y agradeció al pueblo polaco su apoyo y solidaridad durante la guerra. El primer ministro polaco, Donald Tusk, pidió a ambos presidentes calmar las emociones, afirmando que un conflicto entre Polonia y Ucrania alegraría a Putin y sorprendería negativamente a los aliados.
A nivel bilateral, también hay que destacar que antes de volver a Kiev, Zelenski se vio con el primer ministro de Bulgaria, Rumen Radev, para discutir sobre la seguridad energética, la cooperación bilateral y regional, la preparación de consultas intergubernamentales y posibles proyectos conjuntos. Zelenski invitó asimismo a Bulgaria a trabajar en un acuerdo específico dentro del formato “Drone Deal”, orientado a la cooperación en materia de defensa.
De vuelta en la capital ucraniana y volviendo sobre lo que mencionábamos de pasada, Zelenski ha recibido al presidente de Honduras, Nasry Asfura, en la que ha sido la primera visita de un jefe de Estado hondureño a Ucrania en la historia de las relaciones bilaterales. Durante su encuentro, Zelenski agradeció a Honduras su apoyo a Ucrania en plataformas internacionales, incluida la resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas del 24 de febrero sobre una paz duradera en Ucrania. Ambas partes trataron la cooperación agroindustrial, económica, digital y en tecnologías de defensa, incluidos los drones, y firmaron una declaración conjunta en la que subrayaron que los esfuerzos de paz deben respetar la soberanía, la integridad territorial y el derecho internacional.
En su declaración conjunta con Asfura, Zelenski señaló también que Ucrania necesita más defensa antiaérea y que el país está dispuesto a desarrollar cooperación con Honduras en ámbitos como comercio, agricultura, digitalización, seguridad, tecnologías militares y drones.
En el caso de Rusia, también ha habido declaraciones a nivel bilateral. En particular, Lavrov agradeció a Madagascar su posición sobre Ucrania, destacando que Antananarivo no hubiese apoyado resoluciones “antirrusas” en Naciones Unidas y reiteró la caracterización rusa de la guerra como un conflicto promovido por Occidente contra Rusia a través de Kiev.
A nivel de ayuda militar también ha habido novedades, ya que Australia ha anunciado una nueva contribución de 100 millones de dólares australianos (unos 70 millones de dólares estadounidenses), a la iniciativa PURL. Más concretamente, la contribución se realizará durante los próximos 12 meses en dos tramos de 50 millones.
Mientras tanto en Estados Unidos, varios senadores presentaron una iniciativa para utilizar activos rusos congelados en apoyo de las capacidades militares de Ucrania. Esta nueva iniciativa bajo el nombre Ley de Bienes Incautados para Equipamiento y Preparación en el Campo de Batalla (SABER, por sus siglas en inglés) busca habilitar el uso de fondos rusos inmovilizados para reforzar la defensa ucraniana. La noticia se produjo en paralelo a las discusiones europeas y del G7 sobre el empleo de activos rusos y de sus beneficios extraordinarios para financiar el apoyo a Kiev.
Por otro lado, el Banco Central de Rusia recortó el tipo de interés de referencia en 25 puntos básicos, hasta el 14,25%, en una decisión menor de lo esperado por los mercados, al tiempo que citó riesgos vinculados a la caída temporal de la producción de combustible y al presupuesto. Una decisión que llega después de que los ataques ucranianos contra refinerías, instalaciones energéticas y redes de transporte estén presionando al alza los precios de la gasolina y alterando suministros. Fuentes del sector citadas por Reuters indicaron que Rusia habría perdido alrededor de una cuarta parte de su producción de gasolina respecto a la media diaria de junio de 2025.
Para concluir y cambiando de plano, la Fiscalía General de Ucrania ha confirmado que se han registrado más de 400 casos de violencia sexual cometida por soldados rusos contra civiles ucranianos desde el inicio de la invasión a gran escala. En particular, las víctimas incluyen 250 mujeres y 151 hombres, incluidas 23 niñas y un niño, y registrándose el mayor número de casos en los óblasts de Jersón (124), Donestk (92), Kiev (60), Járkov (48) y Zaporiyia (33).
Deja una respuesta