Según el comunicado conjunto del G7, los participantes reafirmaron su apoyo a la libertad, soberanía, independencia e integridad territorial de Ucrania, así como su solidaridad con la población ucraniana ante los ataques rusos contra infraestructuras críticas y patrimonio cultural. Al mismo tiempo, aceptaron la concesión de licencias a este país para que produzca sus propios misiles interceptores. Mientras tanto, Ucrania sigue haciendo uso de sus armas de largo alcance, dañando en las últimas horas y por segunda vez en lo que va de semana, la refinería de Kapotnya, en Moscú, que ha sufrido grandes daños. Además, han vuelto a alcanzar objetivos en Crimea y en el corredor terrestre ruso, mientras desde este país atacaban Kiev o Poltava con misiles Iskander. Sobre el frente, discusiones en torno a la verdadera situación en Limán y el saliente ruso, así como en Konstyantynivka, donde se suceden los combates por el control del casco urbano.
Las últimas horas nos han dejado nuevos ataques ucranianos contra Moscú, empleando tanto drones como misiles balísticos. En concreto, ha sido poco después de la medianoche cuando han comenzado a escucharse explosiones en la capital de Ucrania, si bien por el momento no hay un reporte oficial de víctimas o de daños materiales.
Además de en la capital del país, también ha llegado noticia de explosiones en la región de Zaporiyia un día más, al igual que en la capital de la vecina región de Dnipropetrovsk, Dnipró. También en Poltava, contra la que habrían sido lanzados puede que hasta 4 misiles balísticos Iskander-M en las últimas horas.
La aviación rusa, además, continuó con el lanzamiento de bombas planeadoras contra zonas cercanas al frente, al mismo tiempo que empleando también su artillería de campaña o utilizando dones FPV contra objetivos civiles. En relación con estos, se ha documentado la muerte de un hombre de 57 años en Sumy, mientras se movía en su bicicleta.
En cuanto a los ucranianos, han seguido castigando la región de Moscú, alcanzando por segunda vez en una semana la refinería de Kapotnya que, como sabemos, está muy cerca del centro urbano de la capital rusa, con todo lo que esto indica en relación con la seguridad de otros puntos neurálgicos de este país, muy centralizados en algunos casos. De hecho, hay medios que hablan de un ataque masivo sobre Moscú y los rusos aseguran haber derribado hasta 52 drones ucranianos durante la noche entre los días 17 y 18 en la zona.
Siguiendo con Moscú, y como muestra de la creciente preocupación que generan los ataques con drones ucranianos, nos encontramos con que el regulador aéreo ruso, Rosaviatsia, ha anunciado recientemente la entrada en vigor de nuevas restricciones sobre la capital, tal y como se puede leer en TASS y RIA Novosti. Así las cosas, «por recomendación del Ministerio de Defensa ruso, el centro principal del sistema unificado de organización del tráfico aéreo ha establecido un régimen temporal que limita los vuelos de aeronaves ligeras y ultraligeras, así como de drones civiles, en un rango de altitud desde el suelo hasta los 5.200 metros, con la excepción de las aeronaves estatales y experimentales». Estas restricciones se aplicarán, a partir del 20 de junio, a la región de Moscú al completo, así como, «en menor medida» , a los óblasts de Riazán, Tula, Kaluga, Tver, Yaroslavl y Vladímir, según la agencia de noticias británica Reuters.
Además de esto, también un depósito de petróleo fue atacado en Gukovo, en este caso en la región de Rostov, dejando varias cisternas dañadas, tal y como puede verse en las imágenes publicadas por el canal de Telegram Astra.
Otro punto de atención ha sido una vez más Crimea. Allí un puente ferroviario ha sido alcanzado por un ataque con drones en la madrugada del 18 de junio. Esta infraestructura cruzaría el canal de Crimea del Norte cerca del pueblo de Rozdolne y está situado en la línea ferroviaria Kerch-Dzhankoi, una ruta clave utilizada por
las fuerzas rusas para transportar equipo militar y combustible a las tropas en el frente sur.
Además, desde Ucrania no sólo han seguido amenazando con aislar completamente la península (el ministro Fedorov ha dicho que «el infierno está empezando» durante una reciente entrevista) sino que, además, desde su Marina de guerra han planteado la posibilidad de realizar nuevos desembarcos en la región, asegurando de paso haber logrado expulsar a los buques rusos del área al tiempo que haber afianzado la seguridad del «corredor marítimo» ucraniano.
Precisamente, las autoridades prorrusas de Crimea han decretado la prohibición, a partir del miércoles, de la circulación nocturna de motocicletas, scooters y quads debido al ruido de sus motores, comparable al de los drones. Así lo ha anunciado Sergei Aksyonov, gobernador de la península, quien especificó que esta medida temporal estaría vigente todas las noches de 20:00 a 06:00 ya que «el ruido de los ciclomotores interrumpe el funcionamiento de los sistemas de defensa» pues «sus motores producen un ruido comparable al de los drones».
Además, siguiendo con las zonas ocupadas, algunas fuentes hablaban de un autobús de Rosgvardia alcanzado hace unas horas, en este caso dentro del límite administrativo de Mariúpol.
En otro orden de cosas, los ucranianos han atacado también un nuevo buque de la «Flota fantasma» rusa, sujeto a sanciones, mientras se encontraba en el mar Negro, el «Fina A», si bien no se han ofrecido datos específicos sobre los daños causados en dicha embarcación.
En Lugansk, por último, habrían fallecido dos civiles, al ser alcanzados tanto un edificio de apartamentos como un coche cuya conductora ha perdido la vida, según anunciaron las autoridades de ocupación. Por otra parte, desde Rusia han denunciado también que un dron ucraniano habría matado a una mujer mientras compartía autobús entre otros con varios atletas bielorrusos y hasta 28 menores, en la región rusa de Briansk.
Antes de cambiar de tema, y dado que estos días los hemos pasado en la feria Eurosatory 2026 de París, es necesario hace al menos un inciso: Ucrania ha sido, sin duda, la protagonista absoluta. Empresas como Fire Point (fabricante de los FP-1/2/5…) han llevado stands espectaculares, bien nutridos en cuanto a personal y con la intención de emplear la publicidad que los éxitos en la retaguardia rusa le proporcionan, así como el abundante y bien pensado merchandising y una buena cantidad de euros en patrocinios (incluyendo incluso la comida de los medios de comunicación), como palanca comercial. Lo mismo cabe aplicar a otras empresas del país, varias de ellas llegadas de la mano del organismo oficial Ukroboronpron.
Eso sí, los ucranianos siguen lidiando con la escasez de misiles interceptores, especialmente aquellos con capacidades antibalísticas, algo que solucionarán en parte ahora que han logrado el permiso para producir, bajo licencia, algunos modelos occidentales. El asunto de fondo es que, como quiera que este tipo de sistemas son, en muchos sentidos, derivados de la RMA de la Información y, en muchos casos, tecnologías superadas cuyos precios se mantienen altos por la indolencia occidental, que ha dejado que las cadenas de producción se mantengan bajo mínimos aceptando pagar a los fabricantes cantidades exorbitadas por diseños de hace décadas, seguramente los ucranianos encuentren la forma de producirlos en masa y a un coste mucho menor, aunque sea asumiendo algunos recortes momentáneos en cuanto a las prestaciones.
En cuanto a las novedades en el frente, comenzamos por el anuncio de la evacuación obligatoria de todas aquellas familias con menores a su cargo en la zona de Dubovykivka, en la región de Dnipropetrovsk, debido como es habitual en estos casos a la cercanía de los combates. Además, durante la jornada se han publicado novedades sobre un nuevo obús ATP ucraniano en pruebas denominado «Marta» y que habría sido desarrollado a partir del conocido 2S22 Bohdana.
Pasando en cualquier caso a los combates y movimientos, comenzamos hoy en dirección a Sloviansk y Kramatorsk. Lo hacemos concretamente con Limán, ciudad sobre la que hay puntos de vista encontrados, ya que si bien hay fuentes que hablan sobre las últimas incursiones rusas, maximizando su supuesto impacto y profundidad, otras por el contrario dan una imagen de estabilidad y de control de esta ciudad por parte de las AFU. Ahora bien, si intentamos atender a la situación del conjunto del sector, todo indica que hay una fuerte operación ucraniana de OPSEC, de ahí que apenas haya información sobre la situación en torno a Nove, al norte del saliente ruso, en donde las AFU podrían estar logrando importantes avances en los últimos tiempos, al igual que estarían haciendo al sur del mismo en zonas como Derylove o Stavky.
En Konstyantynivka, un día más, se ha seguido profundizando la tendencia de días anteriores, con incursiones rusas desde el sur y el este de la ciudad hacia ambos flancos e importantes luchas por el control de los barrios a la izquierda del río, al tiempo que se ven nuevas banderas rusas en distintos puntos de la urbe. Eso sí, incluso fuentes tradicionalmente más cercanas a Rusia reconocen en cualquier caso que todavía hay presencia de las AFU en sótanos y edificios altos de distritos como el de Zinkovy.
No hay cambios relevantes en Pokrovsk, aunque sí nuevos ataques rusos en todo el sector, con incursiones al norte, hacia Bylitske, o al suroeste, contra Vasylivka, al tiempo que mantienen la presión sobre el norte de Rodinske.
Al sur del frente, en torno a Gualiaipolé, tenemos por un lado contraataques ucranianos en la zona más septentrional, hacia Solodke. Por otra, nuevos ataques y progresos rusos al sur y suroeste de Zalizhnychne.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
En el apartado internacional, mientras la Casa Blanca publica el memorándum alcanzado con Irán, que reconoce se mire como se mire la derrota estratégica cosechada por Trump a lo largo de los últimos meses y a pesar del enorme daño infligido a Irán, lo más relevante de la jornada, para lo que aquí nos interesa, tiene que ver un día más con el G7.
Así las cosas, y como decimos, a nivel internacional la jornada ha estado marcada por el segundo día y cierre de la cumbre del G7 en Evian-les-Bains, en la que los líderes del grupo reiteraron su apoyo a Ucrania, acordaron aumentar la presión sancionadora sobre Rusia y se mostraron dispuestos a incrementar la entrega de ayuda militar.
Según el comunicado conjunto del G7, los participantes reafirmaron su apoyo a la libertad, soberanía, independencia e integridad territorial de Ucrania, así como su solidaridad con la población ucraniana ante los ataques rusos contra infraestructuras críticas y patrimonio cultural. Igualmente, los líderes del G7 afirmaron que aumentarían el suministro de sistemas e interceptores de defensa aérea, así como de capacidades de largo alcance, y que estaban dispuestos a considerar la extensión de licencias a Ucrania para aumentar la producción militar.
En lo que respecta a las sanciones, en el mismo comunicado los líderes se comprometen a incrementar la presión sobre la economía de guerra rusa y reforzarían las sanciones, incluidas las dirigidas contra los sectores del petróleo y el gas. Sin embargo, no se han precisado medidas concretas y solo se ha destacado en este punto que “Consideramos que este es el momento oportuno para adoptar medidas adicionales, dado que el presidente Trump ha alcanzado un acuerdo que respaldamos para la reapertura del estrecho de Ormuz”.
En este sentido, cabe destacar las declaraciones de Emmanuel Macron, quien afirmó que el G7 se ha “resincronizado” en relación con Ucrania y que los líderes habían “reconocido que no existía una voluntad seria por parte de Rusia” para poner fin de la guerra. El presidente galo sostuvo asimismo que existía una convergencia sobre la necesidad de aumentar la presión sobre Moscú y de reforzar las capacidades ucranianas de defensa antiaérea y ataque de largo alcance. Para Macron, este compromiso representa “un cambio muy profundo” y reiteró la necesidad de aumenta la presión sobre Moscú y “mantener este rumbo”. Por añadidura, el presidente anfitrión afirmó que Estados Unidos y varios países europeos del G7 trabajarían en la producción bajo licencia en Ucrania de misiles de largo alcance y sistemas de defensa aérea.
En cuanto a Estados Unidos, Macron señaló que “siempre ha tenido confianza” en Donald Trump y que “Siempre he dicho las cosas como son. Cuando tenemos desacuerdos, asumimos la responsabilidad. Pero él se ha comprometido con nosotros, siempre ha cumplido su promesa”.
Por su parte, el presidente Trump afirmó nuevamente haber mantenido buenas conversaciones con Vladímir Putin y con Volodímir Zelenski, y que cree que ambos quieren hace algo, y “simplemente no saben cómo hacerlo”. No obstante, evitó atribuir públicamente una mayor responsabilidad a Putin en la prolongación de la guerra, alegando que estaba intentando impulsar un arreglo. Asimismo, Trump señaló que Washington estudiaría la posibilidad de que Ucrania fabricase misiles estadounidenses en Europa.
A propósito de Estados Unidos y de las sanciones, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos dejó expirar la exención relacionada con las sanciones al petróleo marítimo ruso sin publicar una prórroga. Recordemos que la exención había sido concedida en el contexto de la crisis energética derivada de la guerra entre Israel e Irán y expiró en la medianoche del 17 de junio. Sin embargo, todavía no está claro lo que sucederá en los próximos días, ya que las únicas declaraciones al respecto es que Washington reconsideraría activar de nuevo las sanciones ahora que ha logrado un acuerdo con Irán.
Hay que destacar igualmente que al margen de la cumbre, Zelenski se vio con los líderes de Brasil e India. De un lado, se reunió con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, con quien abordó posibles vías para alcanzar la paz, así como la necesidad de aumentar la presión sobre Rusia. Lula, por su parte, afirmó que Brasil apoya los esfuerzos para lograr la paz y que continuará trabajando en esa dirección. De otro, mantuvo un encuentro con el primer ministro de India, Narendra Modi en el que discutieron el desarrollo de la cooperación bilateral en distintas áreas y la puesta en marcha de proyectos conjuntos, especialmente en el ámbito industrial. La parte india expresó su disposición a estudiar con rapidez las propuestas ucranianas y ambos equipos acordaron mantener el contacto.
Finalizada la cumbre, Zelenski mantuvo una llamada de coordinación con Donald Trump y Emmanuel Macron en la que revisaron los resultados de las conversaciones mantenidas durante la cumbre y coordinaron posiciones de cara a los siguientes pasos diplomáticos, si bien estos no se han compartido públicamente como cabía esperar. Zelenski también declaró que la conversación podía traducirse en cambios significativos y agradeció a Trump y Macron su apoyo.
El mandatario ucraniano además habló con el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, durante su viaje desde la cumbre a Bruselas, donde participará en la cumbre de los líderes de la UE en las próximas horas, pero donde también tendrá lugar la reunión del Grupo de Ramstein. En su llamada, abordaron los principales resultados de la cumbre del G7 y los acuerdos alcanzados allí. Así, Zelenski afirmó que, si dichos acuerdos se implementaban plenamente, podrían tener resultados positivos para Ucrania, Europa y la estabilidad internacional, e insistió además en que Europa debía estar sólidamente representada en cualquier proceso negociador.
A su llegada a Bruselas, Zelenski se reunió con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para tratar los resultados del G7, el refuerzo de la defensa antiaérea ucraniana, la obtención de interceptores y misiles Patriot adicionales, así como el trabajo para asegurar licencias estadounidenses que permitan producir medios de defensa aérea. También abordaron la aplicación de la iniciativa PURL, nuevas contribuciones de socios y la preparación de la cumbre de la OTAN prevista en Ankara en julio a la que Zelenski ya ha sido invitado.
A colación de la OTAN, Dinamarca anunció que desplegará un batallón de unos 850 soldados en Letonia durante el otoño para reemplazar al contingente sueco y formará parte del esfuerzo de disuasión frente a Rusia en la región báltica.
Siguiendo con la UE y según Reuters, oficina del presidente del Consejo Europeo, António Costa, había realizado contactos “breves contactos a nivel diplomático” con el Kremlin en las últimas semanas con el fin de abrir canales de comunicación. Según un funcionario europeo citado por el medio, no se había discutido ninguna cuestión sustantiva y la UE no actuaba como mediadora, sino que seguía apoyando una paz justa y duradera para Ucrania. Hay que tener en cuenta, además, que los líderes europeos han estado discutiendo sobre si mantener contactos directos con Rusia en las últimas semanas, pero todavía no han logrado un acuerdo sobre el enfoque común a adoptar.
Por su parte, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, volvió a plantear la conveniencia de que la UE nombrase a un enviado único para gestionar los contactos con Rusia sobre Ucrania. En esta sentido, la líder italiana defendió que dicha figura procediese de un Estado miembro de tamaño medio y no de uno de los principales países del bloque, ya que considera que de optar por esto último sería más complicado alcanzar un acuerdo.
Siguiendo con la UE y en lo que concierne al próximo paquete de sanciones, Bulgaria no apoyará medidas dirigidas contra el patriarca Cirilo ni aquellas que afectasen directamente a Lukoil, a buques cisterna o a determinadas filiales, según ha informado su ministra de Exteriores, Velislava Petrova. En sus propias palabras: “La postura búlgara es muy clara. Apoyamos las sanciones que tengan un efecto económico, que no perjudiquen a los Estados miembros más que al país que libra la guerra y que no sean simbólicas”.
Cambiando de tercio, en el ámbito de la protección temporal de los refugiados ucranianos en la Unión Europea, Ursula von der Leyen propuso prolongar el mecanismo (que está en vigor hasta marzo de 2027), aunque introduciendo limitaciones para evitar que afectase negativamente a la movilización ucraniana. En particular, Bruselas está estudiando la posibilidad de excluir de determinadas disposiciones a hombres en edad de combatir o a quienes hubiesen salido ilegalmente de Ucrania.
Antes de pasar al lado ruso, hay que destacar que durante el día las miradas también han estado puestas en Eurosatory, donde la Agencia Francesa de Innovación de Defensa y la iniciativa Brave1 han firmado un acuerdo en virtud del cual empresas ucranianas y francesas de defensa recibirán 20 millones de euros en subvenciones en el marco de la nueva iniciativa Brave France. En particular, los fondos estarán destinados al desarrollo de misiles, sistemas no tripulados y tecnologías de defensa antiaérea.
Moviéndonos ahora sí hasta Rusia, Kirill Dmitriev, representante especial de Putin, afirmó que Moscú espera pronto una visita de los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner. En este sentido, señalaba que el diálogo entre Rusia y Estados Unidos continúa y que las fechas de la visita serían anunciadas por la Administración presidencial rusa. Hay que tener en cuenta que el Kremlin ya había indicado anteriormente que esperaba que esos contactos pudieran abordarse tras la firma del memorando estadounidense con Irán, es decir, a partir del 19 de junio.
Desde Bielorrusia también condenaron el ataque, con el Ministerio de Exteriores exigiendo a Ucrania una explicación completa y calificó lo ocurrido de ataque contra civiles. El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, sostuvo que el ataque había sido deliberado y lo presentó como “absolutamente típico del régimen de Kiev: atacar deliberadamente, con la esperanza de sembrar el pánico y socavar la unidad del pueblo, objetivos civiles, especialmente niños”. Las declaraciones del portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, fueron también bastante escuetas, limitándose a afirmar que “nuestra respuesta es la continuación de la operación militar especial para proteger a nuestro país y a nuestra población de tales actos terroristas”.
No obstante, el Estado Mayor ucraniano negó que Ucrania hubiese atacado el autobús y calificó las acusaciones rusas de “otra provocación informativa” y añadió que “Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacan exclusivamente objetivos militares legítimos y no llevan a cabo operaciones de combate contra la población civil”.
Por otro lado, la agencia federal rusa de aviación, Rosaviatsia, ha anunciado nuevas restricciones temporales al vuelo de drones civiles y aeronaves ligeras sobre Moscú y la región de Moscú, así como en menor medida sobre las regiones de Riazán, Tula, Kaluga, Tver, Yaroslavl y Vladímir, a partir del 20 de junio.
Para concluir, hay que destacar que Vladímir Putin inauguró en Kazán la cumbre Rusia-ASEAN, incidiendo en su discurso en la cooperación en inteligencia artificial, energía, seguridad alimentaria, tecnologías avanzadas, energía nuclear civil, transporte y logística. Sin embargo, no realizó ninguna referencia directa a Ucrania ni a Oriente Medio durante la apertura de la cumbre.
Deja una respuesta