La jornada 1555ª de guerra en Ucrania nos ha dejado el impacto de un dron ruso contra un edificio residencial en Rumanía, en un incidente que ha provocado ya la condena tanto desde el país europeo como desde la OTAN, pero que difícilmente pasará a mayores. También nuevos anuncios sobre la próxima llegada de cazabombarderos suecos Gripen a Ucrania o la de ayuda europea a este mismo país, con un nuevo tramo ya en marcha. Desde Rusia, por su parte, Shoigú ha acusado a Kiev de bloquear las iniciativas de paz, afirmando además que un total de «56 países» están luchando contra Rusia en Ucrania, amenazando de paso con nuevos ataques de represalia contra la capital ucraniana, como el de días atrás. Por último, desde la Embajada de los Estados Unidos en Kiev han descargado una próxima evacuación, pese a las amenazas rusas recientes y a los rumores en redes sociales. Todo ello, mientras continúan tanto los combates, como la guerra de salvas, que ha alcanzado hoy nuevamente a buques en el Mar Negro y, también, a refinerías o instalaciones eléctricas en Volgogrado, entre otros.
Entre los días 27 y 28 de mayo, Rusia habría lanzado 147 drones de ataque de largo alcance y un misil pseudo-hipersónico Konzhal contra Ucrania. El Estado Mayor de este país, asegura haber dado cuenta de 138 de los drones, no pudiendo impedir, empero, el impacto del misil y de los restantes drones.
Tras esto, ya entre los días 28 y 29, la Fuerza Aérea ucraniana ha anunciado en Telegram que Rusia habría atacado el país con misiles balísticos Iskander-M/S-400, disparados desde la región rusa de Kursk, así como con 232 drones de ataque lanzados tanto desde territorio ruso como desde la península de Crimea, asegurando los ucranianos haber derribado 217 de los drones. Así pues, un día más se han notificado explosiones en zonas de Ucrania como Chernígov o Poltava, atacada en este caso con dos misiles balísticos Iskander-M.
No han trascendido, en cualquier caso, grandes daños materiales o humanos en ninguna zona del país, salvo en Odesa, en donde después de los ataques de la jornada anterior, que dejaron más de una decena de heridos, se ha sabido que también ha sido alcanzado un buque de carga seca que navegaba desde esta región hacia Turquía, operando bajo bandera de Vanuatu. Al parecer, ha sido alcanzado por drones rusos, sufriendo la tripulación dos heridos. Podría, en cualquier caso, no haber sido el único buque atacado, ya que según otras informaciones tres embarcaciones de carga turcas fueron atacados con drones en el Mar Negro, frente a la costa norte de Turquía, sin que se conozcan más detalles por el momento, más allá de que no se habrían producido heridos.
Por otro lado, como cada día, los drones FPV usados contra civiles, las bombas planeadoras y la artillería de campaña rusas, han vuelto a dejar diversos daños. El más sobado de las últimas horas ha sido el lanzamiento de cohetes contra Jersón, al que hicimos referencia en el informe previo y sobre el que han aparecido ahora imágenes directas. Además, el Ejército ruso habría atacado recientemente varias localidades de la región, hiriendo a diez personas, al menos a tenor de lo publicado por la fiscalía regional en Telegram
El otro incidente relevante, y sin duda el más sonado de la jornada, se ha producido no en Ucrania sino en Rumanía, en donde un dron ruso ha impactado contra un edificio residencial, hiriendo a dos civiles. Por el momento, está por ver hasta qué punto el incidente puede pasar a mayores, aunque lo más probable es que las partes traten de evitar (Rumanía es parte de la OTAN y podría invocar los artículos preceptivos) cualquier tipo de escalada, como lo han venido haciendo con cualquier otro incidente anterior de este tipo.
En cualquier caso, desde el Ministerio de Defensa de Rumania han confirmado que un dron de ataque entró en el espacio aéreo rumano durante un ataque ruso contra Ucrania, siendo rastreado hasta que impactó contra un bloque de viviendas en la ciudad de Galați. Por alguna razón que todavía no ha trascendido, aunque el aparato fue monitorizado e incluso seguido por dos cazabombarderos F-16 con permiso para abatirlo, no fue derribado. Por los restos que se han podido recuperar, todo apunta a un dron Geran ruso.
Dicho esto, desde la OTAN han condenado la «irresponsabilidad» de Rusia, pronunciándose en redes sociales la portavoz de la Alianza, Allison Hart, quien aseguró que el secretario general, Mark Rutte, estaba en contacto con las autoridades rumanas.
En cuanto a los ucranianos, también se han mostrado activos en las últimas horas, aunque por el momento no hay demasiadas noticias relativas a daños. En cualquier caso, hacia la medianoche entre los días 28 y 29 de mayo han logrado impactar contra una refinería de petróleo ubicada en Volgogrado, en la región rusa del mismo nombre. Habrían logrado causar una vez más daños severos, al menos a tenor de las imágenes de la herramienta FIRMS de la NASA y, también, de las imágenes publicadas por diversos grupos de Telegram como Exilenova.
Desde Rusia, además, han denunciado la muerte de un hombre de 60 años a causa de un ataque con drones ucranianos contra una empresa química en Volzhsky, en el también en la óblast de Volgogrado. Así lo ha publicado el gobernador regional, Andrei Botcharov, quien ha añadido que una mujer de 55 años resultó gravemente herida y fue hospitalizada tras el mismo ataque que provocó un incendio en la empresa, así como en varias instalaciones de infraestructura energética en el sur de Volgogrado.
Además, se ha podido ver también cómo al menos un dron impactaba contra el edificio que alberga el Tribunal Regional de Nizhnyi Novgórod, al este de Moscú, sin que se hayan reportado por el momento daños humanos.
En total, las autoridades rusas han asegurado, además, haber interceptado 208 drones ucranianos sobre su territorio y sobre Crimea durante la jornada, según anunció el Ministerio de Defensa ruso a través de Telegram .
Como curiosidad, además de todo lo anterior y a pesar de las recientes amenazas rusas contra los diplomáticos extranjeros en Kiev y de los rumores sobre una evacuación, desde la Embajada estadounidense en la capital ucraniana han declarado que «la Embajada de Estados Unidos está abierta. No hay cambios en nuestras operaciones y cualquier información que indique lo contrario es falsa. El Departamento de Estado no tiene mayor prioridad que la seguridad de los estadounidenses y revisa periódicamente la situación de seguridad de la Embajada en Kiev. Reiteramos nuestro mensaje de que los estadounidenses no deben viajar a Ucrania por ningún motivo debido al conflicto armado».
Pasando a la actividad sobre el frente, mientras desde Ucrania uno de sus pilotos explican las razones por las que se van a adquirir cazabombarderos Gripen en Suecia (sobre lo que hablaremos en la segunda parte del informe, ya que hay novedades al respecto), y mientras Ucrania continúa castigando las líneas logísticas rusas, a las que está causando enormes daños como demuestran las numerosísimas pruebas gráficas, comenzamos hoy por la región ucraniana de Járkov, tenemos que se han producido leves intentos de incursión rusos en la zona de Veterynarne y en la aldea de Hraniv, al norte de Kazacha Lopan.
En el sector de Konstyantynivka, el más disputado del frente, algunas informaciones apuntan a que los operadores ucranianos de drones se habrían retirado del casco urbano, lo que podría dificultar la defensa (por alcance, ya que los drones más comunes siguen siendo los que tienen un alcance y precio muy limitados, de apenas unos kilómetros) de la parte sur del sector. Sea o no, los combates siguen siendo intensos, con las tropas rusas lanzando incursiones constantes con apoyo de su Fuerza Aérea, que sigue empleando las bombas planeadoras como mejor arma para dislocar las defensas ucranianas.
En el recodo del río Vovcha, después de varios días sin apenas información, algunas fuentes apuntan a una reanudación de los enfrentamientos en localidades como Novopavlivka, al norte del río, Ivanivka o Tovste.
Del mismo modo, más al sur, en torno a los ríos Yaichul y Hanchul, sigue combatiéndose, con informaciones encontradas sobre una reanudación de la contraofensiva ucraniana en la zona, al tiempo que continúan también las incursiones rusas.
Al sur del frente, por su parte, a pesar de los mapas publicados desde instancias oficiales rusas, la situación no ha cambiado demasiado en los últimos tiempos. El asunto de los mapas es interesante, pues además de un sonoro debate en internet, una vez más con acusaciones cruzadas entre distintas cuentas, podría afectar a la percepción del propio Presidente ruso, a quien no estaría llegando según el ISW, información verídica sobre la situación en el frente. Por supuesto, demostrar esto último es harina de otro costal. No obstante, cabe recordar que buena parte de los errores rusos en esta guerra han tenido que ver con una cadena de mando que no ha funcionado con la debida diligencia y transparencia salvo, quizá, en tiempos de Surovikin.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
El apartado internacional comienza hoy por Suecia, país al que se ha desplazado Volodímir Zelenski y en el que se ha dado forma a uno de los paquetes de cooperación militar más importantes de los últimos meses. En Uppsala, el presidente ucraniano y el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, han anunciado un acuerdo que abre la vía a la adquisición por parte de Ucrania de hasta 20 cazas Gripen E/F, financiados con 2.500 millones de euros procedentes del préstamo europeo de apoyo a Ucrania, así como a la futura transferencia de 16 Gripen C/D como ayuda bilateral sueca. Según la Presidencia ucraniana, el objetivo es disponer de las primeras capacidades en un plazo de diez meses, si bien Kristersson ha señalado que los Gripen C/D llegarían previsiblemente a comienzos de 2027, mientras que los Gripen E no comenzarían a entregarse hasta 2030.
Sin embargo, esto no es todo pues Suecia ha anunciado un paquete de 2.700 millones de dólares, con casi 400 millones destinados a producción de drones y más de 2.000 millones a aviación. Asimismo, los líderes han firmado una Declaración Conjunta Reforzada en Seguridad y Defensa que prevé el desarrollo de trabajos conjuntos en el marco del Acuerdo sobre drones, prestar especial atención al desarrollo de capacidades de defensa aérea integradas y multicapa, y reforzar la cooperación en el sector de la industria de defensa y en el suministro de capacidades. Además, trabajarán en un acuerdo bilateral sobre cooperación en materia de seguridad y defensa.
Por otro lado, Zelenski ha aprovechado la rueda de prensa conjunta para reiterar que Rusia “no puede ser detenida todavía por la diplomacia” y que Ucrania la está frenando mediante sus ataques contra la infraestructura militar, energética e industrial rusa. Asimismo, ha vuelto a pedir a Estados Unidos más interceptores PAC-3 o, alternativamente, licencias para producirlos.
En paralelo, contamos con novedades en el frente financiero. La Rada Suprema ha ratificado dos documentos clave que permitirán a Ucrania acceder al préstamo europeo de 90.000 millones de euros para 2026 y 2027, fondos destinados tanto a sostener el esfuerzo bélico como el presupuesto estatal. Se espera que la primera partida llegue en junio y cubriría una parte sustancial de las necesidades financieras ucranianas para los dos próximos ejercicios. A ello se suma la aprobación por el Consejo de la UE de un nuevo desembolso de casi 2.800 millones de euros dentro del Mecanismo para Ucrania, condicionado al cumplimiento del denominado Plan para Ucrania y vinculado a reformas, reconstrucción y aproximación a la Unión Europea.
Asimismo, la Presidencia ucraniana ha informado de una reunión con delegaciones encabezadas por los jefes de los departamentos de seguridad de los países nórdicos y bálticos (NB8), en la que Kiev ha agradecido las contribuciones realizadas al mecanismo PURL -por más de 2.000 millones de dólares- y ha pedido nuevas aportaciones, en particular para misiles Patriot. En este mismo marco, Ucrania ha planteado su disposición a participar en el desarrollo de un sistema antibalístico europeo propio, al tiempo que ha expresado su expectativa de que todos los capítulos de negociación de adhesión a la UE puedan abrirse tan pronto como en junio.
También en junio se espera que tenga lugar la próxima reunión de Ramstein de cara a la cual Ucrania está buscando el apoyo de los socios en tres áreas prioritarias: contribuciones adicionales a PURL y a la adquisición de misiles PAC-3; suministro de munición de artillería de largo alcance en el marco de la “Iniciativa Checa”; y financiar la producción de drones ucranianos.
A propósito de este tema, en Washington, la discusión ha girado de nuevo en torno a la defensa aérea. El senador Richard Blumenthal y el congresista Jim Himes, tras reunirse con Zelenski en Kiev durante la jornada anterior, han defendido que Estados Unidos responda positivamente a la petición ucraniana de más interceptores y sistemas Patriot, así como de sanciones más duras contra Rusia. Himes ha reconocido, además, que la guerra con Irán complica el apoyo estadounidense a Ucrania al tensionar las reservas y la atención política de Washington.
Además, durante el día se reunían de manera informal los ministros de Exteriores de la UE en Chipre. Kaja Kallas, la jefa de la diplomacia europea, ha reiterado que Europa no actuará como mediador neutral entre Rusia y Ucrania, sino que está al lado de Kiev y defiende también sus propios intereses de seguridad. La Alta Representante ha insistido en que cualquier negociación debe estar precedida por un alto el fuego incondicional, que no se puede reconocer el control ruso sobre los territorios ocupados y que, si se impusieran límites al Ejército ucraniano, deberían imponerse también límites equivalentes a Rusia. Por otro lado, ha comentado que, pese a las especulaciones, algunos ministros consideran prematuro hablar de quién podría representar a Europa en posibles negociaciones futuras, así como que le “parece que es una trampa en la que Rusia quiere que caigamos: que discutamos quién habla con ellos, y que ellos ya estén eligiendo quién es adecuado y quién no”.
En Moscú, sin embargo, los medios han interpretado la reunión de los ministros de la UE de otro modo. De un lado, Tass ha recogido declaraciones de fuentes rusas según las cuales los ministros europeos no han adoptado decisiones sobre posibles conversaciones ni sobre un representante común, mientras que el asunto podría volver a discutirse en la cumbre europea de los días 18 y 19 de junio, junto con la posibilidad de nuevas sanciones. De otro lado, el Kremlin, a través de Dmitri Peskov, ha sostenido además que la UE no ha trasladado propuestas concretas a Rusia y que, Moscú prioriza la paz por encima de todo: “Por lo general, preferimos alcanzar nuestros objetivos pacíficamente, por medios diplomáticos”.
Declaraciones que se complementan con las de la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, quien ha afirmado que Rusia acoge favorablemente una solución político-diplomática, aunque sin renunciar a la vía militar para lograr los objetivos de la llamada “operación militar especial”. Asimismo, calificó de “impactante” la reacción de la UNESCO al ataque ucraniano contra un colegio en Starobilsk, en la región ocupada de Lugansk, y afirmó que sus misiones diplomáticas difundirán la versión rusa de lo ocurrido.
Zajárova también advirtió de que Rusia tendrá en cuenta en su planificación el aumento de ataques con drones contra territorio ruso supuestamente lanzados a través de países de la OTAN. Además, expresó preocupación por el acercamiento de Armenia a la UE y la OTAN, criticó la posible exclusión de observadores rusos en las próximas elecciones armenias y reiteró que Moscú sigue abierta a una solución diplomática en Ucrania, aunque mantiene la opción militar “sobre la mesa”.
Adicionalmente, la diplomática señaló que la fiabilidad de la disuasión nuclear rusa está garantizada “en cualquier momento y bajo cualquier circunstancia”, y que “las fuerzas nucleares estratégicas de nuestro país están siempre listas para llevar a cabo sus misiones de combate inmediatamente después de recibir la orden correspondiente”.
Serguéi Shoigú, por su parte, ha acusado a Kiev de bloquear las iniciativas de paz y ha vinculado cualquier arreglo duradero al abandono de la confrontación con Rusia, planteamiento que encaja con la exigencia rusa de condicionar cualquier negociación a cambios políticos de fondo en Ucrania. Según él, además, un total de 56 países están luchando de facto contra Rusia en Ucrania.
También desde el lado ruso se ha reaccionado al acuerdo aéreo entre Ucrania y Suecia. La Embajada rusa en Estocolmo ha calificado de “cínica” la cooperación sueco-ucraniana en materia de Gripen y ha advertido de una posible escalada, mientras otros representantes rusos han insistido en presentar a Europa como parte beligerante de facto. Asimismo, Dmitri Polianski, representante permanente de Rusia ante la OSCE, ha acusado a los países europeos de avanzar hacia un enfrentamiento militar con Rusia mediante el suministro de armas, el entrenamiento de tropas y el aumento de su presencia militar.
Otra de las noticias de la jornada ha sido el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, reunido de urgencia a petición de los aliados de Kiev tras los últimos ataques rusos contra Ucrania y las amenazas de Moscú de golpear centros de decisión en Kiev. Estados Unidos ha condenado con dureza el uso ruso de misiles balísticos y ha pedido a Moscú que no lleve a cabo ataques “sistemáticos” contra la capital ucraniana. Rusia, sin embargo, ha rechazado la advertencia y su representante ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha reiterado que los ataques rusos se dirigirían contra instalaciones militares y de inteligencia, insistiendo además en que diplomáticos y organizaciones internacionales deberían abandonar Kiev.
En este contexto también destacan las declaraciones de Shoigú, pues sostiene que un ataque de represalia contra Kiev podría producirse “en cualquier momento”, pero también las de Peskov en las que ha defendido que advirtieron a las embajadas extranjeras de que llevarían a cabo ataques sistemáticos contra objetivos militares en Kiev porque “la humanidad es un rasgo esencial de nuestra política exterior e interior”. Contrariamente, el secretario general de la ONU, António Guterres, ha alertado de que la intensificación de la guerra entraña riesgos de cálculo erróneo y de escalada con consecuencias imprevisibles, reclamando una desescalada inmediata, un alto el fuego completo e incondicional y un esfuerzo diplomático renovado.
Mientras tanto, el presidente Putin se encontraba de visita en Kazajstán para discutir con su homólogo, Tokayev, sobre comercio, energía, monedas nacionales, cooperación nuclear, transporte euroasiático, Baikonur e inteligencia artificial. El líder ruso afirmó que las posiciones exteriores de ambos países “son muy cercanas”, mientras Tokayev definió la relación con Rusia como prioritaria.
En paralelo, el asesor del Kremlin Yuri Ushakov vinculó la visita con la cuestión ucraniana. Afirmó que Putin y Tokayev habrían tratado la guerra de Ucrania en detalle durante una cena privada, aunque en las reuniones formales el asunto se abordó solo brevemente. Ushakov sostuvo además que Rusia espera “pasos concretos” de Kiev para que las negociaciones avancen, rechazó las condiciones planteadas por Kaja Kallas como “retórica vacía” y negó que Putin hubiera enviado un mensaje a Donald Trump sobre posibles ataques rusos contra instalaciones de defensa en Kiev, aunque Moscú sí habría transmitido sus “recomendaciones” a Washington por canales diplomáticos.
Para concluir, y cambiando de tercio, Moscú ha convocado al embajador luxemburgués para protestar por la exhumación y traslado de los restos de Andriy Melnyk, figura histórica nacionalista ucraniana a quien Rusia describió como un “colaborador nazi”, para su exhumación en territorio ucraniano.
Deja una respuesta