La última jornada de guerra en Ucrania nos ha dejado un nuevo intercambio de salvas que, en el caso de las lanzadas por Rusia, han afectado a un buen número de poblaciones ucranianas mientras que, en el caso de las empleadas por este último país, se han dejado sentir en instalaciones de mando y control y bases aéreas rusas. Además, se han publicado imágenes de un ataque contra una corbeta de la clase Buyan, posiblemente llevado a cabo en octubre de 2025. Más allá de esto, mientras continúan los combates, destaca en la actividad diplomática el paso dado por Francia y Noruega para que este último país quede bajo la cobertura nuclear gala. También, la carta enviada por Zelenski a Trump y al Congreso estadounidense, pidiendo ayuda para proteger el cielo ucraniano frente a los misiles balísticos rusos, destacando que las entregas a través del mecanismo PURL no están siguiendo el ritmo de los ataques. Por otra parte, se espera que los ministros de exteriores de la UE debatan en Chipre el papel de los Veintisiete en el proceso de negociaciones en marcha, con Kaja Kallas, la jefa de la diplomacia comunitaria, centrándose en las peticiones de Europa a Rusia, incluyendo un alto el fuego, el fin de los actos de sabotaje y la campaña de desinformación o la salida de las tropas rusas de Moldavia.
El progresivo desacople estadounidense de la defensa europea, si bien está lejos de provocar en los Veintisiete el tipo de efectos que debería, si estos se tomasen su seguridad realmente en serio (hablamos, especialmente, en términos de plazos, reparto de cargas, coordinación y simplificación, no sólo de incrementos presupuestarios o en la producción), sí está provocando ya algunos movimientos interesantes en áreas clave, como la disuasión estratégica.
En este caso, con Noruega y Francia iniciando conversaciones para que, en última instancia, el país nórdico quede bajo la cobertura del arsenal galo. Sería un nuevo paso adelante, tras los dados inicialmente con Alemania, en una iniciativa que Macron denominó «disuasión adelantada» y que, como explicamos, aunque es un primer paso, implica enormes interrogantes; algo que en el mundo de la disuasión se traduce siempre en vulnerabilidades que un enemigo avezado puede explotar, gracias a los puntos de Schelling.
Dicho esto, sigue su curso, la guerra de Ucrania, transformada en una interminable -pero también poco decisiva- guerra de salvas. De esta forma, si entre los días 26 y 27 de mayo las Fuerzas Armadas rusas habrían lanzado finalmente 163 drones de largo alcance, de los que en las AFU aseguran haber derribado o neutralizado 150, desde entonces los lanzamientos han continuado, si acaso con mayor intensidad.
Así las cosas, en las últimas horas, y mientras desde Ucrania han enviado una carta a Trump advirtiéndole sobre la grave escasez de sistemas de defensa antimisiles en el país, han notificado explosiones en puntos tan dispares de Ucrania como Poltava, Leópolis, Dnipró (donde la defensa aérea habría interceptado un misil Iskander-M), Pys’menne, Pavlohrad, Chernígov, Rokytne o Starokostiantyniv (donde se habla del empleo de misiles pseudo-hipersónicos Kinzhal por parte rusa). El golpe más duro, en cualquier caso, se lo habría llevado una vez más la región costera de Odesa, en donde un ataque con drones rusos ha dejado por el momento al menos 11 heridos, así como cuantiosos daños materiales.
Por otra parte, un día más hemos de añadir a lo anterior los daños causados contra civiles por la artillería de campaña, causante de 1 muerto y 4 heridos en Jersón, en donde ha sido atacado un parque infantíl. También por las bombas planeadoras lanzadas por la aviación rusa (sólo en la región de Donetsk han causado 2 muertos y 21 heridos) y, por último, por los drones tácticos utilizados contra objetivos civiles, que han dejado por ejemplo 1 muerto y 1 herido en Korop, en la región de Chernígov, tras ser alcanzada una explotación agraria.
En cuanto a los ucranianos, se han mostrado particularmente activos, un día más. En primer lugar, han atacado varios puntos de la ciudad de Sebastopol, ubicada en la península de Crimea. En concreto, habrían alcanzado el edificio que alberga el Cuartel General de la Aviación Naval de la Flota del Mar Negro con al menos un misil de crucero. En segundo lugar, han hecho lo mismo con la ciudad de Donetsk, en el territorio del mismo nombre y también bajo ocupación rusa.
Pero es que además, habrían lanzado un ataque con misiles (se ha hablado de Storm Shadow) contra la ciudad costera de Taganrog, dañando la base aérea que Rusia tiene en la misma y, también, contra la base aérea de Voronezh, donde se han producido distintas explosiones en las últimas horas.
Por último, coincidiendo con el aniversario de las unidades de Operaciones Especiales de Ucrania, desde este país han publicado un vídeo con dos de sus drones FP-2 alcanzando una corbeta rusa Proyecto 21630 Buyan al parecer en el lago Onega, con fuentes que afirman que parte de la munición almacenada habría explotado, provocando el hundimiento de esta unidad, algo que no se ha llegado a confirmar.
Cambiamos ahora a la actualidad en el frente, no sin antes hacer una parada en la última evaluación que desde la inteligencia británica han hecho sobre el número de bajas rusas en lo que llevamos de guerra y que cifran ya en cerca de medio millón de militares muertos, a los que habría que sumar heridos y desaparecidos. Una estimación que supera holgadamente la de fuentes que, como Mediazone, siguen una metodología que permite identificar, con nombres y apellidos, buena parte de estas bajas, para a partir de ahí proyectar el número total. En este último caso, han identificado ya más de 221.000 nombres, considerando que la cifra real se mueve en torno a los 350.000 fallecidos.
En cuanto a los combates y movimientos, mientras siguen las acciones de interdicción ucranianas en marcha (se habla de más de 100 vehículos rusos destruidos en lo que va de mayo, lo que es relevante teniendo en cuenta que este tipo de ataques no han hecho más que empezar) comenzamos hoy por el sur del Oskil, ya que se han localizado nuevos avances ucranianos en el área de Nove, después del ataque blindado de unos días atrás. Lo mismo, según algunas fuentes, al norte de Shyikivka, ambas localidades en dirección a Izium.
Más al sur, en dirección a Sloviansk y Kramatorsk desde Siversk, la situación sigue evolucionando lentamente a favor de Rusia, que habría logrado algunos progresos en la zona del canal de agua dulce, entre Holubivka y Minkívka, en donde las tropas rusas habrían consolidado posiciones recientemente.
En dirección a Dobropillia, aunque no parece haber nuevos cambios, sí han seguido los enfrentamientos desde Shakove, al noreste, hasta Udachne y Kotline, al suroeste del sector. Lo más relevante estaría ocurriendo al norte de Pokrovsk y Myrhorad, con redoblados ataques rusos contra Shevchenko o Vasylivka.
Al sur del frente, en torno a Gualiaipolé, lo más significativo son las discusiones en redes sociales acerca del grado de control que Rusia ejerce o no sobre algunas localidades como Verkhnya Tersa o Vozdvyzhivka, con opiniones dispares entre los distintos mappers, ya que buena parte de las localizaciones de soldados rusos, en todos los casos izando banderas, son parte de ese juego que lleva meses en marcha y que no siempre implica dominio, al ser zonas despobladas, sin apenas tropas de uno y otro bando y bajo la amenaza constante de los drones contrarios.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
En cuanto al apartado internacional, antes de entrar de lleno en lo que concierne a Ucrania, cabe decir que en Oriente Medio la tregua está poco a poco saltando por los aires, con nuevos ataques estadounidenses y respuestas iraníes que han afectado a bases norteamericanas en Kuwait y posiblemente contra uno de los petroleros que, escoltados por EE. UU., están cruzando recientemente el Estrecho de Ormuz.
Dicho esto, comenzamos el apartado con la “carta especial” que el presidente Zelenski ha enviado al presidente Trump y al Congreso de los Estados Unidos, en la que plantea la escasez crítica de sistemas de defensa aérea e interceptores: “Les pido su ayuda para proteger el espacio aéreo ucraniano de los misiles rusos. Ya hemos propuesto que Ucrania está dispuesta a comprar la cantidad de sistemas de misiles Patriot y misiles interceptores que necesitamos”.
De este modo, Zelenski sostiene que mientras Rusia siga contando con misiles, “su interés en la diplomacia no es real”. En este contexto, el mandatario ucraniano insistió en que las entregas de misiles estadounidenses a través de PURL no están siguiendo el ritmo de los ataques rusos, así como que “para nosotros, para una nación que está luchando por su supervivencia, difícilmente hay algo más doloroso de ver que las baterías Patriot sin misiles cargados”.
En su discurso diario el mandatario ucraniano confirmaba que la carta se envió este pasado martes, y reiteraba: “Es importante que América escuche a Ucrania. Entendemos que gran parte de la atención mundial está actualmente centrada en la guerra en Irán. Pero la guerra aquí en Europa también debe llegar a su fin -una guerra muy sangrienta que ya está en su quinto año a plena escala”.
Durante el día, además, Zelenski se reunió en Kiev con el senador Richard Blumenthal y el congresista Jim Himes, a quienes trasladó las necesidades ucranianas en materia de defensa antibalística, la importancia de acelerar las entregas a través del mecanismo PURL y la conveniencia de mantener la asistencia de inteligencia. La parte ucraniana recalcó también que los intentos rusos de intimidar a las representaciones diplomáticas extranjeras en Kiev estaban teniendo el efecto contrario al buscado, pues reforzaban la determinación de los socios a mantener su presencia. En materia de sanciones, Zelenski y los congresistas abordaron la necesidad de no aliviar la presión sobre Rusia y de seguir golpeando su sector energético, en particular petróleo y gas, por ser una de las fuentes de financiación de la guerra.
A propósito de las advertencias de Rusia a los diplomáticos extranjeros en Kiev, durante la jornada continuaron por parte de los socios de Ucrania. En particular, el Ministerio de Exteriores de Francia convocó al embajador ruso por las amenazas que calificó de inaceptables contra civiles ucranianos y representantes extranjeros, denunciando su cinismo y desprecio por el derecho internacional.
Desde Rusia, sin embargo, ponían el acento en que Estados Unidos no se ha sumado a la declaración conjunta leída por el representante permanente de Ucrania ante Naciones Unidas, Andrii Melnyk, y que fueron 47 países, además de la UE como organización internacional, los que respaldaron el texto. Curiosamente, los medios rusos enfatizaban que tanto Hungría como Eslovaquia se han puesto del lado de Kiev.
Por su parte, el embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, sostuvo que cualquier paz debía abordar las “causas profundas” del conflicto, incluyendo la cuestión de la pertenencia de Ucrania a la OTAN, mientras que el Kremlin, a través de Dmitri Peskov, afirmó que la futura arquitectura de seguridad europea no podía discutirse sin los europeos por lo que las “negociaciones serán necesarias de un modo u otro”. No obstante, añadió que los actuales contactos carecían de sentido si, a juicio de Moscú, los gobiernos europeos seguían presionando a Kiev para continuar la guerra.
Precisamente, la cuestión de cómo tratar a Rusia está en la agenda europea como hemos comentado en informes anteriores. De hecho, según Reuters, los ministros de Exteriores de la UE debatirán en Chipre este jueves la estrategia hacia Moscú, con Kiev presionando para que Europa tenga un papel propio en cualquier proceso negociador. Según el mismo medio, se espera que la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, se centre en las “peticiones” de Europa a Rusia tales como un alto el fuego, la prohibición de fuerzas rusas en Moldavia y Georgia, y el cese de las operaciones rusas de ciberataques, drones y desinformación contra Europa. Sin embargo, algunos funcionarios argumentan que “el apoyo a Ucrania sigue siendo fuerte, pero no hay consenso sobre cómo abordar las futuras relaciones con Rusia, lo cual es más difícil. Algunos creen que no debería haber ningún tipo de diálogo ni negociación; es complicado”.
En ese contexto se enmarcó la intensa actividad del ministro ucraniano de Exteriores, Andrii Sybiha, durante la reunión informal de ministros de la UE. En particular, Sybiha se reunió con la alta representante Kaja Kallas para discutir sobre la membresía de Ucrania a la UE, la situación en el campo de batalla, el aumento de la presión sobre Rusia mediante sanciones más severas, el uso de activos congelados y el fortalecimiento de las capacidades de defensa de Kiev, pero también sobre el papel de Europa en los esfuerzos de paz. Asimismo, Sybiha mantuvo un encuentro con el ministro neerlandés de Exteriores, Tom Berendsen, y con el viceprimer ministro y ministro de Exteriores de Polonia, Radosław Sikorski. Además, Sybiha se vio con su homólogo indio, Subrahmanyam Jaishankar, para discutir sobre la situación en el frente, intercambiar puntos de vista sobre los esfuerzos de paz y la importancia de una mayor participación global, y el fortalecimiento de sus relaciones bilaterales.
Por su parte, Zelenski habló por teléfono con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre la apertura de nuevos pasos en el proceso de adhesión, así como sobre defensa aérea, drones y sistemas antidrón. Von der Leyen ha trasladado a Zelenski que las próximas semanas serían importantes para adoptar decisiones en materia de adhesión, mientras que el presidente ucraniano rechazó la idea de una “membresía asociada” planteada por Friedrich Merz, por considerarla injusta para Ucrania. La Comisión Europea, en paralelo, situó nuevamente la defensa aérea, los drones y las capacidades antidrón entre las prioridades urgentes del continente y que Ucrania estará integrada plenamente en estos esfuerzos. Adicionalmente, Zelenski reiteró que es igualmente importante que el primer tramo del préstamo de apoyo a Ucrania se entregue lo antes posible.
Siguiendo con el apoyo financiero, el gobierno de Ucrania ha anunciado el inicio de las conversaciones con la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el marco de la primera revisión del nuevo programa de Facilidades Extendidas, aprobado en febrero de 2026, por un total de 8.100 millones de dólares para el periodo 2026-2029. Según el gabinete de ministros, el programa busca preservar la estabilidad macrofinanciera y apoyar las reformas ligadas a la integración europea. Además, la primera ministra, Yuliia Svyrydenko, celebró la aprobación parlamentaria del proyecto de ley sobre contratación pública, vinculado a compromisos con el Banco Mundial y destinado a desbloquear 3.500 millones de dólares de apoyo financiero.
En paralelo, el Reino Unido y Polonia firmaron un tratado de defensa y seguridad en el que se incluye la cooperación en materia de ciberseguridad y defensa. De un lado, el primer ministro británico, Keir Starmer, declaraba que “los desafíos a los que se enfrenta Europa exigen una asociación aún más sólida”. Por su parte, el primer ministro polaco, Donald Tusk decía que “ambas partes subrayan que Rusia representa una amenaza estratégica, también a largo plazo, para Polonia, para Gran Bretaña y para la OTAN, por lo que nuestra cooperación debe centrarse en proteger a Polonia y a otros países frente a la amenaza rusa”.
Los medios rusos presentaban el tratado anglo-polaco como un acuerdo “dirigido contra Rusia”, destacando su cláusula de defensa mutua, la cooperación en defensa, incluida la producción de misiles antiaéreos de alcance medio. Tass citaba además al primer ministro polaco para subrayar que la alianza se orienta contra la amenaza rusa y enmarcó el acuerdo como una suerte de profundización defensiva dentro del propio espacio de la OTAN.
Cambiando de tercio, durante el día continuaba la IV Cumbre Internacional de Ciudades y Regiones, celebrado en Ucrania y en el que se han firmado 20 acuerdos de cooperación y recuperación entre comunidades ucranianas y socios extranjeros. Según el Gobierno, los documentos afectan a diez regiones ucranianas -Jersón, Sumy, Chernígov, Odesa, Vinnytsia, Donestk, Járkov, Leópolis, Zaporiyia y Kiev- y a socios de Noruega, Finlandia, Francia, Reino Unido, Bélgica, Moldavia, Polonia, Italia, Estados Unidos, Suecia y Alemania, con especial atención a territorios de primera línea o liberados de la ocupación rusa.
Por último, el papa León XIV expresó su solidaridad con Ucrania y con las víctimas de los últimos ataques rusos, y condenó la intensificación de la guerra por parte de Moscú, añadiendo que “donde caen misiles y drones, también caen las esperanzas, se destruyen hogares y lugares de culto, y se destrozan vidas inocentes”.
Deja una respuesta