La última jornada de guerra en Ucrania nos ha dejado un curioso intercambio de declaraciones y anuncios a propósito de un alto el fuego que coincidirá con el desfile del Día de la Victoria (9 de mayo). Así, si desde el Kremlin anunciaban un alto el fuego unilateral los días 8 y 9 y amenazaban a Ucrania con ataques masivos a Kiev si llegaba a violarlo, desde este último país negaban tener noticia oficial alguna al respecto. Lo que no ha obstado para que, poco después, los ucranianos anuncien su propio alto el fuego unilateral, a partir de la medianoche entre los días 5 y 6 de mayo, asegurando además Sybiha que «esta es una propuesta seria para terminar con la guerra y recurrir a la diplomacia». Al mismo tiempo, el presidente ucraniano, Zelenski, se ha reunido con el líder eslovaco, Robert Fico, en Erevan; un Fico que tras la caída de Orban parece haber cambiado su postura respecto a Ucrania, restando en buena medida apoyos a Moscú. Mientras todo esto ocurría, sin embargo, los intercambios de golpes a larga distancia seguían adelante, con importantes daños tanto para el sector energético ucraniano, como para el ruso. En el frente, un día más, sigue primando el estancamiento.
La jornada 1531ª de guerra en Ucrania llega acompañada del lanzamiento, por parte rusa, de 88 drones de ataque de largo alcance y 1 misiles balístico Iskander-M entre las 08:30 y las 18:30 horas, según el Estado Mayor Ucrania. Posteriormente, durante la tarde y la noche del mismo día, Rusia habría lanzado, además, otros 155 drones de ataque. De este total de 243 drones y 1 misil, los ucranianos aseguran haber derribado o neutralizado 205 drones. Los ataques, en cualquier caso, han continuado desde entonces.
Entre otros, la jornada nos deja explosiones en el centro de la capital ucraniana, Kiev. Lo mismo en Járkov (donde se ha producido el ataque más sangriento, concretamente en Merefa, con 5 muertos y 19 heridos), en Cherkassy, en Nikopol, en Okhtyrka, en la región de Sumy, en Zaporiyia (que ha dejado 2 muertos y 4 heridos) o en Dnipró, donde una vivienda ha sufrido un importante incendio tras ser impactada por un dron ruso y se han contabilizado al menos 2 heridos.
Además, los rusos han alcanzado cinco instalaciones de Naftogaz en las regiones de Sumy y Járkov, dejando importantes destrozos y obligando a detener «temporalmente los procesos de producción» según el presidente del consejo de administración de la empresa ucraniana. Así las cosas, y en total, según el Ministerio de Interior de Ucrania los ataques rusos han dejado, durante la pasada jornada, 14 muertos y alrededor de 60 heridos en el país. Una triste cuenta en la que hay que tener en cuenta, por supuesto, el papel jugado un día más por las bombas planeadoras, empleadas con profusión, la artillería de campaña y los drones FPV utilizados contra objetivos civiles cerca del frente.
Además, a propósito de los ataques a larga distancia, se ha pronunciado en Telegram el ministro de Infraestructuras de Ucrania, Oleksii Kuleba, quien ha dicho que Rusia ha intensificado sus ataques contra los puertos ucranianos desde principios de año, con más de 800 ataques con drones en cuatro meses, diez veces más que en 2025 durante el mismo período. Eso sí, ha añadido que, a pesar de los problemas causados por los drones y misiles rusos, desde principios de año se habrían enviado más de 30 millones de toneladas de mercancías desde los puertos ucranianos.
Del lado contrario, los ucranianos admiten haber atacado recientemente, entre otros objetivos, las instalaciones de JSC VNIIR-Progress, un instituto estatal ruso que produce componentes para armas de alta precisión utilizadas por Moscú para atacar Ucrania, empleando al parecer para ello un misil FP-5 Flamingo. Esta planta de producción, ubicada a unos 1.200 kilómetros de la frontera entre ambos países, es responsable de fabricar equipos de guerra electrónica y de comunicación y guiado para misiles y drones.
Los ucranianos, además, han llevado a cabo un ataque contra la refinería de petróleo de Kirishi, también conocida como KINEF, en la región de Leningado y una de las refinerías más importantes de Rusia por volumen de producción y que, según podía verse en la herramienta FIRMS de la NASA, ha sufrido importantes incendios en su parte central.
Además de lo anterior, cabe comentar también que Rusia, siguiendo con los ataques a larga distancia y en preparación del desfile del 9 de mayo, ha copiado algunas de las tácticas ucranianas vistas durante la guerra para mejorar la defensa aérea, en este caso pasando a emplear helicópteros de ataque Ka-52 para luchar contra los drones de ataque lanzados por las AFU y el SBU.
Pasando a la actualidad sobre el frente, en las últimas horas se han comentado nuevamente las últimas declaraciones de Robert «Madyar» Brovdi, comandante de las Fuerzas de Drones ucranianas, quien ha afirmado que por quinto mes consecutivo, en abril las bajas causadas a Rusia habrían superado a su capacidad de reclutamiento; algo que concuerda con el estancamiento patente en el frente y la incapacidad rusa para hacer ninguna acumulación de tropas decisiva, más allá de los pequeños logros tácticos que sí ha sumado, permitiendo así cambios operacionales o estratégicos. Según los datos aportados por Brovdi, entre diciembre del pasado año y abril del presente, Rusia movilizó 148.400 soldados, mientras que las bajas confirmadas por ataques con drones ascendieron a 156.735.
Es más, como ya explicamos en el informe previo, por primera vez desde la incursión ucraniana en la región de Kursk en agosto de 2024, las fuerzas rusas podrían haber sufrido un retroceso territorial (hay datos contradictorios al respecto, como hemos venido explicando los días previos), acumulando una pérdida neta en abril de 2026 de 116 kilómetros cuadrados. Una cifra que es minúscula, pero que expone a las claras la situación real en el frente, en un momento en el que se esperaba que la ofensiva rusa de primavera estuviese ya casi en máximos, con ataques mucho más contundentes sobre puntos como el recodo del Donets o en dirección a Dobropillia.
En otro orden de cosas, durante las últimas horas y a propósito del empleo de drones por una y otra parte, se ha publicado una interesante comparativa en la que se enfrentan los objetivos perseguidos por los droneros ucranianos y los que persiguen los rusos de Rubikon.
En cuanto a los combates y los movimientos, la realidad es que apenas hay noticias. En cualquier caso, comenzando por la región de Sumy, se ha reportado un ataque motorizado ruso en la zona de Ryasne, atacando los ucranianos con drones a los vehículos rusos en marcha.
En el caso de Limán, en dirección a Sloviansk, se ha hablado también de una pequeña incursión rusa por el sur de la urbe, que habría terminado como es habitual con un ataque de las AFU mediante drones.
En Konstyantynivka sigue combatiéndose con intensidad, con fuertes bombardeos rusos contra la parte noroccidental de la ciudad, acompañados de un intento de incursión desde Illinivka. En este sentido, el Ejército ruso sigue confiando, desde hace años, en la misma táctica básica, llevando a cabo preparaciones de fuego considerables (de un tiempo a esta parte, mediante FABs y no disparos de artillería) y, aprovechando el caos y la destrucción causada, lanzando posteriormente una oleada humana. Si esta es frenada, se repite el proceso completo a la mayor brevedad. Dicho lo cual, la actividad en el sector es constante, no sólo en esta área de la ciudad.
Al sur del frente, las tropas rusas han ido más allá de lo explicado ayer, al superar uno de sus DRGs la pequeña localidad de Dobropillia, incursionando en la tierra de nadie hacia Prydorozhinie y más allá, alcanzando Rizvyanka.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el repaso a la actualidad internacional por Oriente Medio, en donde todo indica que la tregua en vigor se acerca a su fin, con los Estados Unidos lanzando una operación de libertad de navegación que Irán intentará frustrar, lo que justificaría, como explicamos semanas atrás, un ataque por parte de unos Estados Unidos que han seguido acumulando medios en la región. Por de pronto, Irán ha reaccionado airadamente al anuncio estadounidense, asegurando que el control de Ormuz es suyo, atacando a buques civiles y militares (incluyendo al menos a dos destructores de la US Navy) y lanzando un ataque preventivo contra EAU que podría favorecer a Washington al dar motivos para la represalia. Todo con una cuestión clave de fondo: el programa nuclear iraní que, pese a los ataques estadounidenses, no habría sufrido retrasos tan grandes como los anunciados en su momento desde la Casa Blanca sino que, por el contrario, seguiría en marcha, lo que fuerza a los EE. UU. a seguir apostando por la vía militar, mientras aboca la economía internacional a una situación crítica.
Pasando ahora sí a Ucrania, en un día muy relevante y tal y como adelantábamos en la sección anterior, tenemos que Rusia ha anunciado un alto el fuego unilateral para los próximos días 8 y 9 de mayo. Para ser exactos, ha sido a través de un comunicado en el cual han declarado que «de conformidad con una decisión del Comandante Supremo en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Vladimir Putin, se declara un alto el fuego los días 8 y 9 de mayo de 2026, con motivo de las celebraciones de la victoria soviética en la Gran Guerra Patria. Esperamos que la parte ucraniana siga este ejemplo».
La fecha no es para nada casual. No en vano, la paranoia es máxima de cara al próximo desfile del día 9 de mayo, que se llevará a cabo entre medidas de seguridad extremas (incluyendo restricciones en las comunicaciones móviles), rumores (muy dudosos) acerca de un hipotético golpe de Estado contra Putin y el anuncio del fuego unilateral que ha llegado, eso sí, a la par que la amenaza de ataques masivos contra el centro de Kiev si es violado por una Ucrania desde la que afirman no haber recibido ninguna notificación oficial.
A pesar de esto último, eso sí, los ucranianos han hecho un movimiento audaz y bastante inteligente al anunciar su propio alto el fuego unilateral a partir no del día 8, sino del 6 de mayo, tras afirmar que «la paz no puede esperar a desfiles» ni a «celebraciones» e instar a Moscú a poner fin a las hostilidades «tan pronto como mañana por la noche». Así, según ha declarado el ministro de Exteriores ucraniano, Sybiha, «Ucrania está preparada: a medianoche, en la noche del 5 al 6 de mayo. Esta es una propuesta seria para terminar con la guerra y recurrir a la diplomacia», añadiendo que «El 6 de mayo demostrará si Moscú habla en serio y qué es lo que realmente quiere: paz o desfiles militares». De esta forma, Ucrania fuerza a Moscú a aceptar 4 días de paz seguidos o a poner en riesgo el desfile del 9 de mayo, en un momento en el que el Kremlin estaría preocupado por las encuestas, a meses de las próximas elecciones parlamentarias (aunque tampoco parece que haya una alternativa clara a Rusia Unida).
Y, más allá de las encuestas, hay que tener en cuenta también que, aunque la credibilidad no sea excesiva, han crecido los rumores a propósito de un hipotético golpe de Estado o incluso magnicidio contra Putin. Así, según se ha publicado en medios estadounidenses, basándose en un supuesto informe de un servicio de inteligencia europeo, las medidas de seguridad en torno a Putin se habrían multiplicado. De esta forma, desde principios de marzo de 2026, el Servicio Federal de Seguridad (FSO) ha reducido drásticamente la lista de lugares frecuentados por el presidente. Él y su familia han dejado de visitar sus residencias habituales en la región de Moscú y en Valdai. Para sortear estas restricciones, el Kremlin difunde imágenes pregrabadas del presidente, mientras Putin pasa semanas en búnkeres acondicionados, especialmente en la región de Krasnodar, en la costa del Mar Negro. Además, según se ha publicado, el personal que trabaja cerca del presidente tendría prohibido usar teléfonos móviles y debe desplazarse exclusivamente en vehículos del Servicio Exterior. Por otra parte, se habrían instalado sistemas de vigilancia en los domicilios de cocineros, fotógrafos y guardaespaldas. Lo más curioso es que, según estas informaciones, que siguen pareciendo dudosas, sería el exministro de Defensa Serguéi Shoigú , destituido en mayo de 2024, el principal sospechoso de pretender un golpe palaciego, debido a su continua influencia dentro del mando militar. Así las cosas, la detención de su antiguo primer adjunto, Ruslán Tsalikov el pasado 5 de marzo por malversación de fondos y corrupción, se interpretaría como una advertencia para él. Además, según se dice, las tensiones internas habrían estallado tras el asesinato del teniente general Fanil Sarvarov en Moscú el pasado 22 de diciembre de 2025.
En otro orden de cosas, también ha sido noticia la reunión que Zelensky ha mantenido con el primer ministro eslovaco, Robert Fico, en Armenia, durante la celebración de la Cumbre de la Comunidad Política Europea. Ambos mandatarios discutieron sobre el intercambio de visitas a Kyiv y Bratislava y la celebración de una reunión de gobiernos en el formato de una comisión intergubernamental en un futuro próximo. Es más, Zelenski ha reiterado que «Es importante destacar que Eslovaquia apoya la adhesión de Ucrania a la UE y está dispuesta a ayudarla en este proceso», lo que sin duda resulta sorprendente. El primer ministro eslovaco, además, confirmó que viajará a Moscú el 9 de mayo para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin. Así, según declaró «Depositaré flores en la Tumba del Soldado Desconocido del Ejército Rojo, para agradecer en nombre del pueblo eslovaco la liberación, y tendré una breve reunión con el presidente Putin. Eso es todo. No asistiré a ningún desfile militar. Será el mismo formato que en visitas anteriores»», declaró al margen de la cumbre de la Comunidad Política Europea, que se celebra en Armenia».
Siguiendo con la diplomacia, y con Zelenski, este se ha reunido con Rutte en Erevan, con quien ha hablado sobre la iniciativa PURL y la atracción de nuevos socios de forma que participen en esta herramienta. Además, ha confirmado que «importante profundizar la cooperación de defensa entre Ucrania y los miembros de la OTAN, implementar proyectos conjuntos y trabajar en la coproducción». Además, Zelenski se ha visto con los primeros ministros de Armenia, Georgia y varios otros países, asegurando que ha sido una cumbre muy «productiva».
Volviendo sobre Sybiha, el ministro ucraniano ha intervenido también en la Cumbre de Ereván, tomando parte en el panel “El impacto del Corredor de Gas Vertical en la Seguridad Energética Regional”, organizado por el presidente rumano, Nicușor Dan, afirmando que este proyecto «es comercialmente atractivo y geopolíticamente decisivo. Ucrania aporta activos únicos a la mesa: uno de los sistemas de transporte de gas más grandes de Europa y las mayores instalaciones de almacenamiento subterráneo de gas del continente, con una capacidad de 31 mil millones de metros cúbicos. Esto posiciona a Ucrania como un pilar clave de la resiliencia energética de Europa». El ucraniano, además, ha tenido tiempo para reunirse con su homólogo armenio, Ararat Mirzoyan, a quien ha informado sobre la situación en el campo de batalla y con quien ha hablado sobre cooperación bilateral, y para felicitar a los letones por su Día de la Restauración de la Independencia.
No ha sido el único político de alto nivel ucraniano que ha hablado con homólogos extranjeros. También lo ha hecho el ministro de Energía, Smyhal, quien se ha reunido con la Ministra Federal para Asuntos Europeos e Internacionales de Austria, Beate Meinl-Reisinger, firmando de paso un Memorando de Cooperación que «mejorará la seguridad energética de los socios mediante la diversificación de las rutas de suministro, mientras que la inversión austriaca en energía hidroeléctrica y eólica fortalecerá la resiliencia de Ucrania».
Cambiando nuevamente de tercio, también ha sido noticia un reciente discurso pronunciado en Praga junto al presidente checo Petr Pavel, por el mandatario finlandés Alexander Stubb, en el cual instó a Europa a revisar su enfoque hacia Ucrania, afirmando que es necesario preguntarse no solo qué necesita Kiev, sino también qué puede esperar Europa de ella. El nórdico argumentó que los europeos deben «abandonar la idea de que son los únicos que ayudan a Ucrania», un país que poseería uno de los ejércitos más experimentados del mundo en materia de guerra moderna y podría ser un activo importante para Europa, con la vista puesta en su ingreso en la Unión Europea y la OTAN, ya que «No hay ningún ejército en Europa ni en Estados Unidos capaz de librar una guerra moderna como la que libra actualmente Ucrania «. El presidente finlandés también recalcó que Europa debería considerar a Ucrania como un futuro miembro de pleno derecho, más allá del conflicto actual, añadiendo que el conjunto de las fuerzas europeas suman aproximadamente 2 millones de soldados, en comparación con 1,3 millones en Rusia y 800.000 en Ucrania.
Saltando a otro asunto, los ucranianos han denunciado el reciente nombramiento del coronel general Alexander Chaiko como nuevo jefe de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas por parte d el presidente Vladimir Putin. Lo han hecho, Chaiko, comandante del Distrito Militar Oriental desde noviembre de 2021 hasta julio de 2022, dirigió la ofensiva rusa en la región de Kiev y, según el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), sería sospechoso de crímenes de guerra, incluyendo el asesinato de civiles en Butcha y el bombardeo de edificios residenciales en Borodianka.
En otro orden de cosas, desde Rusia han vuelto a descartar a la UE como interlocutor válido, y mucho menos todavía cuando se trata de Ucrania. En esta ocasión ha sido el diplomático ruso Rodion Miroshnik el que ha dicho que «La Unión Europea se ha esforzado enormemente por evitar ser considerada neutral en cualquier circunstancia. Y este es el requisito fundamental para dirigir o mediar en el proceso de negociación. Hoy en día, la UE ha asumido el apoyo financiero y militar para la continuación de las hostilidades y el derramamiento de sangre en Ucrania. Por ello, en este caso, resulta completamente ilógico siquiera plantear la posibilidad de que los participantes directos, patrocinadores e impulsores del proceso puedan actuar como intermediarios en el diálogo».
Deja una respuesta