Zelenski ha hablado en las últimas horas con uno de sus principales opositores dentro de la UE, el eslovaco Robert Fico, abordando ambos mandatarios la necesidad de mantener unas relaciones bilaterales fuertes pese a las discrepancias políticas acumuladas en los últimos meses. Ucrania, además, a aprobado nuevas sanciones contra Rusias, criticadas desde el Kremlin. Es más, Mijaíl Uliánov, representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, acusó a los países europeos de la OTAN de estar “obsesionados” con la idea de una guerra inevitable en Europa. Más allá de esto, las noticias de la jornada tienen que ver con los ataques rusos a puntos de Ucrania como Kiev, Odesa o Dnipropetrovsk, así como de Ucrania a Primorsk o a dos nuevos petroleros rusos en Novorosiysk. Sobre el frente, un día más, escasos cambios.
Después del ataque masivo de la jornada anterior, el último informe de las Fuerzas Armadas ucranianas habla del lanzamiento, por parte rusa, de 227 drones de largo alcance de distintos tipos, de los que aseguran haber derribado o neutralizado un total de 220 aparatos. Posteriormente, entre los días 2 y 3 de mayo, los ucranianos han hablado del lanzamiento adicional de 268 drones de ataque, así como de un misil balístico Iskander-M. En cuanto a los derribos, se atribuyen la neutralización o eliminación de 249 drones entrantes.
A pesar de la cifra de supuestos derribos, se han registrado varias explosiones en Kiev, la capital de Ucrania. También siete heridos en Konotop, al norte del país, o daños materiales el Poltava. Además, se han producido ataques contra Járkov y contra Zaporiyia y Odesa, donde en las últimas horas se ha producido la muerte de dos civiles, siendo cinco más los heridos tras un ataque ruso contra la región. En la región de Dnipropetrovsk, por último, se han registrado ataques con drones contra infraestructura ferroviaria, incluyendo locomotoras, en este caso en la ciudad de Krivói Rog y eléctrica, como ha sucedido en Shakhtarske.
En cuanto a las bombas planeadoras, la artillería de campaña y los drones FPV, la última jornada de guerra nos deja, además del empleo de decenas de FABs, un muerto y nueve heridos tras un ataque ruso contra un autobús de pequeño tamaño en Jersón.
En el caso de los ucranianos, después de los últimos ataques consecutivos contra intereses energéticos rusos en Tuapse, entre la noche de los días 2 y 3 de mayo los drones ucranianos se han dirigido contra otro objetivo de todos conocido: Primorsk. En este caso, afectando nuevamente a las infraestructuras de exportación de gas y petróleo, pero también a una corbeta de la clase Karakurt atracada en la zona.
Por otra parte, según las autoridades rusas, un hombre de 77 años habría muerto en la aldea de Chernevo, en la región de Moscú, tras un ataque ucraniano con drones. Además de todo lo anterior, las fuerzas de defensa ucranianas atacaron dos petroleros rusos cerca de Novorosiysk. En total, el Ministerio de Defensa ruso afirmó haber interceptado 334 drones ucranianos, una cifra particularmente alta, entre el sábado y el domingo.
A propósito de los ataques ucranianos contra los hidrocarburos rusos, aunque estas cifras hay que tomarlas con toda la precaución, ya que es extremadamente difícil hacer una evaluación de este tipo, Zelenski ha dicho que Ucrania habría causado a Rusia daños y pérdidas por valor de 7.000 millones de dvólares en lo que va de 2026.
Sobre el frente, como suele ocurrir durante los fines de semana, el número de noticias ha descendido de forma tangible respecto a los días de labor, mientras se sigue hablando sobre los cambios territoriales durante el último meses, con fuentes que llegan a afirmar que Rusia ha perdido, en lugar de ganar, terreno. Y las que dicen lo contrario, hablan en cualquier caso de avances prácticamente nulos. Ucrania, mientras tanto, continúa fortificando nuevos puntos cercanos al frente, en previsión de lo que pueda ocurrir durante los próximos meses si las negociaciones en marcha no terminan de fructificar.
En cualquier caso, comenzando por la región de Sumy, se ha debatido sobre el grado de control ruso en torno a Myropillia, que podría ser mucho menor de lo que algunas fuentes de este país señalan.
En el caso de Járkov, las últimas jornadas nos dejan ataques rusos tanto al suroeste de Vovchansk como en la vecina localidad de Pokalyane, aunque se trata de acciones pequeñas que no afectan al estancamiento general en la zona.
No hay novedades en Kupiansk, a pesar de que la actividad prosigue.
En el sector de Siversk, lo más novedoso es una nueva incursión rusa que habría llegado una vez más a las inmediaciones de Rai Oleksandriva. Además, a esto hay que sumar pequeñas ganancias en la zona de Ryznykyvka, a favor también el Ejército ruso.
Por supuesto, sigue siendo Konstyantynivka el punto más «caliente» del frente, en una batalla en muchos sentidos «logística» de la que apenas hay imágenes de enfrentamientos directos, pero sí numerosas pruebas del nivel de atrición que implica, debido en particular a la acción de los drones de uno y otro bando.
Saltando al frente entre los ríos Vovcha y Solona, se habla de ataques rusos recientes contra la localidad de Novoserhiivka, aunque la situación real en la zona está por confirmar.
Más al sur, en torno a Gualiapolé, no hay cambios, aunque continúan los ataques continuados por parte de los DRGs rusos.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el repaso de la jornada por las relaciones entre Ucrania y Eslovaquia, pues Zelenski mantuvo una conversación telefónica con el primer ministro eslovaco, Robert Fico, en la que ambas partes abordaron la necesidad de mantener unas relaciones bilaterales fuertes pese a las discrepancias políticas acumuladas en los últimos meses.
En particular, Kiev destacó que Fico reiteró el apoyo de Eslovaquia a la futura adhesión de Ucrania a la Unión Europea y su disposición a compartir la experiencia eslovaca en el proceso de integración comunitaria. Zelenski, por su parte, invitó a Fico a visitar Kiev, mientras que el dirigente eslovaco trasladó una invitación recíproca para que el líder ucraniano viaje a Bratislava.
Pese a esta llamada, que podría calificarse de “cordial”, lo cierto es que hay que contextualizar la llamada, pues se produce pocos días antes de que Fico viaje a Moscú con motivo de la celebración del Día de la Victoria el próximo 9 de mayo. Además, hay que tener en cuenta también que la relación entre ambos gobiernos ha sido tensa durante los últimos meses por cuestiones como el tránsito energético, el oleoducto Druzhba y el consiguiente veto eslovaco (y húngaro) al préstamo de 90.000 millones a Ucrania, así como por la posición del gobierno de Fico ante la ayuda militar y las sanciones europeas contra rusia. No obstante, y pese a todo lo anterior, el propio Fico declaró que no puede alcanzarse ningún acuerdo de paz sin el consentimiento de Ucrania, mientras que ambas partes acordaron verse “brevemente” el lunes 4 de mayo en Ereván, durante la cumbre de la Comunidad Política Europea.
En su discurso diario, Zelenski, además, agradeció los pasos por Eslovaquia para facilitar el desbloqueo de un nuevo paquete europeo de apoyo a Ucrania y del 20º paquete de sanciones contra Rusia, insistiendo en que Ucrania debe mantener canales bilaterales incluso con gobiernos europeos cuyas posiciones no siempre coincidan con las de Ucrania. En redes sociales, el líder ucraniano subrayó también que para Ucrania era importante escuchar de Eslovaquia un respaldo explícito a su ingreso en la UE.
En materia de sanciones, Zelenski ha firmado un nuevo paquete contra cinco personas, a saber: el abogado ucraniano Andrii Bohdan; el empresario ucraniano Bohdan Pukish, vinculado al sancionado Viktor Medvedchuk; el empresario ruso Alan Kiriujhin, señalado como gestor clave del sistema de pagos A7A5, utilizado para eludir sanciones; y los responsables deportivos rusos Stanislav Pozdniakov y Mijaíl Mamiashvili, presidente del Comité Olímpico Ruso y presidente de la Federacióin Rusa de Lucha, respectivamente. Las medidas incluyen congelación de activos, suspensión de operaciones comerciales, impedimento de retirada de capitales, suspensión o revocación de licencias y permisos, prohibición de participar en privatizaciones o arrendamientos de bienes estatales y privación de condecoraciones. Salvo en este último caso, las sanciones se imponen por un periodo de 10 años.
Pasando a Rusia, donde se han hecho eco de las sanciones y, en particular, de las dirigidas contra los dos altos cargos del deporte ruso, María Zajárova, portavoz de Exteriores, afirmó a propósito del aniversario de la tragedia de Odesa en 2014 que la palabra “justicia” se había convertido en un oxímoron en Ucrania y acuso al actual Gobierno ucraniano de arbitrariedad legal y corrupción, extendiendo además sus críticas a Europa por su apoyo financiero y político a Kiev.
Por su parte, Mijaíl Uliánov, representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena, acusó a los países europeos de la OTAN de estar “obsesionados” con la idea de una guerra inevitable en Europa. Uliánov citó como ejemplo los ejercicios Northern Strike iniciados en Finlandia, a unos 70 kilómetros de la frontera rusa, y afirmó que los aliados europeos estarían preparando el terreno para una guerra real.
Cambiando diametralmente de tercio y para concluir, otro de los grandes temas de conversación durante el día ha sido el relativo al anuncio del Pentágono sobre la retirada prevista de unos 5.000 militares estadounidenses de Alemania en un plazo de seis a doce meses; algo que hay que contextualizar en el marco de las tensiones entre Trump y Merz a propósito de Irán y la política comercial. Una medida que, según el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, debía servir para que Europa asumiese una mayor responsabilidad de su propia seguridad. Por otro lado, este anuncio ha sido recibido con preocupación también en Estados Unidos. Así, según Reuters, los presidentes de los comités de Servicios Armados del Senado y de la Cámara de Representantes, Roger Wicker y Mike Rogers, afirmaron estar “muy preocupados” por una reducción prematura de la presencia militar estadounidense en Europa, al considerar que podía debilitar su disuasión y enviar una señal equivocada a Putin. Desde la OTAN, seguían trabajando con Washington para aclarar los detalles de la decisión, mientras que el primer ministro polaco, Donald Tusk, expresó inquietud por el impacto de la medida en el flanco oriental de la Alianza.
Deja una respuesta