Continúan las declaraciones en torno al alto el fuego propuesto por Rusia para el próximo día 9 de mayo, ya que el ministro de Exteriores ucraniano ha asegurado que no han recibido ninguna propuesta, calificando el anuncio ruso de «nueva maniobra propagandística». Además, y en relación con el desfile del Día de la Victoria, Chequia parece haber autorizado el sobrevuelo del avión del presidente eslovaco en su ruta hacia Moscú. Por lo demás, la jornada nos deja un nuevo ataque masivo ruso, con más de 400 drones de largo alcance lanzados, así como ataques ucranianos nuevamente contra Tuapse y además contra una base aérea rusa en la que podrían haber quedado destruidos, entre otros, al menos un cazabombardero Su-57.
Las Fuerzas Armadas rusas dieron la bienvenida al mes de mayo de 2026 lanzando un nuevo ataque masivo con drones sobre territorio ucraniano, que habría sumado más de 400 vectores. En concreto, el Estado Mayor ucraniano afirma que 409 drones Shahed, Gerbera (unos 250), Italmas y demás modelos habrían sido empleados, siendo derribados o neutralizados por las defensa aéreas 388 de ellos.
Como suele ocurrir en estos casos, los ataques han sido más repartidos por el territorio, reportándose ataques y en algunos casos explosiones en regiones menos habituales como Rivne, Ternopil o Khmelnytskyi. Así, por ejemplo, desde la administración regional del óblast de Ternopil, han declarado que las defensas aéreas ucranianas habrían neutralizado 27 drones no pudiendo evitar, en cualquier caso, que nueve proyectiles dañen diversa infraestructura civil. Por otra parte, Oleksandr Koval , jefe de la administración militar en la región de Rivne, afirmó que un bombardeo ruso había alcanzado dos edificios residenciales y herido a cinco personas, cuatro de las cuales tuvieron que ser hospitalizadas.
También se han registrado daños relevantes en Odesa, donde ha sido alcanzado un centro comercial, así como en la también ciudad portuaria de Mykolaiv, junto al río Bug.
En total, los ataques rusos habrían dejado al menos dos civiles fallecidos y una cuarentena de heridos repartidos por el país, cifra que otras fuentes elevan a dos y sesenta y ocho, respectivamente.
Además de esto, a propósito de los drones y misiles rusos, tenemos que durante este primer día de mes las autoridades ucranianas han anunciado que en los próximos meses se procederá a reforzar las defensas aéreas de Dnipró y Odesa, dos de los objetivos más habituales de los ataques rusos.
Como cada día, a todo lo anterior hay que sumar los ataques con artillería, drones FPV y bombas planeadoras. Estas últimas, han vuelto a ser empleadas por centenares. Además, en el caso de los drones FPV habrían vuelto a emplearse contra objetivos civiles, causando la muerte de una persona y dejando cinco heridos en Jersón, según informó la fiscalía regional.
En cuanto a Rusia, el Ministerio de Defensa de este país anunció que durante el primer día de mes sus defensas aéreas habrían derribado hasta 215 drones ucranianos. Pese a ello, no han podido evitar por ejemplo nuevos ataques ucranianos contra Tuapse, en donde las autoridades rusas ya no se molestan ni en intentar aplicar la habitual censura, dada la magnitud de los daños.
Tampoco una acción que habría supuesto la destrucción de varios cazabombarderos rusos en la base militar de Chagol, en la región rusa de Cheliábinsk. Los objetivos se ubicaban a unos 1700 kilómetros de la frontera con Ucrania, añadió la misma fuente y podrían haber incluido al menos un Su-57, aunque los ucranianos hablan de dos aparatos de este modelo destruidos.
Pasando a la actualidad sobre el frente, comenzamos hoy por el recuento de los cambios territoriales durante el mes de abril, que podrían haber sido de tan solo unos 140 kilómetros cuadrados a favor de Rusia, una cifra nimia.
También ha sido noticia el anuncio, por parte de Zelenski, de una próxima reforma en las Fuerzas Armadas ucranianas que esperan implementar a partir del próximo mes de junio y sobre la que ha comentado lo siguiente: «Primero: me he fijado el objetivo de aumentar significativamente los salarios basándome en el principio de equidad. Concretamente, las misiones de combate en el frente, la experiencia real en combate y mando, y la eficacia del soldado deberían garantizar un aumento salarial. El salario mínimo debería ser de al menos 30 000 grivnas [aproximadamente 700 euros] para los puestos no combatientes. Para los puestos de combate, debería ser varias veces superior. Para los comandantes, sargentos de combate y oficiales ucranianos, la remuneración debe ser digna y significativamente más alta», explicó Volodymyr Zelensky. En segundo lugar, se debe prestar especial atención a la infantería. Un soldado de infantería ucraniano que defiende la línea del frente debe sentir que nuestro Estado lo respeta de verdad. He ordenado que se establezcan contratos especiales específicamente para nuestra infantería, con salarios que oscilan entre 250.000 y 400.000 grivnas [entre 5.800 y 9.300 euros], dependiendo de la ejecución de las misiones de combate».
En cuanto a los combates y los movimientos, comenzamos por Sumy, en donde a lo largo de los últimos días el Ejército ruso se habría hecho con el control total de las localidades de Taratutyne y Novodmytrivka.
En el río Oskil, a la altura de Kupiansk, continúan los rusos lanzando incursiones desde el norte de esta ciudad, reasentándose en puntos como Petropavlivka. Del mismo modo, siguen ampliando sus incursiones hacia Kupiansk Vuzlovyi, más al sur.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, Además de los habituales ataques desde Siversk y sus alrededores hacia Rai-Oleksandriva, tenemos nuevos intentos de progresar por la M03 cruzando el canal de agua dulce, pese a lo cual, la situación sigue permaneciendo estática. Todo ello mientras los ucranianos continúan con sus contraataques alrededor de Dibrova.
En el sector de Konstyantynivka, un día más el más disputado, la situación es igual que en la jornada previa, con nuevos intentos de los DRGs rusos por bordear las defensas ucranianas a este y oeste de la urbe.
Más al suroeste, siguen también luchando por poner en jaque Dobropillia, si bien están todavía lejos de llegar a ese tipo de situación, algo para lo que tendrían que seguir avanzando más allá de Rodinske o lograr sobrepasar a los ucranianos en Konstyanytnivka, forzando su retirada.
Más al sur, en torno a Gualiaipolé, mientras el Ejército ruso sigue tratando de avanzar por la T0814 y desde ahí hacia el norte, los ucranianos siguen resistiendo en puntos como Staroukrainka y Hirke.
En dirección al Dniéper la situación sigue siendo bastante confusa. Los ucranianos, como sabemos, han estado recientemente lanzando contraataques al sur de Primorske, siguiendo el trazado de la M-18. Los rusos, por su parte, han intentado avanzar en dirección norte hacia localidades como Pavlivka. Pese a todo, en términos generales prima el estancamiento.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Un día más, continúan las declaraciones en torno a la propuesta de alto el fuego por parte de Rusia con motivo del Día de la Victoria, aunque es de reconocer que no se han producido demasiadas novedades durante la jornada. Ha sido el ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, quien aseguraba que Kiev no había recibido ninguna propuesta oficial sobre una tregua para el 9 de mayo, calificando el anuncio ruso como una nueva maniobra propagandística destinada, en su opinión, a proyectar una imagen de “constructividad” ante Washington. Sybiha insistió, además, en que Ucrania sigue defendiendo un alto el fuego incondicional, no pausas puntuales que, según Kiev, Moscú terminaría utilizando a conveniencia.
Siguiendo con las celebraciones rusas, Chequia parece haber autorizado el sobrevuelo del avión del primer ministro eslovaco, Robert Fico, rumbo a Moscú para asistir al desfile del Día de la Victoria. Recordemos que esta semana Estonia, Letonia y Lituania ya mostraron su rechazo a dejarle sobrevolar su espacio aéreo. Tras la decisión, el Ministerio de Exteriores checo explicó que Bratislava había presentado una solicitud estándar y que el permiso fue concedido sin demora.
Mientras tanto desde Moscú, se centraban en seguir presentando el apoyo occidental a Ucrania como una prolongación artificial de la guerra. Según el diputado de la Duma Mijaíl Sheremet, representante de Crimea, la UE seguirá imponiendo nuevas condiciones a la adhesión ucraniana mientras respalda a Kiev frente a Rusia.
Moviéndonos hasta Estados Unidos y a propósito de la ayuda, Le Monde informaba que el proyecto de presupuesto estadounidense de defensa para 2027 no incluye financiación para la Ukraine Security Assistance (USAI), el programa específico de apoyo a Ucrania al que hacíamos referencia en nuestro informe anterior. Precisamente, era noticia durante el día de ayer, ya que el Pentágono ha desbloqueado la ayuda de 400 millones de dólares que, según se propuso, estaban destinados al periodo 2026-2027.
Por otro lado, en materia económica y de reconstrucción, el Gobierno ucraniano informó de que el Fondo de Inversión para la Reconstrucción EE. UU. – Ucrania (URIF) ha recibido 282 solicitudes de más de 15 países durante su primer año de funcionamiento. Según la primera ministra, Yuliia Svyryendenko, más de la mitad proceden de empresas ucranianas, con especial peso del sector energético, transporte y logística, minerales críticos y tecnologías estratégicas. Cabe recordar que el fondo cuenta con un capital inicial de 115 millones de dólares y ya aprobó en marzo su primerea inversión en Sine Engineering, dedicada a componentes de comunicación y navegación para UAV.
Suiza, por su parte, anunció otros 50 millones de francos suizos para proyectos de recuperación en Ucrania mediante una tercera convocatoria de inversión en cooperación con el sector privado helvético. Según el Gobierno ucraniano, esta nueva fase se orientará a construcción, ingeniería mecánica, energías renovables, infraestructuras, producción industrial, agroindustria, tecnologías de la información y digitalización. Además, Kiev y Berna han discutido la posibilidad de que Suiza se incorpore a la Industrial Alliance, vinculada al “Ramstein industrial”.
Además, la Oficina del Presidente anunció el lanzamiento, con apoyo de Suiza, de un proyecto de la OCDE de tres años y 2,5 millones de euros destinado a respaldar la siguiente fase de reformas anticorrupción en Ucrania. En particular, el proyecto busca alinear la legislación ucraniana con los estándares de la OCDE, fortalecer los sistemas de prevención de la corrupción en el sector público y privado, y avanzar en el camino hacia una eventual adhesión de Ucrania a la organización.
En paralelo y ante la nueva oleada de ataques con drones, Zelenski insistía en la necesidad de reforzar la defensa aérea ucraniana mediante cooperación internacional. En esta línea, afirmaba que Ucrania trabaja a diario con sus socios para garantizar componentes de defensa aérea, recordó que en abril se habían asegurado suministros y nuevas contribuciones a la iniciativa PURL, y añadió que en mayo Kiev buscará nuevas oportunidades de cooperación con países con los que hasta ahora la relación había sido más limitada. A propósito de estas cuestiones, el Ministerio de Defensa confirmaba que a fecha de abril de 2026, se han sumado un total de 24 empresas a la iniciativa privada de defensa aérea lanzada a finales de 2025.
Cambiando de tercio, contamos con novedades relacionadas con Japón. Según Reuters, el embajador ucraniano en Tokio, Yurii Lutovinov, declaró que la relajación de las normas japonesas de exportación de armamento abre una vía para conversaciones que podrían permitir en el futuro suministro de equipo militar japonés a Ucrania. Sin embargo, Tokio no ha indicado por ahora que vaya a trasferir armas, y el Ministerio de Exteriores japonés aseguraba que Japón “no tiene actualmente intención” de hacerlo.
Durante el día, Japón, además, ha sido noticia en medios rusos pues se ha conocido que el país nipón había adquirido un cargamento de petróleo ruso en medio de la crisis en Ormuz cuya llegada al puerto de Kikuma a bordo del “Voyager” se espera el 3 de mayo.
Pasando a las novedades en materia de sanciones, la danesa FLSmidth -proveedora de equipos de minería y tecnología para cemento- está investigando un posible incumplimiento de las sanciones contra Rusia tras detectar que había proporcionado materiales contractuales a personas en Rusia en relación con posibles proyectos en Kazajistán. La empresa aseguró que ha dejado de perseguir esas licitaciones, que notificó el asunto a las autoridades estadounidenses y danesas, y que está revisando sus sistemas de cumplimiento y gestión de riesgos.
Por último, Kyiv Independent informaba que el arqueólogo ruso Alexander Butyagin, liberado en un intercambio de prisioneros mediado por Washington, afirmó en medios estatales rusos que “seguro” volverá a Crimea este verano. Butyagin había sido detenido en Polonia en diciembre a petición de Ucrania, que lo acusa de realizar excavaciones ilegales en la península ocupada desde 2014 con apoyo de las autoridades de ocupación rusas, causando daños al patrimonio cultural ucraniano por valor de casi 5 millones de dólares. No sorprende, por tanto, que Ucrania criticase su liberación, incluida en un intercambio de cinco por cinco el pasado 28 de abril concluido con Bielorrusia, que aseguró que seguirá buscando vías legales para llevarlo ante la justicia.
Deja una respuesta