La ministra española de Defensa, Margarita Robles, ha visitado Ucrania, haciendo de paso el anuncio de nueva ayuda militar a este país, incluyendo un centenar de VLTT Vamtac. Ucrania, por otra parte, ha propuesto formalmente a Turquía la organización de una cumbre de líderes, a la que en Kiev están dispuestos siempre que no sea ni en Bielorrusia ni en Rusia. La respuesta del Kremlin ha sido que Putin sólo se verá con Zelenski si es para formalizar acuerdos, al tiempo que afirman que siguen sin ver voluntad política en Kiev. Han continuado, además, los lanzamientos de drones de largo alcance por una y otra parte. Sobre el frente, mientras todo esto ocurría, se han producido nuevos combates en puntos como Veterynarne, Yampil o el este de Gualiaipolé, entre otros.
Finalmente, durante la jornada previa, ya que no se habían publicado datos oficiales mientras redactábamos el informe de ayer, fueron 215 los drones de largo alcance lanzados por Rusia, de los que el Estado Mayor ucraniano asegura haber derribado 189 de ellos. Desde entonces, aunque tampoco se ha publicado un nuevo informe a estas horas, los lanzamientos rusos han continuado.
Entre los puntos alcanzados recientemente se cuentan la ciudad de Dnipró, en donde dos civiles han perdido la vida mientras que según instancias oficiales, hasta 39 más habrían sufrido heridas, incluyendo dos niños que han debido ser hospitalizados. Según el gobernador regional, los drones rusos han provocado diversos incendios y daños materiales, incluyendo entre los afectados a varios edificios residenciales. Además, se han notificado explosiones también en la ciudad de Sumy, al norte. Por último, aunque no hay más datos por el momento, se ha hablado también del lanzamiento de un misil Kh-59/69 contra la ciudad de Zaporiyia.
Un día más, por supuesto, la aviación rusa estuvo activa lanzando bombas planeadoras sobre distintos puntos cercanos al frente, la mayor parte de ellas en las áreas sin tomar de Donetsk y Zaporiyia.
En cuanto a los ucranianos, han estado activos una vez más contra las zonas de su propio país ocupadas por Rusia, atacando con drones por ejemplo lo que parece una subestación eléctrica cerca de Melitópol. En total, y según el Ministerio de Defensa ruso, entre los días 21 y 22 habrían derribado hasta 155 drones ucranianos.
Por último, tenemos que un civil ruso habría muerto en las últimas horas en Bélgorod a causa de un dron ucraniano, que habría herido además a otra persona más. Por otra parte, un civil ruso habría muerto en Novokuybychevsk, en la región de Samara, tras caerle encima restos de un dron ucraniano, según anunció Vyacheslav Fedoristchev, gobernador de la región.
A propósito, y según las fuentes consultadas por la agencia de noticias Reuters, la refinería sita en dicha ciudad se encontraría paralizada desde el sábado, cuando sufrió un ataque ucraniano. Misma situación que se estaría dando en la refinería de Syzran, en la misma región, alcanzada más recientemente.
En cuanto a la actividad sobre el frente, mientras se argumenta desde Ucrania por qué el país no puede ni debe ceder las partes que todavía controla de la región de Donetsk, tenemos varias noticias.
Antes, no obstante, conviene compartir una reciente publicación de Censor.net en la que se afirma que, desde febrero de 2022, «se están investigando 116 casos penales relacionados con la ejecución de 306 prisioneros de guerra ucranianos en el campo de batalla». En la publicación se asegura que estas «ejecuciones extrajudiciales son sistemáticas y generalizadas» y que estarían autorizadas por el régimen ruso alegando que el propio Putin exigió en su momento, tras la ofensiva de Kursk, que todos los soldados ucranianos capturados fueran considerados «terroristas». Además, los ucranianos señalan también que, durante 2024 y 2025, el maltrato a los prisioneros de guerra y el número de ejecuciones extrajudiciales «aumentó significativamente «.
También ha sido interesante la evaluación relativa a las bajas militares en la guerra de Ucrania hecha por la inteligencia militar neerlandesa. En ella concluyen que Rusia habría sufrido 1,2 millones de pérdidas permanentes, sumando los más de 500.000 fallecidos y aquellos militares que habrían quedado impedidos para regresar al frente. También que en el caso de Ucrania el número de bajas permanentes sería de aproximadamente 500.000 hombres, con una tendencia negativa ya que «no puede o apenas puede reponer las pérdidas».
Dicho esto, comenzamos el repaso del día por Járkov, en donde algunos mappers consideran tomada por parte rusa la aldea de Veterynarne tras los recientes combates, apoyados por el empleo de artillería y bombas guiadas por una y otra parte. Sea o no, pues ya sabemos cómo funciona la «guerra de banderas», en las últimas horas elementos rusos han logrado enarbolar su pabellón en dicha población.
En el caso de Sumy/Kursk, y en respuesta a los últimos ataques rusos, los ucranianos habrían desplegado en esta región el regimiento de asalto «Skala», con la vista puesta en defender Krasnopillia. Mientras tanto, las tropas rusas y ucranianas se estarían enfrentando en puntos como Andriívka, que podría haber sido recientemente retomada por las AFU, aunque otras fuentes la sitúan en la «zona gris».
En relación con la situación sobre el terreno, también han sido noticias las declaraciones hechas desde Ucrania en respuesta a las afirmaciones del jefe del Estado Mayor ruso, quien declaró ayer que el ejército había conquistado por completo la región de Luhansk, algo que desde Kiev niegan. En relación con esto, cabe decir que fuentes como ISW aseguran que aunque Rusia controla el 99,84% del óblast, algunas localidades aún se resisten, entre ellas Nadiya y Novoehorivka.
Siguiendo con el repaso, en dirección a Sloviansk y Kramatorsk desde el norte, algunos analistas consideran que habría dado comienzo la batalla por Rai-Oleksandriva, una posición clave de cara a la defensa de la primera de estas ciudades. No es, en cualquier caso, el único punto en el que se lucha, pues en los alrededores de Siversk han seguido los choques en Yampil, así como los intentos rusos de progresar, utilizando a sus DRGs, hacia el oeste, más allá de Kryva Luka o Kalenyky.
En el sector de Konstyanytynivka, mientras en las redes se comentan las pocas luces del periodista ruso Dmitri Kulko, quien ha realizado un reportaje que ha permitido geolocalizar un punto de reunión de vehículos y material militar ruso en la cercana Horlivka (en un error que era común al inicio de la guerra, pero que ahora no tiene justificación),
Al sur del frente, en torno a Gualiaipolé las tropas rusas han seguido al ataque, tratando de tomar la localidad de Verkhnia Tersa tras una importante preparación artillera y mediante bombas aéreas.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
La jornada del 22 de abril de 2026 ha estado marcada, por encima de cualquier otro asunto, por el desbloqueo simultáneo en Bruselas del préstamo europeo de 90.000 millones de euros para Ucrania y del 20º paquete de sanciones contra Rusia, dos iniciativas que habían quedado ligados de facto a la reanudación del tránsito por el oleoducto Druzhba. Por tanto, tras levantarse los vetos húngaro y eslovaco, los embajadores de la UE respaldaron las medidas, aunque todavía pende la finalización del procedimiento de adopción.
Hasta donde se conoce, el préstamo cubrirá 45.000 millones de euros en 2026 y otros 45.000 millones en 2027, de los cuales 28.000 irían destinados a las necesidades militares y 17.000 millones al presupuesto general. Al mismo tiempo, el nuevo paquete de sanciones en su versión final, según Reuters, apunta contra el complejo militar-industrial ruso, en especial la producción de drones, la flota fantasma, determinados servicios vinculados al GNL ruso y a los rompehielos, así como contra varias refinerías, mientras que por primera vez la UE prevé usar sus instrumentos antielusión frente a Kirguistán y restringir operaciones con un puerto de un tercer país, en Indonesia.
Ahora bien, desde la agencia rusa TASS ponen el acento en que Bruselas habría terminado por aceptar una versión más reducida del paquete inicialmente propuesto, aplazando por ahora el veto total a los servicios marítimos relacionados con el petróleo ruso. No obstante, parece que habría un acuerdo “en principio” sobre esta prohibición, pero sin decisión inmediata sobre su entrada en vigor hasta después de que haya una mayor coordinación con el G7.
Como hemos explicado en informes anteriores, para que las medidas saliesen adelante había una condición que no era otra que la reapertura del oleoducto Druzhba. Así, Kiev reanudó el funcionamiento del ducto el mismo miércoles 22, permitiendo así que Hungría y Eslovaquia diesen su visto bueno y levantasen sus respectivos vetos, si bien hay que tener en cuenta que el préstamo no implicaba cargas financieras para ninguno de estos países, ni tampoco Chequia. O, dicho de otro modo, estaban bloqueando cuando ni siquiera iban a participar en el programa. Hecho esto, Zelenski calificó el desbloqueo como “la señal correcta en las circunstancias actuales”, subrayando que Ucrania estaba cumpliendo con sus compromisos incluso en un asunto tan sensible como el propio Druzhba.
Mientras tanto, la vía diplomática seguía su curso con el foco puesto en Turquía. El ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, confirmó que Kiev ha pedido formalmente a Ankara que organice una reunión entre Zelenski y Putin, aceptando además cualquier otro lugar que no sea ni Rusia ni Bielorrusia. Zelenski respaldaba estas declaraciones y hacía hincapié en que Ucrania está lista para hablar “en cualquier formato, en cualquier momento”, siempre fuera de Rusia y Bielorrusia.
La respuesta de Turquía, al menos de manera pública, ha sido receptiva, lo cual encaja con el rol de mediador que han venido desarrollando de un modo u otro desde el inicio de la guerra a gran escala, así como con las últimas declaraciones realizadas en el marco del Foro de Antalya. Según Reuters, el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, trasladó al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, durante su visita a Ankara que Turquía está trabajando para revivir las negociaciones y llevar a ambos líderes a una mesa de diálogo.
No obstante, desde Moscú el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmaba que Putin solo aceptaría verse con Zelenski para cerrar acuerdos ya preparados -es decir, algo que han repetido por activa y por pasiva-, insistiendo además en que no ven “voluntad política en Kiev”.
Más allá de las negociaciones de paz, durante el día ha destacado la reunión de Putin con el presidente de Seychelles, Patrick Herminie, destinada a ampliar la cooperación política, económica y humanitaria, y a tratar asuntos internacionales y regionales.
Por otro lado, el enviado especial ruso Kirill Dmitriev declaraba que lo que queda del “instinto de supervivencia” europeo obliga a la UE a adoptar un enfoque más equilibrado, insistiendo en que Europa necesita la energía rusa y vinculando ese argumento a la reducción del 20º paquete de sanciones. María Zajárova, por su parte, cargaba contra los gobiernos occidentales por seguir financiando y armando a Kiev.
Moviéndonos hasta Estados Unidos, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, defendió ante el Senado la prórroga de la suspensión temporal de determinadas sanciones sobre el petróleo ruso transportado por mar, alegando peticiones de países especialmente vulnerables a la crisis energética derivada de la guerra en Oriente Medio. Bessent sostuvo que la medida ayuda a estabilizar el mercado y evitar una nueva escalada de precios.
En paralelo, durante el día hemos visto como se está intentando aprovechar el desbloqueo del préstamo y del paquete de sanciones, es decir, este clima político positivo, para impulsar la agenda de integración de Ucrania en la UE. De un lado, la comisaria europea de Ampliación, Marta Kos, afirmaba en la EU-Ukraine Business Summit en Bruselas que “todo está listo” para abrir muy pronto el primer clúster de negociaciones; una vez se complete el cambio de gobierno en Hungría e incluso antes de que termine la presidencia chipriota del Consejo o, lo que es lo mismo, en junio de 2026. De otro, el jefe adjunto de la Oficina del Presidente ucraniano, Ihor Zhovkva, aseguró tras reunirse con el ministro de Estado alemán, Florian Hahn, que se había abierto una “ventana de oportunidad” para lanzar todos los clústeres negociadores y obtener una decisión política sobre la adhesión. No obstante, el ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, rechazó cualquier fórmula de adhesión parcial o simbólica, dejando claro que Ucrania no quiere una membresía de segunda categoría.
Por otro lado, en Kiev recibían a la ministra española de defensa, Margarita Robles, para discutir sobre defensa aérea, radares, la producción conjunta y la ampliación del instrumento de préstamos SAFE. La visita ha arrancado rindiendo homenaje a los caídos y una visita a la Guardia Estatal de Fronteras, a cuyo jefe ha reiterado el apoyo español con envío de material adiestramiento y cooperación humanitaria. Posteriormente, Robles se ha reunido tanto con el ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, para discutir prioridades clave como potenciar la defensa aérea, asegurar municiones de largo alcance y escalar la producción de drones ucranianos, pero también con el viceministro de Defensa de Ucrania, Sergiy Boyev, ante quien ha puesto en valor la capacidad y el potencial de la industria de defensa española.
Fedorov, además, recordaba que España comprometió 1.000 millones de euros en ayuda para 2026. Aunque esto no ha sido todo, pues durante su estancia en Kiev, Margarita Robles ha anunciado un paquete de ayuda que comprende blindados VAMTAC y un lote de proyectiles de artillería de 155mm. Un paquete de ayuda que, por cierto, por el momento no se ha publicitado por parte de España ni en redes sociales ni en la web oficial, a diferencia del resto de información sobre la visita y las distintas reuniones.
No obstante, su visita no acababa ahí pues Robles fue recibida por el presidente Zelenski y su equipo, quienes le compartieron información sobre la situación en el frente y los ataques constantes de Rusia. Zelenski aprovechó la ocasión para agradecer a España el apoyo de defensa aérea con misiles Hawk y Patriot, calificándola de vital ya que “este equipo escasea”. Además, el líder ucraniano se mostraba positivo en lo que sería la ampliación del programa SAFE y en la aparición de nuevos productos para la coproducción.
Zelenski, además, ha otorgado a Robles la condecoración de la princesa Olga clase III, concedida por el apoyo de España desde el inicio de la invasión rusa. Posteriormente, en declaraciones a la prensa, la ministra de Defensa reiteraba el apoyo firme de España a Ucrania, así como que el país “sigue sufriendo” y “no podemos olvidarlo”.
A esto se suma que el viceministro de Exteriores, Olexandr Mischenko, con el almirante Giuseppe Cavo Dragone, presidente del Comité Militar de la OTAN, para discutir sobre el refuerzo del apoyo militar aliado.
Asimismo, representantes de la oficina del Presidente mantuvieron una reunión con una delegación sueca del Comité de Asuntos Exteriores del Riksdag (Parlamento) sobre la adhesión a la UE y la formación de pilotos ucranianos para los Gripen, aunque también abordaron las relaciones con Estados Unidos, cuestiones de seguridad internacional y el proceso de negociación para poner fin a la guerra.
A propósito de Suecia, Sybiha ha dado las gracias por apoyar a Ucrania y aprobar 1,3 millones de dólares a través de la UNESCO para 2026 y 2027 para preservar el patrimonio cultural en Ucrania, en particular, la Reserva Nacional de Jórtytsia, y fortalecer la capacidad institucional.
Adicionalmente, Sybiha celebró la adopción por el Consejo Ejecutivo de la UNESCO de una decisión impulsada por Ucrania sobre el 40º aniversario de la catástrofe de Chornóbil, destacando que el texto reafirma la preservación de la memoria y la necesidad de aplicar sus lecciones a la resiliencia global.
Pasando al plano humanitario y para concluir, según un balance presentado a Zelenski por el equipo de Bring Kids Back UA, más de 2.100 niños ucranianos secuestrados por Rusia han logrado ser devueltos, de los cuales 150 han regresado desde comienzos de 2026. Además, Kiev señaló que el trabajo pasa ahora por convertir ese esfuerzo en decisiones internacionales más concretas, con la vista puesta en la reunión ministerial de la Coalición para el retorno de los menores prevista en Bruselas el 11 de mayo. La propia oficina de la Presidencia subrayó asimismo que la comisión internacional de investigación de la ONU ha empezado a calificar estas deportaciones y traslados forzosos como crimen contra la humanidad.
Deja una respuesta