La última jornada de guerra en Ucrania llega acompañada de múltiples noticias en lo diplomático, pero muchas menos en el apartado militar. En el primer caso, el principal protagonista ha sido el oleoducto Druzhba, pues se espera su reapertura en cuestión de horas. Además, se ha sabido que el préstamo de 90.000 millones de la UE a Ucrania podría ser aprobado en las próximas horas, gracias a un clima político más favorable en el seno de los Veintisiete; algo que parece estar beneficiando a las negociaciones del que será el 20º paquete de sanciones contra Rusia. Todos estos son, además, temas que Zelenski ha abordado con la presidenta de la Comisión, el presidente del Consejo Europeo y el canciller germano. Por último, el presidente Putin reapareció y afirmó en una reunión con representantes municipales que Kiev ya piensa en cómo “formalizar” la futura victoria rusa, al tiempo que daba por hecho que en las próximas elecciones a la Duma votarán por primera vez los residentes de las cuatro “regiones históricas” anexionadas por Rusia.
La jornada 1518ª de guerra llega particularmente huérfana de noticias en lo militar. Por supuesto, como cada día, se han registrado ataques a larga distancia, aunque su número ha sido mínimo hoy. El incidente más grave ha tenido lugar en Sumy, donde veintitrés personas, entre ellas diez niños, resultaron heridas tras un ataque ruso con drones ocurrido la noche del lunes al martes, según anunció el jefe de la administración militar de la región, Oleh Hryhorov . Cinco de los menores tuvieron que ser hospitalizados.
Además, en el caso de Rusia, habría realizando también lanzamientos de drones de ataque contra la ciudad de Dnipró, desde donde se ha reportado una explosión inicialmente, seguida de otras varias horas después. Del mismo modo, en la cercana Zaporiyia se ha producido una situación similar. También se ha hablado de un misil de crucero dirigiéndose hacia Chernígov, aunque no hemos encontrado más información. Además, en Jersón ha fallecido una mujer, aunque sería a consecuencia de un ataque ruso lanzado días atrás.
Como cada día, a lo anterior hemos de sumar la actividad de la Fuerza Aérea rusa, que habría llevado a cabo nuevamente centenares de lanzamientos de bombas planeadoras. Entre los objetivos alcanzados, refiriéndonos exclusivamente a los civiles, una vez más Sloviansk, en donde se cinco personas han tenido que ser atendidas por los servicios de emergencia según el jefe de la Administración Militar de la ciudad, Vadym LIakh. Además de esto, se habría producido un ataque con drones tipo FPV contra las instalaciones de una empresa agrícola en la aldea de Velyka Babka, en el distrito de Chuhuiv, en la región de Járkov.
Por otra parte, ha sido muy comentado en las últimas horas lo ocurrido en Mangush, cerca de Mariúpol, en donde un cementerio reservado para las víctimas civiles de la guerra habría sufrido daños, tras ser destruidas según algunas fuentes varias fosas comunes por parte rusa.
En cuanto a los ucranianos, la actividad ha sido también relativamente baja, trascendiendo recientemente un ataque con drones contra Sysran, en el interior de Rusia, en la región de Samara. Por otra parte, drones ucranianos atacaron una estación de producción y distribución de petróleo en la ciudad de Prosvet, en la misma región, durante la noche del 20 al 21 de abril, provocando un incendio. Además, se habrían producido lanzamientos de cohetes desde M-142 HIMARS ucranianos contra Bélgorod.
Además, el Estado Mayor del país ha compartido información sobre los recientes ataques llevados a cabo en Donetsk, Jersón, Lugansk y Zaporiyia, así como en las regiones de Briansk y Rostov, entre los días 20 y 21 de abril.
Por cierto, respecto a los ataques ucranianos a larga distancia se ha publicado un interesante gráfico dinámico en el que se aprecia cómo su empleo se ha intensificado en los últimos tiempos, alcanzando cada vez más regiones rusas y a mayor distancia. No en vano, estas acciones habrían pasado de sumar 110 en enero de 2024 a más de 7.000 en marzo de 2026. Ataques que, pese a todo, estarían teniendo su efecto sobre la economía rusa al haber causado una reducción en la producción de petróleo únicamente en abril de entre 300.000 y 400.000 barriles diarios.
Por último, en otro orden de cosas, se ha publicado que especialistas en ciberseguridad de Ucrania se habrían infiltrado en el sistema de comunicaciones satelitales “Gonets” ruso, a la sazón la alternativa de Moscú a Starlink, logrando acceder a documentos internos que hablarían sobre una «infraestructura obsoleta y fallos críticos de seguridad».
En cuanto a la actividad sobre el campo de batalla, mientras se habla sobre las reservas de blindados rusas, tampoco son demasiadas las novedades.
A falta de noticias en otros sectores, comenzamos hoy por el Oskil, concretamente por Podoly, al sureste de Kupiansk, en donde algunas fuentes hablan de combates recientes.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, mientras al norte, en Limán, Ucrania retoma algunas áreas boscosas, en el sector de Siversk se ha continuado con el empleo de artillería y bombas planeadoras por parte rusa. Además se han reportado nuevas incursiones por parte de sus DRGs hacia las localidades habituales. Todo ello entre fuertes bombardeos ucranianos que tratan de evitarlo.
En el sector de Konstyantynivka, como resumen de lo ocurrido durante los últimos días, alguna fuente apuntan a que «el ejército ruso ha logrado expulsar al Ejército Ucraniano de las dachas ‘Khimik’ y el cementerio adyacente en la parte este de la ciudad de Kostyantynivka, y también ha logrado infiltrarse en las primeras casas de Novodmytrivka».
En dirección a Dobropillia (de donde se han publicado imágenes recientes), nos encontramos con contraataques ucranianos en Torestske, donde elementos de las AFU habrían retomado algunas edificaciones. Además, tenemos que en el sector de Pokrovsk, a pesar de que Rusia avanza progresivamente al norte y noreste tanto de esta ciudad como de la vecina Myrhorad, la situación permanece estable, con los ucranianos soportando ataques continuos que por lo general son controlados a distancia, gracias a la drónica.
Al sur del frente, en torno a Gualiaipolé, el Ejército ruso ha seguido presionando a los ucranianos por la T0814 y, también, en dirección a Hirke y más allá.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
La jornada ha girado, por encima de cualquier otro asunto, en torno a los intentos de la UE de desbloquear el préstamo de apoyo a Ucrania ahora que parece haber un clima político más positivo tras la derrota del todavía primer ministro Viktor Orbán en las elecciones húngaras. Además, esto se ha complementado por inminente reanudación del suministro por el oleoducto Druzhba por parte de Ucrania; algo que podría ocurrir este mismo miércoles tras completar las reparaciones pendientes.
Tras el Consejo de Asuntos Exteriores, era la propia Alta Representante Kaja Kallas quien decía: “se percibe un nuevo impulso y preveo una decisión positiva sobre el préstamo de 90.000 millones en las próximas 24 horas”. Es decir, cuando se reúnan los líderes de la UE de manera informal en el Consejo Europeo. Desde Ucrania era el ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, quien pedía que el préstamo quedase desbloqueado esta misma semana, al considerarlo una “prioridad absoluta”. De lograr su aprobación, los primeros desembolsos podrían producirse a finales de mayo o comienzos de junio, aunque cabe recordar que este no cubriría todas las necesidades de Ucrania para 2026-2027 aunque sí buena parte.
Por otro lado, Kallas confirmaba que los ministros “instaron a avanzar con rapidez” en la aprobación del 20º paquete de sanciones, pero sin dar una fecha. Pero, además, en la rueda de prensa decía que “deberíamos retomar decisiones bloqueadas desde hace tiempo, como la apertura de grupos de negociación con Ucrania y el fondo para armamento del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz”; es decir, cuestiones bloqueadas por Hungría. En el caso del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (EPF), lo cierto es que la UE estaba proporcionando tramos de 500 millones de euros hasta que Hungría vetó la siguiente asignación que debía producirse en junio de 2023 y, desde entonces, este mecanismo cayó en desuso. De ahí también que hayan surgido iniciativas al margen como PURL de la OTAN.
Asimismo, y en lo que concierne al futuro apoyo a Ucrania, la jefa de la diplomacia europea señaló que los ministros de Exteriores de la UE mostraron “un amplio respaldo para avanzar en el cuarto pilar de las garantías de seguridad europeas, centrado en la reforma del sector de la defensa, las amenazas cibernéticas híbridas y los veteranos”.
En lo que se refiere a medidas concretas, el Consejo ha aprobado sanciones adicionales contra los responsables de las campañas de desinformación dentro de la UE, -más concretamente contra las entidades Euromore y Pravfond- y las ampliaron contra quienes desestabilizan Moldavia. Además, calificaban el regreso de Rusia a la Bienal de Venencia como “moralmente reprobable” y anunciaba que la UE tiene la intención de recortar su financiación. Adicionalmente, Kallas anunciaba que propondrán medidas para restringir la entrada a la UE de excombatientes rusos ante el Consejo Europeo de junio.
Mientras tanto desde Kiev, el presidente Zelenski conversaba sobre estos asuntos, -en particular, la reparación de Druzhba, el desbloqueo del préstamo y sanciones-, con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y el canciller alemán Friedrich Merz por separado. Ante ellos, Zelenski insistió en que Ucrania ya ha hecho lo que la UE le pidió, que no hay razones para seguir bloqueando el paquete de ayuda y que la presión sancionadora no puede debilitarse. En su discurso vespertino, además, vinculó directamente la ausencia de nuevas sanciones con el riesgo de que Moscú interprete que puede seguir haciendo la guerra con “tranquilidad e impunidad”. En esta línea califica la situación de “especialmente contraproducente cuando Estados Unidos está suavizando las restricciones”.
Más allá de las conversaciones con los líderes europeos, el presidente Zelenski mantuvo su primera conversación con el nuevo presidente de Chile, José Antonio Kast, con el que abordó la cooperación bilateral e incluso la posibilidad de una asociación de seguridad semejante a las ya firmadas con los países de Oriente Medio.
Por su parte, el ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, además de participar en el Consejo de Asuntos Exteriores, daba las gracias a su homóloga Baiba Braže y al gobierno de Letonia por su ayuda energética adicional consistente en el envío de generadores de electricidad por un total de 1,2 millones de euros que serán donados a la región de Chernígov.
Por otro lado, dio la bienvenida a la decisión de la 224ª sesión del Consejo Ejecutivo de la UNESCO sobre las Acciones y el Programa de Asistencia de Emergencia para Ucrania, al considerar que “envía un mensaje contundente de que la comunidad internacional sigue unidad en solidaridad con Ucrania y comprometida a ayudarle a superar las consecuencias de la agresión”.
Desde Rusia, el Kremlin sostuvo que Moscú está técnicamente listo para reanudar los flujos por Druzhba hacia Hungría y Eslovaquia, pero que todo depende de que Ucrania reabra el ducto y deje de hacer “chantaje” según Dmitry Peskov. Posteriormente, el presidente Putin reapareció y afirmó en una reunión con representantes municipales que Kiev ya piensa en cómo “formalizar” la futura victoria rusa, así como que Rusia logrará todos los objetivos de la operación militar especial. Asimismo, el líder ruso daba por hecho que en las próximas elecciones a la Duma votarán por primera vez los residentes de las cuatro “regiones históricas” anexionadas por Rusia, es decir, los territorios ocupados ucranianos que Moscú considera incorporados a la Federación.
Por su parte, el enviado Kirill Dmitriev criticó a Europa por sus supuestos errores “ideológicos” en migración, economía, energía y “belicismo” que estarían frenando su propio desarrollo. En paralelo, Serguéi Shoigu, secretario del Consejo de Seguridad ruso, describió la situación en Transnistria como “grave” y acusó a Chisináu de asfixiar económicamente la región, pero también sostuvo que en ese supuesto “bloqueo” participan Kiev y, de forma indirecta, los países de la UE.
Para concluir, algunas noticias interesantes. De un lado, Italia ha convocado al embajador ruso para protestar por los insultos vertidos por el presentador Vladímir Soloviov en la televisión rusa contra la primera ministra Giorgia Meloni, calificando las declaraciones “extremadamente graves y ofensivas”.
De otro, en Estonia consideran que no hay una amenaza militar rusa inminente contra los países bálticos, pese a las advertencias de Zelenski, y sostiene que un ataque contra un miembro de la OTAN tendría hoy un coste demasiado alto para Moscú. Además, las autoridades estonias alertan de que presentar a los bálticos como la “siguiente víctima” puede acabar favoreciendo la guerra psicológica del Kremlin. En palabras del presidente del Comité de Asuntos Exteriores del Parlamento estonio, Marko Mihkelson:
“Nuestros amigos ucranianos deben comprender que presentar repetidamente a los estados bálticos como la posible próxima víctima de Rusia, mientras se ignora a la OTAN o se subestiman nuestras propias capacidades de defensa independientes, no crea ni refuerza una narrativa que ayude a Ucrania ni a otros a contrarrestar el imperialismo ruso impulsado por la guerra”.
Deja una respuesta