Zelenski continúa con su gira en Oriente Medio, visitando en las últimas horas Jordania, desde donde ha destacado que “la seguridad es la prioridad número uno, y es importante que todos los socios hagan los esfuerzos necesarios en ese sentido. Ucrania hace su parte”. Mientras esto ocurría, desde Moscú Yuri Ushakov declaraba que Estados Unidos ha presentado propuestas “interesantes y útiles” sobre Ucrania, aunque todavía no se han materializado. En Bruselas, al mismo tiempo, el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, amenazó con bloquear el 20º paquete de sanciones de la UE contra Rusia si la Comisión Europea no presiona a Ucrania para reabrir el oleoducto Druzhba. Todo ello mientras ucranianos y rusos seguían lanzándose ataques a larga distancia y combatiendo con intensidad, particularmente en Konstyantynivka. También mientras seguía creciendo la polémica en torno a las últimas declaraciones del CEO de Rheinmetall, Armin Papperger en relación con Ucrania.
Hoy comenzamos el informe hablando del CEO de Rheinmetall, Armin Papperger, a quien ya hicimos referencia ayer, a propósito de su metedura de pata al hablar sobre las mujeres ucranianas y el empleo de impresoras 3D para producir, de forma distribuida, drones FPV que luego se dirigen al frente.
El asunto, es que el germano, en última instancia, lo que dijo es que eso no era innovación. Desgraciadamente, para una empresa como Rheinmetall, que ha crecido desde el inicio de la guerra de Ucrania gracias a los contratos de munición para artillería por encima de cualquier otro elemento, y que sigue anclada en un paradigma anterior, palabras como esas suenan más como un clavo en su propio ataúd que como otra cosa. No porque la empresa vaya a caer, al contrario dado el contexto y la ceguera de los dirigentes europeos, sino porque escenifican lo lejos que está del actual paradigma mosaico y de guerra de salvas, que guste o no al teutón, implican una importante innovación a nivel técnico, pero también doctrinal y orgánico. Innovación que a su vez necesita de cambios en los modos de producción, apostando en este caso por la resiliencia.
Esto -sin duda difícil de entender para empresarios como Papperger que siguen recaudando millardos de euros vendiendo más de lo mismo (con una Alemania particularmente ciega, que está invirtiendo la mayor parte de los aumentos presupuestarios en unas FAS pre-2022)- es algo que debe atajarse desde ya y que va más allá de Alemania para afectar a todos los demás países -comenzando por España- que siguen presos de las inercias.
Así, aunque el poder aéreo y la superioridad en la información estén permitiendo a Estados Unidos e Israel vapulear con cierta tranquilidad a un país como Irán, destruyendo la mayor parte de sus capacidades convencionales, no debemos olvidar que ha sido ese otro tipo de innovación basada en la resiliencia, los bajos costes y el paso a un paradigma mosaico el que está permitiendo que el régimen chií cause enormes daños económicos a sus vecinos y a buena parte del globo o bien, que se lleve por delante plataformas como el E-3 Sentry destruido hace unas horas en Arabia Saudita, entre otros, o que fuerce la salida de tropas extranjeras de Irak, dado que no había forma real de protegerlas frente al tipo de peligros al que deberían enfrentarse de permanecer allí, salvo que se lance una operación masiva a la que nadie parece dispuesto.
Tampoco que venga la guerra que venga, el contrario seguramente apueste por esa misma asimetría, basada en una innovación que no procede de grandes empresas elefantiásicas y en muchos casos arcaicas, sino de aprovechar todo el potencial de la masa inteligente y la capacidad de escalar rápidamente la producción de todo tipo de componentes y combinaciones entre ellos. Algo en lo que, por cierto, Ucrania saca varios cuerpos de ventaja a Alemania, como demuestran las últimas medidas aprobadas.
Pasando a otros temas, tras el intercambio de golpes de los últimos días, una forma de denominar a una guerra de salvas que está haciendo notable daño a uno y otro beligerante, tanto Ucrania como Rusia han seguido lanzándose drones y misiles sin descanso, aunque a un ritmo menor que en la jornada previa.
En el caos ucraniano, en las últimas horas y a la espera de datos oficiales, apenas hay reportes de daños, más allá del fallecimiento de un varón en Járkov tras el impacto de un dron.
Por supuesto, como cada día, a los drones de las familias Shahed/Geran, Gerbera o Italmas hay que sumar la acción de los drones FPV, la artillería y las bombas planeadoras. En este caso, se sabe que un menor y dos adultos han perdido la vida en Kramatorsk, como consecuencia del lanzamiento de bombas planeadoras por parte rusa. Del mismo modo, un civil ha fallecido y otro más ha sufrido heridas tras ser alcanzado por un dron FPV su vehículo mientras transitaban por Korabelny, en la región de Jersón.
Mucho más activos han estado los propios ucranianos, atacando objetivos tanto en Rusia como en los territorios ocupados por este país. De este modo tenemos, comenzando por la región de Donetsk, que se han producido tanto varias explosiones como un incendio en Hirnyk, punto importante al estar cerca de las vías de abastecimiento principales del Ejército ruso en los sectores de Pokrovsk y Vovcha. Más al noreste, en Alchevsk, situada en la región de Lugansk, el objetivo de los ataques ucranianos ha sido una subestación eléctrica.
Además, también se han reportado fuertes explosiones y actividad antiaérea en Taganrog, en el extremo nororiental del mar de Azov. Del mismo modo, se han registrado explosiones en Briansk. Y, por supuesto, han seguido trascendiendo datos relativos a los últimos ataques ucranianos contra la vital terminal de exportación de hidrocarburos de Ust-Luga, en donde el daño es masivo, quedando buena parte de los depósitos de almacenamiento de combustible destruidos por las sucesivas oleadas de drones ucranianas.
Por último, se ha informado de la muerte de un varón en la localidad de Graivoron, en la región rusa de Bélgorod, tras ser alcanzado su vehículo por un dron táctico ucraniano, según ha informado el gobernador regional en Telegram.
Además de todo lo anterior, en Finlandia han identificado un dron recientemente caído en el país, concluyendo que se trata de un aparato lanzado por las Fuerzas Armadas ucranianas en el marco de su campaña de ataques contra objetivos rusos en el mar Báltico.
Sobre el frente, también son escasas las novedades, como corresponde al final de una semana en la que los cambios territoriales han sido, una vez más, mínimos, cifrándose en apenas unas decenas de kilómetros cuadrados.
En dirección a Sloviansk y Kramatorsk, los ucranianos reconocen algunos de los últimos avances rusos en las inmediaciones de la E50.
En el sector de Konstyantynivka, siguen los combates en zonas al norte del nudo de comunicaciones. Algunas fuentes, además, hablan de pequeños progresos ucranianos en la salida oriental de la ciudad que, sin embargo, serían parte del toma y daca diario, más que cambios en firme. Además, a propósito tanto de este como de otros sectores, ha de tenerse siempre en cuenta que aunque apenas haya cambios de posiciones en la «línea de contacto», la mayor parte de la acción se desarrolla tras esta. Así, por ejemplo en los últimos días, se ha podido ver cómo los ucranianos atacaban a soldados rusos en posiciones relativamente alejadas de la supuesta «línea de contacto», pero dentro de esa amplia «zona de muerte», como es el caso de Yablunivka. Zona al norte de la cual, por cierto, DeepState reconoce recientes cambios a favor de Rusia, tras lo cual otras fuentes han pasado también a incluir el cambio en sus propios mapas.
En el vecino sector de Pokrovsk, sigue la tónica de los días previos, con las tropas rusas presionando en dirección a Vasylivka y Novooleksandrivka, hacia donde envían uno tras otro sus DRGs, al igual que en paralelo a la M30. Además, poco a poco van progresando también no sólo desde el este, sino desde la propia Pokrovsk en dirección norte, hacia Rodinske.
En dirección a Pokrovske, las últimas noticias hablan de una infiltración rusa en el centro de la pequeña localidad de Zlahoda, junto a Krasnohirske.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Un día más comenzamos la sección internacional desde Oriente Medio, donde el presidente Zelenski continúa su gira. En particular, se encuentra en Jordania para la última etapa de su viaje, tras haber firmado acuerdos de defensa con tres países del Golfo – Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar- centrados especialmente en la producción y el empleo de drones. En otros planos, sin embargo, las noticias han sido mínimas si no inexistentes como en el caso de las negociaciones de paz.
Zelenski anunció su presencia en Jordania y destacó que “la seguridad es la prioridad número uno, y es importante que todos los socios hagan los esfuerzos necesarios en ese sentido. Ucrania hace su parte”. Posteriormente, confirmó el encuentro bilateral con el rey Abdullah II de Jordania, en el que ambos mandatarios abordaron un posible partenariados en la esfera de la seguridad y la situación general en Oriente Medio, teniendo en cuenta que durante la jornada anterior suscribió un acuerdo de defensa a diez años con Catar. En este contexto, el líder ucraniano subrayó que Ucrania está abierta a la cooperación conjunta para protegerse de ataques con drones y misiles: “Por nuestra propia experiencia sabemos que sin un sistema unificado es simplemente imposible establecer una protección completa de las personas y la infraestructura crítica”. Añadió, además, que Ucrania cuenta con ese sistema porque llevan cinco años de guerra a gran escala defendiendo a nuestro Estado y a nuestro pueblo de los constantes ataques rusos, incluidos los realizados con drones iraníes. Insistió en que es fundamental que los países a los que Ucrania ofrece su experiencia puedan, a su vez, contribuir a fortalecer a Kiev.
Desde Moscú, Yuri Ushakov, asesor presidencial, declaró que Estados Unidos ha presentado propuestas “interesantes y útiles” sobre Ucrania, aunque todavía no se han materializado. A estas declaraciones se suman las de Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin, quien afirmaba que Rusia está dispuesta a restablecer la totalidad de las relaciones con EE. UU., siempre que Washington esté dispuesto a avanzar en esa dirección.
Por su parte, el ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, confirmó tras la cumbre de ministros de Exteriores del G7 en Francia que el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, le garantizó personalmente que ninguna ayuda militar comprometida con Ucrania bajo el programa PURL ha sido redirigida a Oriente Medio.
Pasando a las sanciones, el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, amenazó con bloquear el 20º paquete de sanciones de la UE contra Rusia si la Comisión Europea no presiona a Ucrania para reabrir el oleoducto Druzhba, que abastece de petróleo ruso a Eslovaquia y Hungría. Así, Fico acusó a Bruselas de aplicar “dos pesos y dos medidas” y de anteponer los intereses ucranianos a los de los Estados miembros: “Si la Comisión Europea tiene la intención de continuar comportándose de esta manera y de poner los intereses de Ucrania por encima de los de Eslovaquia, puede olvidar todo el apoyo al 20º paquete de sanciones contra la Federación Rusa o nuestra voluntad de facilitar la adhesión rápida de Ucrania a la UE”.
A propósito de las sanciones y de la flota fantasma rusa, según The New York Times, EE. UU. está permitiendo que un petrolero ruso que transporta 650.000 barriles de crudo desde el puerto ruso de Primorsk llegue a Cuba.
Para concluir, y siguiendo con el sector energético, según el viceprimer ministro de Rusia, Alexander Novak, Moscú prohibirá las exportaciones de gasolina a partir del próximo 1 de abril para satisfacer la demanda interna. Una prohibición que se prevé que se mantenga vigente hasta finales de julio.
Deja una respuesta