Sin fecha para la siguiente ronda de negociaciones, el Kremlin ha acusado a Ucrania de ser el principal obstáculo de cara a lograr un acuerdo, aprovechándose de unas recientes declaraciones de Donald Trump en las que era más difícil llegar a un acuerdo con Zelenski que con Putin. Un Zelenski que, por su parte, ha declarado que “nadie se siente decepcionado con la diplomacia”, sino que se trata de lo que están dispuestos a aceptar los socios y de si se mantiene la presión sobre Rusia, mientras prepara viajes a Londres y Madrid para los próximos días. Desde Europa, por su parte, al tiempo que rechazan tomar parte en una operación destinada a reabrir el estrecho de Ormuz, han adoptado unas nuevas Conclusiones sobre el desarrollo de la capacidad de la Unión para luchar contra las amenazas híbridas y fallado, una vez más, a la hora de aprobar el 20º paquete de sanciones contra Rusia. Mientras todo esto ocurría, la jornada nos deja nuevos combates, aunque escasos movimientos, numerosos intercambios de ataques contra las retaguardias enemigas y noticias relacionadas con el corte de Telegram en Rusia, entre otros.
Durante las últimas horas, según los datos del Estado Mayor ucraniano, las Fuerzas Armadas rusas habrían lanzado sobre Ucrania 211 drones de ataque, de los que la defensa aérea habría logrado neutralizar o derribar 194 de ellos, siempre según las informaciones oficiales. Por otra parte, se ha llegado a hablar del lanzamiento de misiles balísticos rusos, aunque por el momento no hay mucha más información.
A pesar de la supuesta efectividad de las defensas, se han registrado impactos en distintos puntos del país. También caídas de restos de drones, como ha ocurrido junto al Monumento a la Independencia, en Kiev, hacia donde se habrían dirigido hasta una treintena de drones Shahed dirigidos en su mayoría contra la infraestructura eléctrica. En Zaporiyia, por su parte, un ataque ruso ha dejado un civil muerto y tres más heridos. Además de esto, al noreste de Ucrania, en Járkov, drones rusos han impactado contra edificios residenciales, dejando al menos un herido.
Más allá de lo anterior, se han registrado otros incidentes. En primer lugar, los que son consecuencia del lanzamiento de bombas planeadoras, de los ataques artilleros y del empleo de drones FPV contra objetivos civiles cerca de la línea de frente. En este caso, el ataque más sonado ha tenido lugar contra Synelnykove, en la región de Dnipropetrovsk, dejando la explosión de una FAB dos civiles fallecidos y siete más heridos. Además, un dron FPV ha destruido por completo un camión civil que transportaba grano en la región de Sumy, acabando el ataque con la vida de su conductor. En segundo lugar, sucesos como el acaecido en Leópolis, en donde un autobús se ha incendiado tras sufrir una explosión, y que están bajo investigación.
En cuanto a los ucranianos, han vuelto a mantenerse muy activos, después de los ataques de ayer contra depósitos de combustible como los de Labinsk, en Krasnodar. Por una parte, atacando Melitopol, en la parte bajo ocupación rusa de la región de Zaporiyia, ciudad en la que se han registrado explosiones e incendios. Por otra, alcanzando al parecer la planta de producción militar Aviastar, ubicada en Ulyanovsk (y encargada, entre otros, de la producción de aviones de transporte Il-76), hasta donde habrían llegado los drones ucranianos, aunque no hay pruebas de ello por el momento.
Además de todo esto, los ucranianos habrían atacado también la capital rusa, Moscú. Así, según el alcalde de esta urbe, más de 100 drones habrían sido derribados durante las dos pasadas jornadas, sin que se reporten oficialmente ni víctimas ni daños materiales, lo que es bastante sospechoso. La cifra, en cualquier caso, palidece con la anunciada por el Ministerio de Defensa ruso, que da por derribada la increíble cantidad de 494 drones ucranianos, algo muy poco probable.
Antes de entrar de lleno a comentar las novedades sobre el frente, un par de apuntes:
- Ha vuelto a ser noticia la limitación del servicio de Telegram en Rusia, por decisión del Kremlin, con las consecuencias militares que de ello se derivan, empezando por la degradación del Mando y Control a nivel táctico (se utiliza para transmitir órdenes, alertas y cambios de situación entre puestos de mando, pelotones, operadores de drones y equipos de guerra electrónica) y, especialmente, dentro de este nivel, para transmitir información horizontalmente, ya que suele emplearse entre unidades vecinas a falta de medios reglamentarios más capaces. Eso por no hablar de cómo se utiliza de cara a la defensa antidron, del papel que tiene en la logística (en muchos casos informal) o en términos de moral, al conectar a los militares con la retaguardia. Un problema que se suma a la reciente pérdida de Starlink y que arrojaría, como único punto positivo para los rusos, la mejora en cuanto a OPSEC.
- Según un informe publicado recientemente por el Instituto de Estrategia de Seguridad Nacional de Corea del Sur, sus vecinos juches habrían ingresado entre 7.000 y 14.000 millones de dólares (entre 6.000 y 12.000 millones de euros) gracias a su cooperación militar con Rusia relacionada con la guerra de Ucrania. Así, según el autor del informe, Lim Soo-ho, entre agosto de 2023 y diciembre de 2025 el despliegue de tropas norcoreanas (más de 20.000 soldados) y la exportación de armamento se habrían traducido en ingresos de 620 millones de dólares (540 millones de euros) y entre 7.000 y 13.000 millones de dólares (entre 6.000 y 11.000 millones de euros), respectivamente;
- A raíz de la publicación de un informe del Inspector General del Departamento de Defensa norteamericano, se ha confirmado que el teniente general (en la reserva) del US Army Antonio Aguto, encargado de supervisar el apoyo militar estadounidense a Ucrania, sufrió una conmoción cerebral como consecuencia del «exceso de alcohol» tras una cena en Ucrania en mayo de 2024. El incidente no tendría nada de particular de no ser porque además, un par de meses años, el mismo oficial había perdido varios mapas clasificados, olvidando el tubo que los contenía en el asiento de un tren y sin que se sepa todavía quien habría tenido acceso a ellos, por más que finalmente fuesen devueltos.
- Economía rusa: sigue hablándose sobre cómo la situación en Oriente Medio podría beneficiar a Rusia, algo que ocurrirá siempre que el conflicto y el cierre del Estrecho de Ormuz se prolonguen en el tiempo, pues para restablecer sus cuentas, el Kremlin necesita algo más que unos ingresos puntuales.
Sobre el frente, a pesar de que los combates continúan siendo intensos, las novedades son un día más, muy pocas. Algo en lo que influye el que la mayor parte de analistas sigan pendientes de la situación en Oriente Medio, que tratamos ayer en la radio.
Comenzamos por el río Oskil, en donde se han registrado nuevos ataques rusos al sur de Kupiansk, contra Bohuslavka.
Del mismo modo, hacia el río Nitrius, han seguido presionando, como en la jornada anterior, hacia Yarova, al tiempo que lanzaban nuevos ataques desde el Zherebetsk por Zarichne hacia el este de Limán.
Al oeste de Konstyantynivka, las tropas rusas habrían lanzado un ataque recientemente contra Novopavlivka. Al mismo tiempo, ya dentro de la urbe que da nombre al sector, se habla de contraataques ucranianos al sur de la T0504.
En dirección a Dobropillia, la actividad ha sido constante, con combates en las inmediaciones de Hryshyne o de Rodinske, así como en Udachne. De hecho, al noroeste de esta última población, los DRGs rusos habrían alcanzado las inmediaciones de Novooleksandriva y Serhiívka, combatiendo en la zona.
Al sur del frente, en Zaporiyia, mientras las AFU continúan atacando localidades como Berezove o Krasnohirske, habrían logrado recuperar Sichneve. Además de esto, tenemos también por un lado confirmación de la resistencia ucraniana al noroeste de Gualiaipolé. Por otro, según algunas fuentes, las tropas rusas habrían retomado la pequeña villa de Myrne, al suroeste de Gualiaipolé, con la vista puesta en amenazar Omelnyk y Orijiv.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el repaso de la jornada con el plano diplomático, pues seguimos son contar con información sobre posibles fechas para la cuarta ronda de conversaciones trilaterales, según habrían informado a Tass fuentes cercanas a los círculos políticos de Ankara. La misma fuente señalaba que “tampoco hay información sobre si se están llevando a cabo contactos detallados al respecto”, así como que Turquía siempre está “abierta a todas las iniciativas y organizará negociaciones si todas las partes implicadas están dispuestas a ello”.
Desde Moscú, el Kremlin ha hecho uso de las últimas declaraciones del Presidente Trump en las que decía que es más difícil llegar a un acuerdo con Zelenski que con Putin, para acusar a Ucrania de ser “el principal obstáculo” en las negociaciones de paz.
Por otro lado, y tras la visita del ministro de Exteriores de Kenia a Moscú, Rusia ha aceptado dejar de reclutar a kenianos para combatir en Ucrania, si bien el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, insistía en que estos ciudadanos al igual que los de otros países participan voluntariamente.
En el caso de Ucrania, el presidente Zelenski destacaba en su discurso diario que Ucrania no está posponiendo las negociaciones y que “nadie se siente decepcionado con la diplomacia”, sino que se trata de lo que están dispuestos a aceptar los socios y de si se mantiene la presión sobre Rusia. Además, señaló que ha dado nuevas instrucciones a su jefe negociador, Rustem Umerov, quien “está en comunicación constante con la parte estadounidense 24/7”, y que esta semana trabajará con los socios europeos para reforzar las capacidades de defensa de Ucrania y que tengan una mayor disposición a apoyarles.
Por otro lado, el secretario de Defensa británico, John Healey, confirmó que Zelenski viajará al Reino Unido el martes, mientras que, posteriormente viajará a Madrid para verse con el presidente Pedro Sánchez. Reuniones que hay que contextualizar pues se producen después de la de Zelenski y Macron en París, y antes de que tenga lugar el Consejo Europeo, es decir, la cumbre de líderes de la UE los días 19 y 20 de marzo.
Mientras tanto en Bruselas, los ministros de Exteriores se reunían para discutir sobre Ucrania contando para ello con el ministro Sybiha que expuso las prioridades, pero también sobre Irán y, además, mantenían un almuerzo de trabajo con su homólogo indio. Centrándonos en el tema que aquí nos ocupa, el resultado de la reunión ha sido la adopción de sanciones contra nueve individuos responsables de la masacre de Bucha (febrero-marzo de 2022), calificando sus actos como crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. Además, han impuesto sanciones contra cuatro por su participación en operaciones de manipulación e interferencia informativa atribuidas a Rusia. Asimismo, el Consejo de la UE ha sancionado a tres entidades (dos chinas y una iraní) y dos personas físicas responsables de ciberataques llevados a cabo contra Estados miembros de la UE y socios.
A lo anterior se suma que el Consejo también ha adoptado unas Conclusiones sobre el desarrollo de la capacidad de la Unión para luchar contra las amenazas híbridas tales como sabotajes contra infraestructuras críticas, ciberataques, manipulación informativa, injerencia electoral e instrumentalización de la migración. Además, se menciona explícitamente a Rusia y a sus “campañas persistentes” dirigidas a debilitar el apoyo a Ucrania.
Sin embargo, la UE no ha sido capaz una vez más de sacar adelante el 20º paquete de sanciones contra Rusia. Según la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, su aprobación “está muy retrasada” y han “hablado de cómo impulsarlo”, aunque hay que tener en cuenta que el objetivo era haberlo aprobado de cara al 5º aniversario del inicio de la guerra. Lo mismo aplica al Préstamo de Apoyo a Ucrania de 90.000 millones de euros que sigue bloqueado. En particular, Hungría insiste en que seguirá bloqueando el préstamo y las nuevas sanciones hasta que no se reanude el suministro a través del oleoducto Druzhba y “ofrezcan garantías de que nunca lo interrumpirán de nuevo”. Además, Budapest acusó a Kiev de no acudir a una reunión trilateral de los ministros de Energía también con Bratislava para discutir el estado del oleoducto. Desde Ucrania, sin embargo, sostienen que esas conversaciones se hubiesen planeado. En paralelo, Hungría y Eslovaquia han anunciado un acuerdo para construir un nuevo oleoducto de 127 kilómetros que será capaz de transportar hasta 1,5 millones de productos petrolíferos entre ambos países, presentado como respuesta al “chantaje” ucraniano y la “fallida política energética de Bruselas”.
Asimismo, durante el día tenía lugar la segunda reunión ministerial del Grupo de Coordinación Energética de Ucrania o el “Ramstein energético” contando con la participación del ministro de energía ucraniano Denys Shmyhal quien instaba a los socios a destinar fondos del préstamo de apoyo de 90.000 millones a la protección y restauración de la infraestructura energética. En particular, Ucrania necesita 5.400 millones de euros para cubrir sus necesidades.
Por otro lado, Shmyhal se ha reunido con la comisaria de Ampliación, Marta Kos, y el comisario de Energía, Dan Jorgensen, para continuar discutiendo sobre la necesidades de Ucrania y el inicio de los preparativos para el próximo invierno, pero también sobre el proceso de adhesión a la UE. Por un lado, Kos ha confirmado que durante la próxima jornada se dará un paso más en la adhesión, ya que se abrirán las negociaciones técnicas de todos los clústeres pendientes.
Por su parte, Jorgensen en respuesta a las declaraciones del primer ministro belga durante el fin de semana ha afirmado: “Sería un error repetir lo que hemos hecho en el pasado. El mensaje es muy claro: en el futuro, no importaremos ni una sola molécula de Rusia”. Así, el comisario reiteró que la UE ha aprobado la legislación que prohíbe la importación de gas ruso a partir de finales de 2027 y que la Comisión trabaja en una propuesta para prohibir las importaciones restantes de petróleo, pero también que “Es fundamental que mantengamos esta postura. En Europa no podemos contribuir a financiar directamente la guerra brutal e ilegal de Rusia”. En esta línea, defendía que al haber dependido demasiado tiempo de los hidrocarburos rusos, Putin ha podido chantajear y emplear esta energía como arma contra los europeos.
En el caso de Lituania, el país ha contribuido con 10 millones de euros en financiación voluntaria al Mecanismo para Ucrania de la UE, reforzando así los esfuerzos para apoyar la recuperación y reconstrucción de Ucrania.
En cuanto a la actividad del Ministerio de Exteriores ucraniano, hay que destacar que durante el día han emitido una Declaración con motivo del 12º aniversario “del intento ilegal de anexión de Crimea” en la que, además, de condenar la ocupación y las violaciones del derecho internacional, exigen que tanto la República Autónoma de Crimea como la ciudad de Sebastopol vuelvan a estar bajo control ucraniano. En esta línea, la Declaración subraya que “El Estado ucraniano jamás reconocerá la ocupación rusa de la península y buscará la restauración de su integridad territorial por todos los medios a su alcance”. Así, Ucrania pide también que la comunidad internacional respete “estrictamente la política de no reconocimiento de Crimea y otros territorios temporalmente ocupados” del país.
Pasando a otras cuestiones, en las últimas horas Canadá y los países nórdicos han acordado profundizar su cooperación para reforzar la defensa en el Ártico y contrarrestar la influencia de Rusia. Más concretamente, se comprometieron a coordinarse más en seguridad ártica, defensa, resiliencia e industria de defensa, respaldando además la presencia reforzada de la OTAN en el Ártico a través de la “Operación Arctic Sentry”. Además, reafirmaron su apoyo “inquebrantable” a Ucrania con ayuda militar, económica y humanitaria, además de sanciones contra Rusia. En paralelo, también se han comprometido a impulsar una agenda económica y tecnológica común que se traduce en más comercio e inversión, seguridad económica, cooperación en Inteligencia Artificial, la computación cuántica, los satélites y la tecnología espacial, minerales críticos y cadenas de suministro, así como energía limpia y baja en carbono.
Por último y a nivel cultural, el documental “Mr Nobody against Putin” que denuncia la propaganda del líder ruso y el programa patriótico dirigido a los jóvenes tras el inicio de la invasión, ha ganado el Oscar a mejor documental. Además, el actor Sean Penn viajaba hasta Kiev para verse con el presidente Zelenski, justo cuando horas antes no se presentaba en el Teatro Dolby de Hollywood donde le otorgaban su tercer Oscar por “Una batalla tras otra”.
Deja una respuesta