La jornada 1466ª de guerra en Ucrania ha llegado con nuevas noticias de ataques a larga y distancia y combates, así como de preparativos de cara a la próxima ronda de conversaciones trilaterales y el anuncio de nuevas sanciones por parte de Ucrania a las empresas de correos rusas que operan en las zonas ocupadas del país. La mayor parte de las noticias, empero, han tenido que ver con la situación en Irán, en donde un ataque de Israel y Estados Unidos a la cúpula del régimen teocrático podría haber acabado con la vida del líder supremo y buena parte de sus más cercanos colaboradores y allegados.
A acción de Estados Unidos e Israel en Irán, que podría haber causado la muerte tanto del ayatolá Jomeini como de buena parte de la cúpula militar y política del régimen teocrático, ha copado la actualidad internacional. Como suele ocurrir en estas ocasiones, esto incide directamente en los informes de la guerra de Ucrania, aunque sólo sea porque son muchas menos las noticias que se publican al respecto. También, por supuesto, porque todo lo que sucede en Irak tiene influencia directa sobre Rusia y, por ende, sobre sus Fuerzas Armadas, que han recibido en estos años drones, misiles, cohetes y todo tipo de suministros desde Irán (lo que obligará a confiar todavía más en otros aliados como Corea del Norte).
A la espera de ver cómo se desarrollan los acontecimientos, y de si Irán termina viviendo una transición más o menos pacífica o, por el contrario, se convierte en un estado fallido sumido en una enorme crisis social, económica y securitaria, lo que parece clara es la voluntad de Estados Unidos e Israel de cambiar esta importantísima ficha del tablero internacional a su color, de una forma u otra. No olvidemos que, de cara a la competición que viene, un Irán post-ayatolás y de vuelta en la órbita occidental podría ser una victoria de gran importancia.
Eso por no hablar de cómo este nuevo revés (ver cómo aparatos occidentales atacan a voluntad un aliado cercano con el que has firmado un acuerdo de asociación estratégica no puede considerarse de otra forma) afecta a la credibilidad rusa, incapaz de asegurar la supervivencia o intereses, desde que iniciase la invasión de Ucrania de Armenia, Siria, Venezuela o, ahora, Irán. Todo lo cual debería poner en sobreaviso a otros regímenes como el de Bielorrusia o el de Corea del Norte, si bien en estos casos cuentan con otros argumentos para evitar intervenciones directas.
En Ucrania, mientras tanto, se han seguido sufriendo lanzamientos de drones de largo alcance rusos que, como sabemos, se basan en diseños originales iraníes: los Shahed. Curiosamente, los Estados Unidos, como ya hicieran en Venezuela, han empleado su adaptación local, denominada LUCAS, contra objetivos en el interior de Irán, en lo que es una interesante vuelta de tuerca.
En concreto, en las últimas horas, el Estado Mayor ucraniano ha declarado haber recibido 123 drones de ataque rusos, de los que afirman haber dado cuenta de 110 de ellos, fuese por medios cinéticos o no cinéticos. Apenas hay, dicho esto, noticias de impactos, salvo por varias explosiones en la región de Odesa, así como también en Járkov (en este caso un misil Iskander-M -no aparecido en el informe ucraniano- habría alcanzado un lanzador HIMARS) en Sumy (se habla de un almacén de drones alcanzado) y en Zaporiyia.
Pese a ser pocas las explosiones, y sumados al lanzamiento de bombas planeadoras y a la acción de drones FPV y artillería, los ataques rusos han dejado al menos media docena de muertos y veintiocho heridos entre la población civil ucraniana. Además, el presidente del país, Zelenski, ha hecho recuento del número de lanzamientos de drones y misiles por parte rusa durante la última semana, que habría ascendido a más de 1.720 drones de ataque y de 100 misiles, a los que habría que sumar además casi 1.300 bombas planeadoras, manteniéndose así la media de los últimos meses. Más interesante si cabe, Zelenski, quien asegura que su país ya ha logrado superar lo peor de los ataques rusos invernales, ha dicho también que en estos 3 meses su enemigo habría lanzado 14.670 bombas guiadas, 738 misiles y unos 19.000 drones de ataque.
Del lado contrario, hay reportes de ataques ucranianos contra un sistema antiaéreo S-300V en la parte ocupada de la región de Donetsk (no habría sido el único sistema de defensa aérea destruido recientemente en la zona), también contra un depósito de petróleo en Makiívka. Además, el gobernador de la región de Briansk ha anunciado la muerte de una civil tras un ataque con un dron suicida contra un vehículo en la aldea de Chernokovo, en el distrito de Klimovsky. Además de esto, las autoridades rusas aseguran haber interceptado 315 drones y 1 misil Flamingo.
Más allá de todo lo anterior, en esta jornada ha sido también noticia Bélgica, país cuyo ministro de Defensa y Comercio Exterior, Theo Francken, ha anunciado que con el apoyo de Francia, sus Fuerzas Armadas han abordado un petrolero perteneciente a la «Flota Fantasma» rusa. El buque en cuestión, bautizado como «Ethera», habría sido posteriormente escoltado hasta el puerto de Zeebrugge (el puerto marítimo de la ciudad interior de Brujas), en donde será incautado.
En cuanto a la situación sobre el frente, las novedades son prácticamente nulas, ya que la mayor parte de analistas y mappers han (hemos) pasado las últimas horas con la vista puesta en Irán, Israel y el resto de Oriente Medio. En cualquier caso, la jornada nos deja algunas noticias, además de cifras relativas a la evolución de las bajas rusas desde septiembre del pasado año.
Una parte de ellas tienen que ver con la situación en Konstyantynivka, la zona del frente con más actividad en las últimas jornadas y en donde el Ejército ruso ha seguido tratando de asentarse en los cuadrantes al norte de la T0504, precediendo sus incursiones de nuevos bombardeos.
En el sector de Pokrovsk, fuentes más cercanas a Ucrania reconocen recientes avances rusos hacia el interior de la localidad de Hrysyne, al tiempo que extienden la zona gris más allá, prácticamente hasta los pequeños embalses que la separan de Vasylivka.
Al sur del frente, lo más llamativo son las renovadas incursiones rusas al oeste de Gualiaipolé, que les han llevado no sólo a Zalyznychne o Staroukrainka, sino incluso más allá de esta, llegando a plantar su bandera en la pequeña Hyrke. Como de costumbre, recordamos que nada de esto implica a priori control efectivo ya que, en la mayor parte de los casos, esas banderas son retiradas en horas y esas posiciones, batidas en minutos.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
La actualidad internacional, incluso en el caso de Ucrania, está marcada lógicamente por lo ocurrido en Oriente Medio. De hecho, tanto desde la Presidencia como desde el Ministerio de Exteriores de Ucrania ha vuelto a recordar que se sitúa del lado del «pueblo iraní y su legítimo deseo de vivir en seguridad, libertad y prosperidad».
Todo al tiempo que recordaban que «El régimen iraní, que lleva décadas burlándose del pueblo iraní, ha lanzado una política de violencia a gran escala contra su propio pueblo y otros países. Esto incluye violaciones masivas de derechos humanos dentro del país, apoyo a militantes que han sembrado el caos en otros países de la región y apoyo militar directo al Estado agresor de Rusia en su guerra de agresión no provocada contra Ucrania. Recordamos y nunca olvidaremos los ataques de miles de shahids contra nuestras pacíficas ciudades y nuestra gente. Esta cooperación entre los regímenes de Moscú y Teherán constituye una grave violación del derecho internacional y socava los esfuerzos mundiales por restablecer la paz y la estabilidad. Las violaciones sistemáticas y a largo plazo de los derechos humanos, la represión brutal, las ejecuciones y la persecución de los disidentes dan testimonio de la profunda crisis de la política interna de este Estado y de la falta de protección adecuada de los derechos y libertades fundamentales de sus ciudadanos».
Siguiendo con este ministerio, su máximo responsable ha agradecido y felicitado a Bélgica por el paso dado al abordar el buque ruso «Ethera», en una acción que considera necesaria para «privar a Rusia de los recursos que le permiten continuar su agresión y crímenes de guerra contra Ucrania».
Sybiha, además, se ha pronunciado también sobre Irán, así como sobre Venezuela o Assad, celebrando que Putin haya perdido en poco tiempo a tres de sus aliados y colaboradores más estrechos, y señalando que lo ocurrido demuestra la escasa fiabilidad del Kremlin como apoyo. Además, ha expresado su solidaridad para con aquellos países de Oriente Medio que han sido atacados, en represalia, por Irán.
En otro orden de cosas, Zelenski ha vuelto a hablar de las negociaciones de paz, que deberían reanudarse en breve, dependiendo por supuesto de la situación en Oriente Medio. De hecho, se ha reunido con Rustem Umerov, para preparar los próximos encuentros trilaterales. Además, según ha anunciado «Dependiendo de la situación de seguridad y las posibilidades diplomáticas reales, se determinará la fecha y el lugar de la próxima reunión de nuestro equipo y el equipo estadounidense (la reunión con los rusos). Rusia debe poner fin a su agresión contra nosotros, contra Ucrania y contra toda Europa. Y debe garantizarse la seguridad. He emitido directivas actualizadas para nuestro equipo negociador y para el equipo diplomático ucraniano en general».
A propósito, también se ha pronunciado Kyrylo Budanov, jefe de la Oficina del Presidente, quien ha dicho que «En negociaciones anteriores, la parte rusa dijo directamente que aceptaría las garantías de seguridad ofrecidas a Ucrania por Estados Unidos», añadiendo de paso que el Kremlin podría verse «obligado» a aceptar dichas garantías, llegado el caso.
Cambiando de tercio, el vice primer ministro Demys Shmyhal, por su parte, ha mantenido una reunión con una delegación del Atlantic Council, con la que ha podido hablar de la realidad de las infraestructuras eléctricas y energéticas del país, sobre el corredor de gas vertical y los avances que se han ido produciendo y, también, sobre la cooperación con los Estados Unidos y las necesidades en cuanto a reconstrucción.
Desde la UE, como es lógico, sus máximos representantes han estado centrados en lo ocurrido en Irán, si bien no se reunirán hasta el lunes. En cualquier caso, como no podía ser de otra forma y salvo por algunas contadas excepciones, como España, se han situado del lado de los Estados Unidos, celebrando la caída del régimen teocrático y tratando de alinearse con algunos de los estados de la región, como Catar, Kuwait, Egipto, Turquía, Jordania o Baréin, entre otros.
Pasando a las sanciones, en las últimas horas desde Ucrania han aprobado nuevas medidas punitivas, en este caso contra 10 empresas de logística rusas que entregan carga a territorios ocupados por Rusia en Ucrania. Las nuevas sanciones, según se ha anunciado, se impusieron para restringir los canales de suministro de microelectrónica procedente de países occidentales.
En cuanto a Rusia, los medios del país han estado copados por la información relativa a la operación de Israel y Estados Unidos contra Irán. A propósito, Putin se ha referido a la muerte de Jamenei como una «cínica violación de todas las normas de la moral humana y el derecho internacional», al tiempo que pidió que «transmitan mi más sincero pésame y apoyo a la familia y amigos del Líder Supremo, al gobierno y a todo el pueblo de Irán».
Sobre el tema, en lo que es una declaración más interesante por lo que atañe a la situación en Ucrania, también se expresó la portavoz de Exteriores rusa, María Zajárova, quien dijo que los ataques contra Irán se planearon bajo el pretexto de mantener conversaciones con Teherán, una táctica que Occidente ya habría intentado antes según ella con los acuerdos de Minsk. Así, afirmó que «No se habló de que Irán se retirara de las negociaciones ni de que tomara medidas drásticas, por lo que estos ataques se planearon, como muchos han dicho hoy, tanto aquí como en el extranjero, bajo el pretexto de que supuestamente estaban llevando a cabo negociaciones quienes los ejecutaron».
Deja una respuesta