La última jornada de guerra en Ucrania ha estado marcada por la confirmación, por parte de Zelenski, de que la próxima semana se producirá una nueva ronda de negociaciones, probablemente en Miami o Abu Dabi. Del mismo modo, ha descartado que el próximo día 24, coincidiendo con el aniversario del inicio de la invasión, vaya a anunciar la convocatoria de elecciones, insistiendo en que primero va la seguridad y, sólo después, la política. Además, ha pedido una fecha concreta para la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, ya que consideran esencial esta garantía, y que, si no se fija una fecha, Rusia bloqueará el proceso. Lavrov, por su parte, ha rechazado la versión actual del plan de paz de 20 puntos, alegando que las propuestas iniciales estaban más acordes a las realidades sobre el terreno, en el que parece ser el tema más complejo de negociar hasta la fecha. Desde la UE, al mismo tiempo, Kaja Kallas ha anunciado que los Veintisiete estarían identificando posibles lugares dentro del territorio ucraniano en los que establecer centros de entrenamiento. Además, el Parlamento Europeo ha dado luz verde al préstamo de apoyo a Ucrania de 90.000 millones de euros y, en vísperas de la reunión de los ministros de defensa de la OTAN y del Grupo de Ramstein, el Reino Unido ha anunciado una nueva contribución de 150 millones de libras a la iniciativa PURL. Todo ello, en una jornada en la que Rusia ha lanzado nuevos ataques con misiles, incluyendo hipersónicos, y en la que los enfrentamientos han continuado en puntos tan distantes como Nova Sich o Lukyanyvske.
Las últimas horas nos han dejado diversos incidentes en puntos de Ucrania como Kiev y sus alrededores, relacionados con los ataques rusos a larga distancia. Así, por ejemplo, se ha reportado la explosión de un transformador eléctrico en el centro de la ciudad, tras un ataque con misiles balísticos que se ha extendido más allá de la capital del país, en donde ha dejado al menos dos heridos. Todo ello mientras en Ucrania se registra el invierno más frío en 16 años; una situación dramática debido a los problemas causados por la campaña de ataques estratégicos rusos que, no obstante, se ve paliada en parte también por la acción de los voluntarios nacionales e internacionales que ayudan a la población civil del país.
Además, en las últimas horas también se habría producido el lanzamiento de misiles balísticos, como el que ha impactado en Leópolis, en el oeste de Ucrania, en donde se ha hablado del posible empleo de un misil hipersónico Kinzhal (otras fuentes hablan de hasta 3) contra las instalaciones de la Planta Estatal de Reparación de Aeronaves. Del mismo modo, se han producido explosiones en la región costera de Odesa, al suroeste del país, en Poltava al este, en Konotop, al norte, en Dnipró, junto al río Dniéper, y en Zaporiyia. En este caso, cinco personas resultaron heridas como resultado de un ataque con drones en Vilniansk, tras ser alcanzada una vivienda, siendo alcanzada además una subestación eléctrica.
Las bombas planeadoras se han cobrado, como cada día, su tributo, al igual que la artillería y los drones tipo FPV. Así, en el caso de las FABs, han dejado al menos siete heridos entre la población civil en Barbinkove; en el de la artillería, entre otros, tenemos registro de lanzamientos de cohetes desde sistemas Smerch contra Druzhkivka; en cuanto a los drones, un ataque con un FPV contra una ambulancia en la región de Járkov ha dejado un muerto y tres heridos.
Los ucranianos, por supuesto, también han cargado contra objetivos en el interior de Rusia. Por ejemplo, han lanzado un ataque contra la región de Briansk, cercana a la frontera entre ambos países y en donde se han producido varias explosiones. Lo mismo contra Bélgorod y contra Feodosia, en este caso en la península de Crimea, bajo ocupación rusa.
Desde las autoridades rusas han declarado que «Unidades de defensa aérea del Ministerio de Defensa ruso repelieron un ataque con misiles contra la región de Volgogrado», admitiendo «un incendio tras la caída de escombros en el terreno de una instalación del Ministerio de Defensa cerca de la aldea de Kotluban». También daños en una academia militar en la región de Tambov como consecuencia del impacto de un dron.
Además de todo esto, desde el Ministerio de Defensa ucraniano han admitido recientemente el ataque de la jornada anterior contra la planta petroquímica de Volgogrado, que habría resultado severamente dañada a tenor de los datos de FIRMS, que recogían múltiples incendios en las instalaciones.
Cambiamos de tercio para hablar una vez más de bajas. En este caso como consecuencia de las declaraciones hechas por Richard Moore, jefe del servicio de inteligencia exterior británico MI6 entre 2020 y 2025, quien ha afirmado que hasta 30.000 soldados rusos habrían muerto únicamente en diciembre de 2025, añadiendo que esta cifra equivaldría a las pérdidas soviéticas durante toda la guerra de Afganistán. Los datos aportados por Moore están en línea con otros publicados a mediados de enero por parte del Ministerio de Defensa británico (ver imagen sobre estas líneas) en los que se resumía la evolución que según ellos han seguido las pérdidas rusas desde el inicio del conflicto. Cifras que, además, estarían en máximos desde el inicio del conflicto, con pérdidas diarias de hasta 1570 hombres, según esto.
También del empleo de la artillería, pues algunas fuentes OSINT sugieren que, a pesar de que los lanzadores enemigos son un objetivo prioritario para los drones de la otra parte, seguirían produciéndose miles de disparos diarios por parte de los sistemas de ambos bandos. La cifra, en esta fase de la guerra, es extremadamente difícil de cuantificar y estaría lejos de la alcanzada en fases culminantes, como durante la batalla por Severodonetsk y Lysychansk. Ahora bien, el hecho añadido de que ambos bandos hayan ido aumentando sus capacidades de producción de munición y de tubos (especialmente Rusia) permite suponer que tampoco estamos en mínimos, ni mucho menos, aunque el empleo de la artillería haya variado en estos años. Algunas fuentes hablan, dicho esto, de entre 10.000 y 15.000 disparos diarios por parte de Rusia, cifras que se mantendrían estables de un tiempo a esta parte y que serían ciertamente inferiores en el caso de Ucrania, país que sigue empleando esta arma con restricciones, debido por una parte a que sus aliados no han incrementado la capacidad de producción al mismo nivel que Rusia y, también, a que la ayuda militar ha disminuido frente a los primeros años de guerra, como sabemos.
Y, por supuesto, de las limitaciones introducidas por parte del Kremlim al empleo de Telegram, una red social que en esta guerra ha cumplido un papel que va mucho más allá del que podría a priori esperarse, ya que ha servido a las unidades sobre el frente para comunicarse, por ejemplo. Todo lo cual habría generado protestas entre los militares rusos, así como comentarios por parte de personajes como Igor Girkin, quien considera que la decisión de Moscú tiene que ver con la necesidad por parte del Gobierno de conservar el «monopolio» sobre las «falsedades» en torno a la «Operación Militar Especial».
Pasando al análisis de la actualidad sobre el frente, las noticias son relativamente escasas hoy. Así, en las últimas horas nos encontramos con intentos rusos de avanzar en Sumy, al sur de Varachyne, hacia Nova Sich, en donde miembros de un DRG han sido capturados por las AFU mientras se movían a pie por la zona.
En el sector de Járkov, seguirían produciéndose enfrentamientos en Bohuskava y Borivkska Andriívka, aunque los cambios son mínimos.
En el sector de Siversk, se habla de progresos rusos en Nykyforivka y Bondarne, en paralelo a la M03 (vía que Rusia busca controlar), si bien ya los habíamos recogido en informes anteriores.
En Konstyantynivka continúan los combates y los intentos rusos por asentarse al norte de la T0504, aunque sin cambios en esta jornada.
Situación similar se vive en el sector de Pokrovsk, en donde los ucranianos se niegan a abandonar por completo esta ciudad y las localidades aledañas, como Rodinske, ya que actúan como tapón frente a posibles avances rusos hacia Dobropillia y, con ello, en dirección a Sloviansk y Kramatorsk.
Al sur del frente, aunque con menor intensidad, continúan los contraataques ucranianos, que les han permitido en las últimas jornadas retomar tres localidades entre Pokrovske y Gualiaipolé. De esta forma, en las últimas horas habrían tratado de retomar también Kovitsevo, algo que según algunas fuentes habrían conseguido finalmente.
Del mismo modo, en dirección a Zaporiyia, y para finalizar, han seguido en marcha las acciones ucranianas destinadas a revertir los avances rusos de los últimos meses tanto hacia el río Konka, como hacia el noroeste de Orijiv.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Comenzamos el repaso de la actualidad diplomática e internacional con las últimas declaraciones del presidente de Ucrania, Volodímir Zeleski, quien ha confirmado la aceptación inmediata de una propuesta de Estados Unidos para celebrar una nueva ronda de negociaciones la semana que viene, posiblemente en Miami o en Abu Dabi. Sin embargo, no puede decirse lo mismo de Rusia, dado que no se ha pronunciado antes de que acabe el día.
En este contexto, Zelenski subrayó que el lugar de la reunión es secundario y que lo esencial es alcanzar resultados concretos, al tiempo que insistió en la necesidad de un alto el fuego en el sector energético que, según denuncia, ha sido propuesto, pero no ha recibido una respuesta positiva por Moscú, sino más ataques con drones y misiles. Así pues, Zelenski también insistía en que “mientras Rusia continúe matando personas y destruyendo nuestra infraestructura, no habrá suficiente confianza en la diplomacia activa”.
En relación con el plan de 20 puntos, Zelenski también destacó la importancia de incorporar una fecha concreta para la adhesión de Ucrania a la UE, ya que para Kiev “la UE significa garantías de seguridad concretas”. En su opinión, si no se incluye una fecha, “Rusia hará todo lo posible por bloquear el proceso” y subraya que es importante que Ucrania “haga todo lo posible para estar técnicamente preparada para la adhesión a la UE en 2027”.
A propósito de la UE, Zelenski ha declarado que no conoce los detalles de la iniciativa propuesta por la Alta Representante, Kaja Kallas, sobre la “lista” de demandas que la UE podría exigir a Rusia; asunto que comentamos en nuestro informe anterior. Además, advirtió que “Estados Unidos y Europa deben colaborar con Ucrania”, ya que juntos son más fuertes, al tiempo que se mostraba reacio con que Europa entable comunicación con Rusia por separado.
No obstante todo lo anterior, una de las noticias más destacadas de la jornada está relacionada con las futuras elecciones en Ucrania. Más concretamente, Financial Times informaba que Kiev se estaba preparando para celebrar elecciones en primavera y que el líder ucraniano podría revelar este plan en el marco del aniversario de la invasión. Sin embargo, Zelenski ha sido tajante al descartar cualquier anuncio de elecciones presidenciales o parlamentarias el próximo 24 de febrero, aniversario del inicio de la invasión a gran escala, por considerarlo inapropiado e irrespetuoso con las víctimas y los defensores del país”. Así, señalaba que “Primero la seguridad, después la política”, añadiendo que “es muy sencillo: establecer un alto el fuego y habrá elecciones”. Además, afirmó que Estados Unidos “no están vinculando las elecciones a las garantías de seguridad”.
Desde Rusia, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, rechazó la versión actual del plan de paz de 20 puntos, argumentando que las propuestas iniciales presentadas por el enviado Steve Witkoff eran más realistas -“acordes con la realidad sobre el terreno”- y que las modificaciones introducidas posteriormente por Zelenski y los europeos las han hecho inaceptables. Además, afirma que nadie les ha dado el documento en el que están trabajando, ni oficial ni extraoficialmente. Moscú también expresó escepticismo sobre la disposición real de Kiev a negociar y criticar las iniciativas europeas de entrenamiento de tropas ucranianas.
Esto último está relacionado con las declaraciones de la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, que anunció que la UE está identificando posibles emplazamientos en territorio ucraniano para entrenar a las fuerzas armadas de Kiev en caso de que se produzca un alto el fuego. Además, aclaraba que este era precisamente uno de los temas previsto para la reunión de los ministros de Defensa de la UE durante la jornada, aclarando que sobre la mesa hay propuestas para establecer dos centros de entrenamiento en Ucrania y movilizar capital privado a través del Banco Europeo de Inversiones.
Aprovechando su visita a Bruselas para la reunión del Consejo, el nuevo ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, se ha reunido con el Comisario de Defensa, Andrius Kubilius, para discutir sobre las necesidades de financiación de defensa del país. Según el Comisario, “estamos listos para actuar rápidamente y cumplir con las expectativas de Ucrania”.
Mientras tanto en Estrasburgo, el Parlamento Europeo aprobó el Préstamo de Apoyo a Ucrania (Ukraine Support Loan) por un importe de 90.000 millones de euros para 2026-2027, de los cuales 60.000 se destinarán a reforzar las capacidades de defensa de Ucrania y apoyar la adquisición de equipo militar, en principio, de las industrias de defensa de Ucrania, la UE y el Espacio Económico Europeo/Asociación de Libre Comercio. Sin embargo, finalmente tanto el Consejo como el Parlamento, han aprobado el texto por separado previendo que si determinados materiales de defensa no están disponibles “de inmediato” para su entrega, entonces se aplicarán una serie de excepciones específicas para proceder con el abastecimiento por parte de otros países. De hecho, a tenor del texto, se prevé que esto aplique especialmente al área de misiles, municiones y sistemas de defensa aérea. Ahora solo resta que el Consejo adopte el préstamo formalmente para que la Comisión pueda comenzar a realizar los primeros desembolsos a inicios del segundo trimestre de 2026. Tras la aprobación en el Parlamento, el presidente Zelenski calificó la decisión como “la señal que debe enviarse al agresor”, insistiendo en que Rusia debe reembolsarlo.
Siguiendo con la ayuda de los socios y en vísperas de que tengan lugar las reuniones de los ministros de Defensa de la OTAN y del Grupo de Ramstein, el Reino Unido anunció una contribución de 150 millones de libras a la iniciativa PURL de la OTAN destinada, como bien saben nuestros lectores, a la adquisición de armamento estadounidense que se transferirá a Ucrania. En este caso, el secretario de Defensa británico, John Healey, coanfitrión además el Grupo de Ramstein, destacaba que “juntos, debemos proporcionar a Ucrania la defensa aérea crucial que necesita ante el brutal ataque de Putin”.
Por otro lado, pero en relación con la ayuda energética, Lituania ha entregado 22 generadores para garantizar las necesidades de la infraestructura crítica de Kiev, y Ucrania ha recibido, además, 13 generadores por parte de la Agencia Japonesa de Cooperación Internacional (JICA) para apoyar la infraestructura crítica. Asimismo, hay que destacar que el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha ayudado a Ucrania a retirar 1 millón de toneladas de escombros, facilitando la reconstrucción segura del país.
Por último, el Parlamento de Estonia ha aprobado el proyecto de ley para que el país se una al comité del Consejo de Europa para la gestión del Tribunal Especial para el Crimen de Agresión contra Ucrania. Es más, Estonia es el primer país cuyo parlamento ha confirmado formalmente su disposición a apoyar las operaciones del tribunal. Además, instan a sus socios a que sigan este camino para que el Tribunal pueda comenzar su actividad sin demora, subrayando que no debe prevalecer la inmunidad. El ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, ha dado las gracias a Estonia por liderar con el ejemplo al enviar un mensaje “claro e inequívoco: la rendición de cuentas no es una aspiración lejana; se está convirtiendo en una realidad”.
Deja una respuesta