Guerra de Ucrania – Día 1441

La jornada 1441ª de guerra nos ha dejado un nuevo ataque masivo ruso, que ha castigado duramente las infraestructuras energéticas y eléctricas ucranianas, sumiendo nuevamente en la oscuridad buena parte del país. También la respuesta ucraniana en Bélgorod y numerosos intercambios de acusaciones y declaraciones al respecto, desde las de Zelenski a las de Trump e incluso a las de Mark Rutte, de visita en el país. Además, durante la jornada han trascendido nuevas informaciones relativas a las garantías de seguridad, se han ultimado los preparativos para el encuentro de Abu Dabi y se han anunciado nuevas ayudas a Ucrania, tanto relacionadas con el envío de generadores eléctricos, como de sistemas antiaéreos. Y mientras tanto, además, han seguido produciéndose combates en buena parte de un frente que, pese a todo, sigue permaneciendo básicamente estático.

Sin ti, este sitio no podría seguir funcionando. Ayúdanos mediante una pequeña donación a través del siguiente enlace:

Tal y como adelantábamos en el informe anterior, Rusia habría lanzado una nueva oleada masiva de bombas y misiles sobre Ucrania –según los medios ucranianos, la mayor del invierno hasta la fecha-, totalizando 521 vectores, de los cuales 4 habrían sido misiles hipersónicos Tsirkon, 32 misiles balísticos Iskander-M/S-300, 7 misiles de crucero Kh-22/Kh-32, 28 misiles de crucero Kh-101 y Kaliber y, finalmente, 450 drones de ataque de diferentes tipo. Del total, los ucranianos aseguran haber derribado 4 misiles Tsirkon, 11 misiles balísticos Iskander-M/S-300; 3 misiles de crucero Kh-22/Kh-32, 20 misiles de crucero Kh-101/Iskander-K y 412 vehículos aéreos no tripulados. Sea o no cierta la cifra de derribos, sí ha sido en cualquier caso intensa la actividad antiaérea, especialmente sobre Kiev. Los datos, además, hablan de una nueva progresión ascendente en el número de ataques rusos, incluso a pesar de la exigua tregua.

Como resultado de los ataques, además de nuevos daños contra las infraestructuras energéticas y eléctricas y los apagones derivados, se han registrado por ejemplo cinco heridos en la capital del país, Kiev, aunque otras fuentes hablan de seis. Siguiendo con Kiev, allí más de 1.100 edificios continúan sin suministro eléctrico, mientras se avanza en el restablecimiento del servicio de calefacción, que en Ucrania usualmente es centralizado por barrios. En el caso de Zaporiyia han sido dos los fallecidos y once los heridos, incluyendo dos niños. Además, se reportaron nuevas explosiones en Vinnytsia, en Dnipró, en Konotop y en Járkov, región esta última en la que el número de heridos habría ascendido a siete y en donde han sido alcanzadas una central eléctrica y varias subestaciones.

A todo lo anterior hay que sumar el efecto de los ataques artilleros, con drones tácticos y, por supuesto, mediante bombas planeadoras, que han sido utilizadas un día más con profusión.

Además, en relación con estas últimas, cabe tener en cuenta que según los datos oficiales ucranianos, en enero de 2026 se registró el mayor número de bombas aéreas guiadas lanzadas por la aviación rusa sobre posiciones de las Fuerzas de Defensa de Ucrania y los asentamientos «en primera línea», superando las 5.700. El pico anterior se registró en octubre de 2025, cuando el enemigo utilizó más de 5.300 bombas aéreas guiadas. La media diaria, con estos datos, sería de más de 180 bombas, la mayor parte de ella de 500 kilos, aunque como sabemos, en algunos casos su carga explosiva asciende hasta los casi 1.500 kilos, en el caso de las FAB-3000.

Los ucranianos, por su parte, habrían atacado con drones en las últimas horas la región fronteriza de Bélgorod, en cuya capital se han registrado importantes apagones.

Desde Rusia, además, han denunciado la detención de un ciudadano extranjero que, al parecer, habría sido sorprendido portando 5 kilos de explosivos con la supuesta intención de emplearlos para llevar a cabo un ataque contra la infraestructura eléctrica del país.

Sobre el frente, mientras se publican nuevos datos sobre los avances rusos en enero (mínimos en cualquier caso) y siguen llegando numerosas muestras del modo en que está avanzando la drónica terrestre (nada que ver con los modelos carísimos que se estilan todavía en muchas empresas europeas), especialmente en todo lo relativo a la logística (aunque no todo sale siempre bien, obviamente), la jornada nos deja las siguientes novedades:

Comenzando por Kupiansk, han vuelto a producirse incursiones rusas desde el este, mientras por el contrario, desde instancias oficiales ucranianas hablaban de la consolidación de posiciones en el centro de la ciudad.

Después de algunos días de relativa calma, han trascendido también nuevos ataques rusos al norte de Limán, hacia puntos como Yarova o Stavky. En el vecino sector de Siversk, por su parte, se habla de progresos rusos en el centro de Nykyforivka, en donde se lucha desde hace días.

En el sector de Konstyantynivka, han seguido los ataques rusos contra Illynivka, al oeste, así como contra las zonas céntricas desde el sur y este de la urbe.

Al suroeste, en dirección a Dobropillia, la jornada nos deja nuevos ataques rusos contra Novyi Donbass, al oeste de Nove Shakove e Ivanivka, así como contra Torestke, al norte, en donde habrían avanzado algunos metros.

Ataques que se complementan con los lanzados por los rusos desde Myrhorad y Pokrovsk contra Rodinske al norte y Hryshyne al noroeste, punto en el que podrían haber logrado algún avance recientemente, al igual que en Udachne, al norte de la vía férrea.

Al sur del frente, en el sector del Vovcha, se han registrado enfrentamientos al este de Ivanivka, justo en la orilla norte del río. Más allá de esto, tenemos también nuevos ataques en la zona del río Haichur, de forma que en el caso concreto de Ternuvate, a pesar de que varias fuentes la dan por completamente dominada, se habría seguido combatiendo, tras producirse nuevas incursiones rusas hacia esta población, que formaría parte de la «zona gris» del frente. Por último, al sur de Gualiaipolé se habla de progresos rusos en Dorozhnyanka.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

Pasando al plano diplomático, es obligado comenzar por lo que se sabe de los avances en relación con las Garantías de Seguridad que deberían obligar a Rusia a responder en caso de violar un hipotético acuerdo de paz. Así, según ha publicado Financial Times, se contempla un sistema multicapa en virtud del cual los aliados de Kiev tomarían distintas medidas en plazos de 24, 48, 72 horas y más allá, todas ellas previamente determinadas y aceptadas por los socios.

Dejando esto a un margen la actualidad nos lleva a Kiev nuevamente, pues el presidente Zelenski ha acusado a Rusia de haber ignorado los esfuerzos diplomáticos estadounidenses al lanzar un ataque masivo contra el sector energético ucraniano durante los días más duros del invierno y apenas un día antes de que comience la segunda ronda de conversaciones en Abu Dabi.

Según el líder ucraniano, la propuesta estadounidense de pausar temporalmente los ataques a la infraestructura energética hasta el siguiente encuentro entre las delegaciones ucraniana y rusa fue solicitada personalmente por el presidente Trump, pero Rusia, en cambio, respondió lanzando su ataque más potente desde inicios de año, dirigido contra objetivos civiles como se ha explicado en la sección anterior. En este contexto y en las propias palabras de Zelenski: “El ejército ruso aprovechó la propuesta estadounidense de detener brevemente los ataques no para apoyar la diplomacia, sino para acumular misiles y esperar hasta los días más fríos del año, cuando las temperaturas en gran parte de Ucrania caen por debajo de los -20º”. De hecho, como consecuencia de este último ataque, la composición de la delegación negociadora ucraniana ha sufrido ajustes.

Además, y en relación con Washington, Zelenski espera una reacción del país a los ataques, incluido el de Zaporiyia donde dos civiles de 18 años han muerto, y ha instado al Congreso estadounidense a aprobar el proyecto de ley de sanciones más severas contra Rusia en el que llevan tiempo trabajando para aplicar mayor presión, afirmando al mismo tiempo que “sanciones más fuertes pueden apoyan los esfuerzos diplomáticos”.

Desde Washington, sin embargo, Trump ha declarado que Putin habría «cumplido con su palabra» en relación con la tregua temporal, cuya duración nunca estuvo del todo clara (Trump ha aclarado que debía ser «de domingo a domingo») y que, como hemos visto, no se ha respetado íntegramente, al registrarse algunos ataques dirigidos contra el sistema energético ucraniano mientras en principio estaba en vigor.

Desde la Casa Blanca, además, su portavoz, Karoline Leavitt, se limitaba a declarar que “desgraciadamente” Trump “no está sorprendido” por los últimos ataques masivos. Además, y siguiendo la retórica habitual, Leavitt subrayaba que “estos dos países llevan varios años librando una guerra muy violenta, que nunca habría comenzado si el presidente hubiera permanecido en el poder”. Por otro lado, y de cara a las negociaciones, la portavoz confirmó que los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner estarán presentes en Abu Dabi.

Por su parte, el presidente francés, Emmanuel Macron, ha anunciado que los preparativos para reanudar el diálogo con Putin están en marcha, aunque al mismo tiempo considera que Moscú carece de “verdadera voluntad” para negociaciones de paz.

Mientras tanto en Kiev, han recibido la visita del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien, entre otras cosas, ha rendido homenaje a los defensores caídos. Ante la Verkhovna Rada ha declarado que los ataques rusos demuestran que Moscú no es serio sobre la paz, y expresó su confianza de que los aliados comprometan 15.000 millones de dólares en armamento estadounidense para Ucrania en 2026. Así, afirmaba: “Estoy absolutamente confiado en que el dinero estará allí”.

Durante la rueda de prensa conjunta con Zelenski y una reunión con la primera ministra Yuliia Svyrydenko, Rutte discutió la ampliación de la iniciativa PURL a través de nuevas contribuciones, el suministro de misiles Patriot adicionales y la necesidad de licencias para que Europa produzca misiles de defensa aérea disponibles en EE. UU., así como la coordinación de esfuerzos con los socios para mantener la cooperación euroatlántica. De este modo, subrayaba que la OTAN “apoya a Ucrania hoy y en los años venideros”, reiterando el compromiso de los aliados, incluido en lo referido a las garantías de seguridad.

Sin embargo, esta no ha sido la única visita de la jornada, ya que el ministro delegado de Comercio Exterior francés, Nicolas Forissier, llegó a Kiev para mantener reuniones sobre la reconstrucción de Ucrania, presidir una comisión de cooperación económica franco-ucraniana, y firmó acuerdos en sectores como defensa, energía, transporte, servicios, salud y agricultura. Además, Francia ha comprometido 150 generadores eléctricos.

Siguiendo con el apoyo internacional, Suecia y Dinamarca han anunciado la adquisición conjunta de sistemas de defensa aérea Tridon Mk2, desarollado por BAE Systems Bofors, por valor de unos 290 millones de dólares para suministrar a Ucrania, capaces de interceptar misiles de crucero y drones de largo alcance.

Letonia, por su parte, proporcionará equipo de reserva para abordar desafíos de suministro de calefacción en la región de Járkov, mientras que el Banco Mundial asignará hasta 40 millones de dólares para la restauración del sistema energético.

En el caso de EE. UU., un funcionario ha comentado que están preparando tres proyectos ambiciosos pero alcanzables en el marco del fondo de inversión EE. UU.-Ucrania para 2026.

Por último, en lo que concierne a las sanciones, el senador estadounidense Lindsey Graham instó a Trump a aumentar la presión sobre Rusia, pidiendo la transferencia urgente de misiles Tomahawk y dirigiéndose contra los clientes del petróleo ruso – refiriéndose en este caso a India, ya que estarían dispuestos a reducir sus importaciones como explicamos en nuestro informe anterior.


Comentarios

2 respuestas a «Guerra de Ucrania – Día 1441»

  1. Avatar de Marcelino Rodríguez Maldonado
    Marcelino Rodríguez Maldonado

    Las cargas explosivas de las bombas FAB, generalmente suele ser inferior a la mitad del peso de la bomba. Ejemplo, una FAB-500, que pesa 500 kg, realmente tiene una carga explosiva de la mitad de ese peso (por redondear). Es así con la mayoría de la bombas de caída libre o «tontas» de cualquier país, lleven o no lleven kit de planeo.

    1. Sí, cierto, lo explicamos en su día en el artículo. Estas son las cosas que pasan por correr. Gracias!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *