Lo más interesante de la jornada tiene que ver, sin duda, con los avances en materia de garantías de seguridad para Ucrania, celebrados por instituciones como el G7 pero que, no obstante, obligarán a que varios gobiernos deban por una parte, someter a votación parlamentaria el posible envío de tropas a Ucrania y, por otra, encontrar mecanismos que les permitan no sólo desplegar sino sostener dichos destacamentos, de una cuantía por ahora sin determinar por completo. Por de pronto, Emmanuel Macron ha anunciado la creación de «una célula de coordinación que permitirá la plena integración de todas las fuerzas armadas competentes y que permitirá la coordinación entre la coalición de voluntarios, los Estados Unidos de América y Ucrania»; organismo que deberá lidiar con el rozamiento propio de un grupo de aliados con notables problemas internos en muchos casos. Eso sí, los 35 países que forman la «Coalición de Voluntarios» han respaldado la necesidad de construir «sólidas garantías de seguridad» y Emmanuel Macron, Volodymyr Zelenski y Keir Starmer han firmado una declaración de intenciones sobre el despliegue de una fuerza multinacional después de un alto el fuego. Todo ello mientras el mundo sigue mirando a puntos como Venezuela o Groenlandia en estas últimas horas. No han sido, en cualquier caso, las únicas noticias de una jornada en la que Ucrania ha atacado nuevamente la infraestructura petrolífera rusa o en la que han seguido produciéndose combates a lo largo y ancho del frente.
La última jornada de guerra habría dejado, según el Estado Mayor ucraniano, el empleo de 61 drones de ataque de largo alcance por parte de sus enemigos, de los que las defensas antiaéreas habrían neutralizado o derribado 53 de ellos. Desde la publicación de dichos datos, no obstante, han seguido produciéndose lanzamientos rusos, siendo alcanzados distintos puntos del país como Yulivka, en la región de Zaporiyia, donde un civil ha fallecido y otro más ha sufrido heridas.
También ha sido alcanzado, más recientemente, el pueblo de Novodonetske, en la región de Donetsk, por los drones rusos. Lo mismo que Dnipró, en donde se han registrado varias explosiones e incendios en las últimas horas como consecuencia de la llegada también de drones rusos. Además, se ha hablado del lanzamiento de un misil balístico contra Krivói-Rog y, como cada jornada, ha vuelto a ser abundante el empleo de bombas planeadoras.
Del lado ucraniano, nos encontramos con que el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha publicado un mensaje reivindicando la autoría de los ataques contra la infraestructura militar y petrolera en Rusia y en las zonas ocupadas de Ucrania. Por ejemplo, se han podido ver imágenes de un depósito de combustible ardiendo en Usman, en la región de Lipetsk. Además, las autoridades rusas habrían denunciado el impacto de al menos un dron contra un edificio residencial en Tver, falleciendo como consecuencia un residente, si bien hay discrepancias sobre la causa real de la explosión, que podría haberse debido a un escape de gas.
Además de lo anterior, se ha reportado un ataque con drones contra objetivos en Stary Oskol, en la región de Bélgorod, en concreto contra un depósito de petróleo que se ha incendiado tras el impacto de algún dron. El ataque más lejano, en cualquier caso, habría tenido lugar contra un depósito de municiones y material militar ubicado en la ciudad de Neya, en la región interior de Kostroma, al noreste de la capital rusa. En concreto, hablamos del 100º depósito del GRAU, destinado al almacenaje de misiles y munición para la artillería rusa, una instalación que habría sufrido numerosas explosiones secundarias tras la detonación inicial, lo que hace pensar en daños mayores a la espera de imágenes por satélite.
Antes de pasar a las novedades sobre el terreno, y aunque ya compartimos ayer un tuit al respecto en el informe previo, hay un tema interesante que es necesario tocar: Rusia está instalando misiles MANPAD en algunos de los drones Shahed que lanza contra el interior de Ucrania. Equipados con un sistema de guía térmica, como es habitual, tienen como sabemos un cortísimo alcance y son susceptibles de desviarse frente a los medios específicos a bordo de aviones y helicópteros ucranianos. Además, tampoco son útiles contra los drones C-UAS ucranianos, que atacan desde abajo generalmente y cuya firma térmica es reducida, así como su tamaño en general. Sin embargo, constituye un buen experimento que, dado cuánto deben acercarse algunos helicópteros, avionetas y aviones para batir a los Shahed, podría culminar con el derribo de alguna presa de oportunidad.
Además, hay que hacer una referencia también al caso del petrolero ruso «Bella 1», pues la Marina rusa habría desplegado un submarino y otros activos navales para escoltarlo a su paso por el Atlántico Norte, en previsión de que pueda ser abordado por las tropas estadounidenses que le siguen la pista, a pesar de que el buque no ha logrado ni atracar en Venezuela, ni tampoco cargar petróleo.
Pasamos, ahora sí, a enumerar las novedades que se han producido a nivel militar en las últimas horas. Lo hacemos comenzando, no por el frente, sino por un anuncio hecho por el general Syrsky, quien ha dicho que las Fuerzas de Sistemas No Tripulados rusas, que tendrían ya según él hasta 80.000 militares en activo, podrían incrementar sus plantillas hasta los 165.500 hombres en 2026 e, incluso, hasta cerca de 210.000 para 2030. A propósito, también se ha hablado de la reciente expansión del Distrito Militar Centro, con la creación de la 74ª División de Fusileros Motorizada, formada a partir de lo que anteriormente era una brigada.
Más allá de esto, como sabemos, continúan los combates –y el uso de camuflajes, por cierto, muy originales en algunos casos- y el perfeccionamiento de las líneas de fortificaciones ucranianas, en lo que es un sistema cada vez más intrincado. Mientras tanto, en el sector del Oskil, en Kupiansk, los ucranianos asedian el casco urbano de la ciudad, mientras siguen tratando de cortar cualquier comunicación de la guarnición rusa con Holubivka. Al mismo tiempo, unidades rusas habrían lanzado, según algunas fuentes, un ataque desde Kalynove en dirección oeste.
En dirección a Limán, ha podido verse recientemente a militares rusos siendo abatidos por los drones ucranianos mientras trataban de avanzar en vehículos ligeros de distintos tipos. Además de esto, las AFU estarían tratando de limitar la actividad de los DRGs rusos en la parte sudoriental de la propia Limán, intentando evitar la posibilidad de que reúnan hombres y medios suficientes como para afianzarse y progresar hacia el interior de la localidad.
Más al sur, en el sector de Siversk, lo más notable habría ocurrido tanto al oeste de esta ciudad, con ataques rusos en dirección a Riznykivka, como en Fedorivka, donde habrían ganado unos metros al oeste de la aldea.
Hacia Dobropillia, se reportan progresos rusos al sureste de Nova Shakova y al este de Toretske, si bien mínimos.
En el sector de Pokrovsk, como explicábamos recientemente, independientemente de lo que digan las líneas sobre el mapa, el frente es mucho más difuso debido a la acción de los drones, que permiten que los intercambios sigan produciéndose incluso en el centro de Myrhorad, aun cuando está en poder ruso.
En el sector del Vovcha, para finalizar con el repaso de hoy, tenemos que las tropas rusas siguen tratando de volver a hacerse con Novopavlivka, por el momento en buena medida bajo control de las AFU. Más al sur, en Gualiaipolé, siguen los intentos rusos por alcanzar Zaliznychne, por ahora infructuosos, si bien esta última población está siendo bombardeada en los últimos días y los rusos estarían tratando además de progresar desde el norte, buscando rodear las posiciones ucranianas.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
La de hoy era una jornada de expectación al estar prevista la reunión de la Coalición de Voluntarios en París en la que se han discutido principalmente las garantías de seguridad para Ucrania y el marco de un acuerdo de paz. Por tanto, el informe de hoy estará íntegramente relacionado con este asunto. Mientras tanto, el presidente Putin estaba centrado en felicitar al pueblo ruso por la Navidad ortodoxa.
En primer lugar, y antes de entrar en los resultados concretos de esta cumbre, hay que destacar que esta ha sido una de las reuniones “más representativas” de la Coalición por lo que conviene detenerse en los participantes. En particular, han tomado parte los 27 jefes de Estado y de Gobierno de Francia, Alemania, Reino Unido, Lituania, Rumanía, Finlandia, Albania, Bélgica, Bulgaria, Grecia, Dinamarca, Estonia, Islandia, España, Italia, Canadá, Letonia, Luxemburgo, Países Bajos, Noruega, Polonia, Portugal, Eslovenia, Croacia, Chequia. A estos se suman: los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión Europea, el secretario general de la OTAN, la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, ministros de Austria, Irlanda, Chipre y Turquía, el jefe del Estado Mayor de la Defensa del Reino Unido, el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas francesas, y representantes de Australia, Nueva Zelanda y Japón.
En el caso de EE. UU. la delegación ha estado integrada por los enviados del presidente Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, el embajador de EE. UU. en Francia, Charles Kushner, y el general Alexus Grynkewich, Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR).
Finalizada la reunión, Zelenski, Macron, Starmer, Merz, Witkoff y Kushner ofrecieron una rueda de prensa conjunta en la que el líder ucraniano anunciaba que como fruto de la reunión se han firmado dos documentos importantes: una declaración conjunta de la Coalición (Declaración de París) y una declaración trilateral de Francia, Reino Unido y Ucrania (cuyo texto, por el momento, no se ha hecho público). Según Zelenski, el objetivo es asegurar la preparación legal y operativa para un eventual despliegue cuando finalice la guerra por vía diplomática.
En la Declaración de París, la Coalición “dejó claro que la capacidad de Ucrania para defenderse es crucial para garantizar el futuro de la seguridad colectiva de Ucrania y de la región euroatlántica”, confirmando así que garantizar la soberanía territorial de Ucrania y la seguridad duraderá será parte integral de un acuerdo de paz, así como que cualquier solución deberá estar respaldada por sólidas garantías de seguridad (que, como sabemos, pretenden ser similares a las del Artículo 5 de la OTAN). Sobre las garantías, los líderes han mostrado su disposición para comprometerse con “un sistema de garantías políticas y jurídicamente vinculantes que se activarán una vez que entre en vigor un alto el fuego, además de los acuerdos bilaterales d seguridad”.
Estas, además, incluirán los siguientes componentes y citamos literalmente:
- Participación en un mecanismo de monitoreo y verificación del alto el fuego propuesto, liderado por Estados Unidos. Se establecerá un sistema continuo y fiable de monitoreo del alto el fuego, que incluirá contribuciones de los miembros de la Coalición de los Dispuestos. La Coalición de los Dispuestos también estará representada en la Comisión Especial que se establecerá para abordar cualquier incumplimiento, atribuir responsabilidades y determinar las medidas correctivas.
- Apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania. La Coalición acordó continuar la asistencia militar crucial a largo plazo y el suministro de armamento a las Fuerzas Armadas de Ucrania para garantizar su capacidad sostenida, ya que seguirán siendo la primera línea de defensa y disuasión. Esto incluirá, entre otros: paquetes de defensa a largo plazo; apoyo para la financiación de la compra de armas; cooperación continua con Ucrania en su presupuesto nacional para financiar las fuerzas armadas; acceso a depósitos de defensa, que pueden brindar apoyo adicional rápido en caso de un futuro ataque armado; y apoyo práctico y técnico a Ucrania en la construcción de fortificaciones defensivas.
- Una Fuerza Multinacional para Ucrania, integrada con las contribuciones de las naciones dispuestas en el marco de la Coalición, apoyará la reconstrucción de las fuerzas armadas ucranianas y la disuasión. Se ha llevado a cabo una planificación militar coordinada para preparar las medidas de reasentamiento en el aire, el mar y la tierra, así como para la regeneración de las fuerzas armadas ucranianas. Confirmamos que estas medidas de reasentamiento se implementarán estrictamente a petición de Ucrania una vez que se haya logrado un cese creíble de las hostilidades. Estos elementos estarán liderados por Europa, con la participación también de miembros no europeos de la Coalición, y con el apoyo propuesto de Estados Unidos.
- Compromisos vinculantes para apoyar a Ucrania en caso de un futuro ataque armado por parte de Rusia con el fin de restablecer la paz. Acordamos finalizar los compromisos vinculantes que establecen nuestra estrategia para apoyar a Ucrania y restablecer la paz y la seguridad en caso de un futuro ataque armado por parte de Rusia. Estos compromisos pueden incluir el uso de capacidades militares, inteligencia y apoyo logístico, iniciativas diplomáticas y la adopción de sanciones adicionales.
- Compromiso de profundizar la cooperación a largo plazo en materia de defensa con Ucrania . Acordamos seguir desarrollando y profundizando la cooperación mutuamente beneficiosa en materia de defensa con Ucrania, entre otras cosas: formación, producción conjunta de la industria de defensa, incluso con el uso de instrumentos europeos pertinentes, y cooperación en materia de inteligencia.
La Declaración cierra confirmando que han acordado establecer una célula de coordinación entre EE. UU., Ucrania y la Coalición en la sede operativa de la Coalición en París.
Volviendo sobre la rueda de prensa, Zelenski ha subrayado que militares de Francia, el Reino Unido y Ucrania trabajaron en detalle en el posible despliegue, la cantidad de efectivos, los tipos específicos de armas y los componentes de las Fuerzas Armadas necesarios y capaces de operar eficazmente.
Además, ha señalado que la Coalición ha determinado qué países están dispuestos a asumir el liderazgo en elementos específicos de las garantías de seguridad en tierra, mar y aire, pero también en la reconstrucción. Sin embargo, por el momento esta información no se ha compartido y no hay ningún tipo de confirmación oficial de qué países serán los que contribuirán a la fuerza multinacional con tropas más allá de Francia y el Reino Unido.
Sin embargo, otros líderes se pronunciaron sobre este asunto. Así, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, confirmó que Roma no desplegará tropas en Ucrania pero sí su compromiso con las garantías de seguridad en un comunicado. Por su parte, el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, comentó que las contribuciones de su país incluirían aviones de combate Gripen, recursos para la limpieza de minas en el Mar Negro y entrenamiento continuo del personal militar ucraniano. A estas declaraciones se suman las del primer ministro belga, Bart DeWever, quien se comprometió a apoyar a Ucrania con “capacidades aéreas y marítimas” y “esfuerzos en el ámbito de la formación”.
En el caso de España, merece la pena destacar que el presidente Pedro Sánchez ha convocado a “la mayoría” de los grupos parlamentarios el próximo lunes 12 de enero para discutir la contribución española, incluido el posible envío de tropas españolas a Ucrania,
Sin embargo, Zelenski ha reconocido que “aún existen problemas con los documentos”, dado que algunos puntos del plan de 20 puntos “requieren mayor trabajo” y especialmente los relativos a la cuestión territorial. El siguiente paso será que los equipos aborden estos puntos, teniendo en cuenta las ideas discutidas, y si no logran resolverlo, esto puede escalarse a nivel de líderes.
Por otro lado, el líder ucraniano destacó que Ucrania y EE. UU. también han avanzado en los documentos relativos a las garantías de seguridad y que estos podrían firmarse “próximamente”, aunque sin dar ninguna fecha. A este respecto, Zelenski subrayaba una vez más que la salvaguarda estadounidense es “sumamente” importante para ellos y que coinciden en que las garantías deben ser legalmente vinculantes, incluyendo la aprobación del Congreso estadounidense.
Del mismo modo, Zelenski compartió también en relación con EE. UU. que durante la sesión han discutido ideas para “ayudar a resolver problemas territoriales”, pero también que prestaron especial atención al fortalecimiento de la defensa aérea; algo que dice que siempre abordan en sus reuniones y que agradece especialmente la comprensión del presidente Trump sobre este asunto.
Por su parte, el anfitrión, el presidente Macron, ha declarado que la Coalición estableció mecanismos para supervisar el alto el fuego, expresó su apoyo al Ejército ucraniano y debatió la preparación de la fuerzas multinacionales para garantizar la seguridad tras el alto el fuego. El galo también añadía que es importante finalizar el plan para la recuperación económica del país. Pero, esto tampoco ha sido todo, pues al ser entrevistado por la prensa dejó claro que se están restableciendo los contactos con el Kremlin para una conversación entre él mismo y Putin, y que “todo debería organizarse a corto plazo”, en las “próximas semanas”.
A estas declaraciones se suma la de Starmer que considera que la Coalición debe garantizar la seguridad a largo plazo de Ucrania, así como que los socios deben fortalecer a Ucrania y mantener la presión sobre el agresor, ya que “Rusia no muestra disposición a ceder”, sino que intensifica sus ataques.
En el caso del canciller alemán, Friedrich Merz, destacó durante la rueda de prensa la importancia de lograr un acuerdo “que, a diferencia de los acuerdos de Minsk, se base en garantías de seguridad duraderas”. Hay que destacar en este punto que, por razones que se desconocen públicamente, Alemania no ha suscrito la declaración trilateral Ucrania-Francia-Reino Unido y sus militares no han estado junto a los franceses y británicos trabajando en los detalles de la fuerza multinacional. Sin embargo, esto no debe interpretarse como un desentendimiento por parte de Berlín, ya que, de un lado, se desconoce en qué aspecto relacionado con las garantías de seguridad podrían ejercer liderazgo y, de otro, por las propias declaraciones de Merz en las que ha afirmando que “Alemania aceptará la responsabilidad de la seguridad de Ucrania y del continente en su conjunto”.
Tras el encuentro principal, la delegación ucraniana se reunió con la estadounidense por separado para abordar “temas específicos” relacionados con la cooperación entre ambas partes para lograr una paz justa, aunque también de cara a la reconstrucción. Además, prestaron especial atención a los resultados de la reunión la Coalición de Voluntarios y los documentos firmados.
Sin embargo, aquí no acaban los encuentros, pues la Presidencia ucraniana ha comunicado que, durante la próxima jornada, 7 de enero, en París las delegaciones de Ucrania, EE. UU. y países europeos continuarán trabajando sobre las garantías de seguridad y un marco básico para el fin de la guerra.
De hecho, durante la rueda de prensa el enviado estadounidense Witkoff se ha centrado en destacar el compromiso de Ucrania con la paz y que tienen el mandato del presidente Trump para hacer todo lo que sea necesario para lograr la paz. Además, ha confirmado que están cerca de finalizar el “paquete de prosperidad” para Ucrania, siendo el mayor que se haya visto hasta la fecha. Además, ha subrayado que tanto él como el enviado Kushner están comprometidos a trabajar conjuntamente con los socios europeos.
Para finalizar, y pendiente de que sepamos qué países europeos permanecerán en la capital francesa para continuar las discusiones, Ucrania sí ha confirmado quiénes integran su delegación: el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Kyrylo Budanov, el primer jefe adjunto de la Oficina del Presidente, Sergiy Kyslytsya, -recordemos que estos dos acaban de ser nombrados para sus cargos-, el secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, Rustem Umerov, el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andrii Hnatov, el jefe de la facción Siervos del Pueblo en la Rada Suprema, Davyd Arakhamia, y el asesor de la Oficina del Presidente, Oleksandr Bevz.
Deja una respuesta