La situación es, posiblemente, más crítica que en ningún otro momento de la guerra desde 2022. La defección estadounidense, plasmada en una propuesta que deja demasiados flecos al aire, se percibe como demasiado cercana a los intereses rusos y es vista como una rendición en ucrania, ha dejado a los aliados europeos de este país frente a su particular Rubicón: decidir si se pliegan a los intereses estadounidenses a sabiendas de que la guerra podría volver al continente en pocos años dada la inestabilidad estratégica actual y la que previsiblemente resultaría del acuerdo o si, por el contrario, dan un paso al frente y redoblan el apoyo a Ucrania, aunque eso suponga aceptar una escalada. Mientras esto se decide, la actividad de las cancillerías se multiplica, Rusia sigue avanzando sobre el terreno y una parte del mundo contiene, una vez más, el aliento.
Sin ti, este sitio no podría seguir funcionando. Ayúdanos mediante una pequeña donación a través del siguiente enlace:
https://www.buymeacoffee.com/guerradeucrania
El informe de hoy es un poco especial. Mientras ustedes lean estas líneas, las dos personas que llevamos casi cuatro años redactando estas pequeñas piezas, sin fallar un solo día, estaremos dándonos el «si quiero» rodeados de amigos y familiares. Para nosotros, será un día feliz, pero ni siquiera en estos momentos olvidamos la crueldad de la guerra y la estupidez de quienes no se molestan en entender los conceptos más elementales de los Estudios Estratégicos y, sin embargo, gobiernan.
En Europa, por ejemplo, los distintos líderes se apresuran a pactar algún tipo de estrategia para salir del paso, que les permita frenar un hipotético acuerdo entre Rusia y Estados Unidos al margen de Ucrania (en donde habrá fuerte oposición interna a lo que muchos consideran una «rendición») y sus demás aliados; un acuerdo que parece redactado por adolescentes entre otras cosas por sus lagunas y que, como explicamos ayer, supone una derrota sin paliativos no tanto para Ucrania (qué también, aunque no podemos engañarnos perdiendo de vista que su margen de maniobra siempre fue limitado al depender de terceros), como para los socios europeos de EEUU.
En otra época, en vista de las posibles derivadas del texto que se maneja, otros líderes europeos habrían optado por enviar tropas a Ucrania, asumiendo incluso el riesgo de una escalada. Ante la defección de unos Estados Unidos impredecibles, habrían optado por seguir la guerra por su cuenta, o incluso por extender el incendio, antes que firmar un acuerdo inaceptable, que por sus inconsistencias parece la antesala de una nueva guerra de aquí a un tiempo.
O, al menos, habrían movido Roma con Santiago, estableciendo acuerdos con Corea del Sur, Japón, Australia, Israel o cualquier otro país capaz de proveer algún tipo de sistema de armas, armas y municiones, buscando sustituir el material estadounidense por otro de cualquier procedencia, con tal de mantener a las AFU en liza a la espera de que la situación cambiase (algo que no es ni mucho menos imposible), a sabiendas de que Washington, ante una situación verdaderamente crítica, se verá obligado a posicionarse del lado de sus aliados.
La situación, ahora mismo, es otra. Ciertamente, los líderes europeos están buscando formas de sabotear un posible acuerdo, mientras intentan lidiar con las formas de la Administración Trump. Así, tenemos que el ruido de teléfonos ha sido considerable en las últimas horas, así como las muestras de apoyo a Kiev por parte de distintos dirigentes (de hecho, la situación es tan extrema que incluso los más inesperados han hablado en contra del texto).
Desde Ucrania, un Zelenski que debe estar soportando enormes presiones (y al que Trump ha dado de plazo, como veremos en la segunda parte del informe, hasta el día 27 de este mes, mientras se aprovecha de su debilidad interna), se ha pronunciado haciendo referencias a la unidad, la dignidad, la seguridad… y la posibilidad de perder a un aliado.
En Rusia, parecen interesados (no podía ser de otra forma) en que el texto cuaje, pero dejan claro en cualquier caso que si no es así (es decir, si no cierran la guerra en sus condiciones), seguirán avanzando. Todo al tiempo que envían elementos de las VDV al entro del tablero, seguramente con la intención de «ganar la espalda» al dispositivo ucraniano.
En definitiva, la situación permanece imprevisible, con pocos visos de que el acuerdo fragüe, con la práctica certeza de que si sale adelante en los términos que han trascendido la guerra en el futuro será casi inevitable y con la seguridad de que en Europa harán todo lo posible por oponerse a la aceptación de implementación de un texto, proponiendo algún tipo de alternativa más digerible, si bien tienen pocas herramientas para torcer la voluntad de los EEUU o lograr, por sí mismos, una salida verdaderamente aceptable al conflicto.
Queda pues, prepararse mucho mejor que hasta ahora para el futuro, pues Rusia no va a frenar su rearme, independientemente de si hay o no acuerdo. Preparación que, todo sea dicho, no va por el buen camino no sólo en lo relativo a armas, sistemas, plataformas, doctrinas y capacidades, sino en cuanto a la sociedad, como demuestran las airadas reacciones a las palabras del CEMA francés…
Como quiera que la guerra sigue, durante las últimas horas las Fuerzas Armadas rusas han lanzado 115 drones de largo alcance sobre Ucrania, de los que en este país las defensas antiaéreas habrían logrado dar cuenta de 95 unidades.
Entre los puntos castigados, un día más, Odesa, región contra la que habrían sido lanzados misiles balísticos en las últimas horas y en la que además ha explotado una granada en un centro de reclutamiento, lo que habría dejado un muerto y un herido. También habrían llegado los drones rusos a Sumy. Además, las bombas planeadoras también han vuelto a ser lanzadas por docenas a lo largo y ancho del frente y la retaguardia ucraniana.
Dese Ucrania, por su parte, han difundido imágenes de distintos ataques contra objetivos militares rusos en la península de Crimea, incluyendo distintos radares o un helicóptero. También contra Syzran, donde en más de una ocasión ha sido atacda la refinería. Además, se ha registrado un ataque con drones contra una instalación fabril en Slavyansk-na-Kubani, en el krai de Krasnodar, dejando varios heridos entre sus trabajadores, así como también explosiones en Makíivka, en la parte ocupada por Rusia de la región de Donetsk.
Por otra parte, se ha podido ver arder en San Petersburgo un buque presumiblemente parte de la «flota fantasma» rusa, sin que estén en absoluto claras las razones del incendio. Y, además, se habría producido un ciberataque por parte de activistas ucranianos contra el servicio de correo postal que Rusia controla en la parte ocupada del Dombás.
En cuanto a las novedades sobre el frente, mientras se habla sobre cosas tan mundanas como los problemas que la nieve estaría causando en las redes antidron que cubren muchos caminos, comenzamos el repaso por el norte del frente, pues se han producido nuevos progresos rusos en Dvorichna, así como una reanudación de los ataques contra el sur de Kupiansk, sin que haya más noticias sobre la contra ucraniana que, desde luego, no parece haber terminado de cuajar, logrando su objetivo de aislar a su enemigo.
En dirección a Limán, se han podido ver infantes rusos enarbolando banderas tanto en Yampil, al sureste, como en Novoselivka, al noroeste, lo que indica que los intentos por cortar las GLOC e ir rodeando el entorno periurbano, siguiendo el procedimiento habitual en los últimos años de guerra, está dando resultados.
En Siversk, por su parte, ya se especula con una rápida caída de la ciudad, algo que por el momento no ha ocurrido, pues de hecho no hay novedades importantes desde ayer.
En cuanto a Konstyantynivka, la situación permanece estática, con continuas incursiones de DRGs rusos pero sin que por el momento logren acumular cantidad suficiente de masa humana en el cuadrante sudeste como para causar el tipo de problemas que en su día vimos al sur de Pokrovsk. Mientras tanto, el Ejército ruso está tratando, al mismo tiempo, de hacerse con la zona al norte de los embalses entre Yablunivka y Kleban-Byk.
Precisamente, en Myrhorad/Pokrovsk, lo que tenemos en las últimas horas son nuevos ataques rusos en su mayoría desde esta última ciudad en dirección norte, intentando contactar con Rodinske, aunque por el momento sin conseguirlo. Rusia, por otra parte, está aumentando la presión sobre Shakove, en dirección a Dobropillia, con lo que es posible que en lugar de forzar la toma de Myrhorad, que es cuestión de tiempo, esté destinando recursos a esta otra zona.
Terminamos hoy con el sur del frente, hablando sobre la situación en dirección a Gualiaipolé, pues allí las defensas ucranianas están demostrando una enorme porosidad, al haber permitido a las tropas rusas alcanzar en las últimas horas, aunque sólo sea en un punto, el río Haichur.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Tras confirmarse la presentación de un nuevo plan de paz propuesto por Estados Unidos, la actividad institucional y diplomática no ha hecho más que intensificarse, y cabe esperar que siga siendo así los próximos días.
Comenzando por Moscú, el presidente Putin ha afirmado que el plan de paz estadounidense podría “servir de base para una solución pacífica definitiva”. Ahora bien, advierte que, si Ucrania lo rechaza, las fuerzas rusas avanzarían aún más.
Siguiendo con EE. UU., el presidente Trump ha confirmado que el plazo que da a Ucrania para responder a su plan de paz es el jueves 27 de noviembre. Así afirmaba: “He lidiado con muchos plazos, pero si las cosas progresan bien, se pueden prorrogar. Pero será el jueves; creemos que es el plazo adecuado”.
Moviéndonos hasta Kiev, el presidente Zelenski ha mantenido varias conversaciones importantes con Estados Unidos y los principales aliados europeos, aunque ha recibido apoyo en redes sociales de otros muchos líderes. Esto además lo ha combinado con un discurso diario más largo de lo habitual y sobre todo duro y franco en el que ponía de manifiesto lo siguiente:
“Este es uno de los momentos más difíciles de nuestra historia. Ucrania se encuentra bajo una presión sin precedentes. Ucrania podría verse ante una decisión crucial: perder su dignidad o arriesgarse a perder a un socio clave; aceptar los difíciles 28 puntos o afrontar un invierno extremadamente duro -el más duro hasta la fecha- y los peligros que conlleva. Una vida sin libertad, sin dignidad, sin justicia. Y encima, confiamos en alguien que ya nos ha atacado dos veces”.
Esto lo acompañaba con un recordatorio de cuando juró su cargo como presidente en el que prometía, entre otros, defender la soberanía y la independencia de Ucrania, algo que no considera “un mero trámite protocolario, sino un juramento” y que jamás lo traicionará. Al mismo tiempo, sin embargo, subrayaba que no harán “declaraciones estridentes” y que trabajarán “con serenidad” con Estados Unidos y todos nuestros socios tratando de buscar soluciones de forma constructiva con nuestro principal socio. Ahora bien, hace hincapié en que no darán “al enemigo motivos para afirmar que Ucrania no quiere la paz, que está saboteando el proceso y que es Ucrania quien no está preparada para la diplomacia”.
Como cabía esperar, Zelenski ha mantenido una llamada con los líderes de Francia, el Reino Unido y Alemania para discutir “el plan de paz para Ucrania y toda Europa” y subraya que todos valoran los esfuerzos de EE. UU. para poner fin a la guerra. Al mismo tiempo, confirma que están “trabajando” en el documento presentado por EE. UU., -por lo que puede entenderse que en los próximos días haya intercambios constantes y comentarios de Europa y Ucrania a la propuesta.
De este modo, Zelenski ha confirmado haber hablado por teléfono con el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y el secretario del Ejército, Dan Driscoll (a quién había visto horas antes en persona), y que han logrado abordar muchos detalles de la propuesta estadounidense y que continúan trabajando para que “el camino a seguir sea digno y verdaderamente efectivo para lograr una paz duradera”. Además, han acordado mantener un contacto constante y trabajar conjuntamente con EE. UU. y Europa a nivel de asesores de seguridad nacional “para que el camino hacia la paz sea realmente factible”. Por añadidura, Zelenski ha hecho hincapié en que “Ucrania siempre ha respetado y sigue respetando el deseo del presidente estadounidense Donald Trump de poner fin al derramamiento de sangre, y vemos con buenos ojos toda propuesta realista”.
Por su parte, el ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, ha mantenido una llamada con sus homólogos de Francia, Reino Unido, Finlandia, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, y representantes de Italia y Alemania, precisamente para compartirle los resultados de las recientes conversaciones mantenidas por Zelenski y exponer la lógica de los próximos pasos de Ucrania. Durante la reunión han analizado la propuesta estadounidense y Sybiha ha hecho hincapié en la importancia de mantener la presión transatlántica para obligar a Rusia a poner fin a la guerra.
Por otro lado, el líder ucraniano ha hablado con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para analizar las “opciones diplomáticas disponibles” y el plan estadounidense. Tras la llamada, Zelenski reiteraba que desde Ucrania están listos para trabajar con rapidez y de manera constructiva para garantizar su éxito.
Adicionalmente, Zelenski también ha hablado con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el presidente del Consejo Europeo, António Costa. Al finalizar la llamada, los líderes de la UE expresaban que han “estado trabajando por una paz justa y sostenible con Ucrania y para Ucrania junto con nuestros amigos y socios”, y que durante la llamada de hoy han analizado la situación actual y confirmado que los líderes europeos se reunirán durante la próxima jornada al margen de la cumbre del G20 y luego en Angola en la reunión UE-Unión Africana.
En el caso de otros socios como Polonia, por ejemplo, el primer ministro Donald Tusk ha expresado que todas las decisiones relativas a su país serán tomadas por sus ciudadanos y reiterando que en materia de paz todas las negociaciones deben incluir a Ucrania.
Sin embargo, la actividad de Zelenski también ha incluido verse con el recién nombrado ministro de Defensa de Lituania, para discutir sobre el apoyo de defensa -incluido a través de la iniciativa de préstamos SAFE-, la situación diplomática actual y las oportunidades para poner fin a la guerra. El lituano, no obstante, también ha sido recibido por su homólogo, Denys Shmyhal, para discutir sobre las distintas formas de mejorar la cooperación en materia industrial de defensa.
Para concluir, Shmyhal también se ha reunido con los embajadores del G7, a quienes ha agradecido el apoyo desde el inicio de la invasión y ha trasladado las necesidades clave del país de cara al invierno, a saber: sistemas de defensa aérea adicionales y municiones para los mismos, drones FPV e interceptores. Además, ha propuesto la posibilidad de crear nuevos proyectos conjuntos en la industria de defensa.
Deja una respuesta