La última jornada ha dejado importantes novedades a nivel internacional. En las reuniones del Consejo OTAN-Ucrania y del Grupo de Ramstein se volvió a reafirmar el apoyo a Kiev, acompañándolo de anuncios de nueva ayuda militar por parte de países como Alemania, Suecia o Dinamarca. Desde Ucrania, pese a ello, insistieron en la necesidad de aumentar el suministro de munición de artillería de largo alcance, así como de misiles interceptores, sistemas de defensa aérea y misiles guiados tanto tierra-aire como aire-aire para los NASAMS, IRIS-T y F-16. En la UE, por su parte, los ministros de Defensa se reunieron para cenar y discutir sobre la hoja de ruta para la Preparación para la Defensa 2030. Además de esto, el primer ministro indio habría anunciado a Trump su intención de dejar de comprar petróleo ruso, Italia ha decidido no extraditar a Alemania por el momento a uno de los sospechosos del ataque al Nord Stream, el Reino Unido ha anunciado un nuevo paquete de 90 sanciones dirigido contra decenas de individuos que están ayudando a Rusia a librar la guerra y los combates y los intercambios de golpes a larga distancia han continuado, incrementando incluso su intensidad respecto a las jornadas previas.
Sin ti, este sitio no podría seguir funcionando. Ayúdanos mediante una pequeña donación a través del siguiente enlace:
https://www.buymeacoffee.com/guerradeucrania
Durante la noche entre el 14 y el 15 de octubre, Rusia habría lanzado 113 vectores, de los que Ucrania afirma haber derribado o neutralizado 86. Desde entonces, han seguido sin embargo produciéndose ataques rusos a larga distancia, coincidiendo además con la jornada de intensa actividad diplomática, dadas las reuniones en OTAN, del Grupo de Ramstein, el G7 y el Consejo de Exteriores de la Unión Europea en su formación de Defensa.
Como decimos, se han producido diversos ataques por parte de Rusia, que continúan a estas horas, escuchándose explosiones en Chernígov (donde ha sido alcanzado un edificio postal), Kiev (donde se habla de un misil de crucero), Kropivnytsky, Zelenodolsk, Dnipró, Járkov o Pavlograd, donde se han reportado distintos impactos, incluyendo de misiles balísticos tipo Iskander-M. Los medios ucranianos, de hecho, hablan de ataque masivo con drones y misiles tanto balísticos como de crucero, mientras apuntan a que sería una reacción rusa a la posible aprobación por parte de Trump del envío de misiles Tomahawk a las AFU. Ataques que, además, han estado centrados en la infraestructura gasística.
Además de lo anterior, a lo largo de la jornada también se ha informado de decenas de lanzamientos de bombas planeadoras, que han castigado puntos como Izium. Además, se han vuelto a registrar cortes eléctricos en distintos puntos de la geografía ucraniana, como por ejemplo Sumy.
Del lado contrario, y como viene siendo habitual, los ucranianos tampoco han estado de brazos cruzados. Así las cosas, han atacado una nueva subestación eléctrica (recordemos la explicación de ayer), en este caso en Volgogrado. Además, se han reportado también explosiones en Saratov, más al este. Por último, una vez más, ha sido alcanzada la refinería de petróleo Bashneft Ufa-neftekhim, atacada en las semanas previas. Huelga decir, dado lo reducido de la carga explosiva de muchos drones ucranianos, que tanto el sistema eléctrico ruso, como la red de refinerías y depósitos de petróleo podrían llegar a sufrir mucho más si la transferencia de misiles Tomahawk se hace efectiva.
A propósito, ya que nos han preguntado al respecto, cabe decir que con los Tomahawks, si se decide su envío y como ocurriera en su día con los ATACMS o con los SCALP y demás medios enviados a Ucrania (incluyendo carros de combate Leopard y Abrams, o incluso los F-16), no hay tecnologías que en caso de caer en poder de Rusia puedan suponer un gran problema. Por una parte, se trata de diseños con muchos años a sus espaldas y que en buena medida ya han sido superados, existiendo modelos en producción o en desarrollo con características mucho más avanzadas. Por otro, más allá de que Rusia dispone de sus propios diseños e idiosincrasia, la ingeniería inversa dista de ser un proceso rápido y ni siquiera es siempre rentable.
Sobre el frente, donde según afirma la inteligencia militar ucraniana combatirían o habrían combatido hasta 1.076 voluntarios cubanos, que apenas recibirían dos semanas de entrenamiento en el centro Avangard de Moscú antes de ser enviados al combate y desde donde instituciones como el US Army toman ejemplo de los desarrollos que hemos ido viendo, tenemos las siguientes novedades:
Comenzando por Sumy/Kursk, después de los últimos avances ucranianos en Oleksíivka, se habría producido un ataque ruso en esa misma dirección, siendo la situación ahora mismo confusa.
En Járkov, concretamente en Vovchansk, Rusia ha seguido ampliando sus avances en los suburbios occidentales de esta ciudad, profundizando una tendencia de la que hablamos en informes previos y que supone, después de mucho tiempo de estancamiento, un cambio mayor en la zona.
En el sector del Oskil tenemos, en el caso de Kupiansk, un contraataque ucraniano al norte de esta ciudad, en dirección a Radkivka, que a la espera de ver su resultado podría complicar a los rusos el abastecimiento de sus tropas, mientras luchan por expulsar a las AFU del casco urbano en combates calle por calle (teniendo en cuenta la mínima presencia ucraniana en el interior de la urbe, que se defiende desde fuera, con drones, bombas guiadas y artillería en su mayor parte).
Más al sur, en dirección a Limán, DeepStateUA reconoce los últimos avances rusos en la zona de Shandryholove,
Hacia Konstyantynivka, mientras sigue sin aclararse la situación al sur de los pantanos entre Yablunivka y Kleban-Byk, las tropas rusas han lanzado nuevos ataques contra el sureste de Konstyantynivka desde Toretsk y desde Oleksandro-Shultyne.
En dirección a Dobropillia, desde donde siguen trascendiendo imágenes del resultado de los asaltos rusos hacia Shakove, cabe decir que pese a las bajas estos habrían conseguido leves progresos en la parte sudoriental y en Volodymirivka, si bien por el momento sigue pareciendo una posición demasiado fuerte para ser tomada con asaltos frontales. Cuentas como DeepStateUA hablan de una labor de reducción de las supuestas bolsas rusas en los últimos días.
En Myrhorad/Pokrovsk, hay cuentas que dan credibilidad a las noticias sobre avances rusos al este de Myrhorad, Al sur de Pokrovsk, por el contrario, habrían sido los ucranianos los que habrían contraatacado en dirección a Troyanda desde la línea férrea, mientras otras fuentes hablan de la toma, al mismo tiempo, de Novopavlivka por parte rusa.
En el sector del Vovcha, para terminar por hoy, los ucranianos admiten avances rusos tanto en la zona entre Zelenyi Hay e Ivanivka como, más al sur, entre Komar y Olensandrohrad, así como al sur de Sosnivka. Cambios que, por otra parte, ya habían sido recogidos días atrás por otras cuentas y son aceptados por la mayoría de mappers.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
La jornada a nivel internacional ha transcurrido tal y como se espera. Es decir, con una alta intensidad debido a las grandes citas programadas en Bruselas en las que Ucrania era el tema central. Por tanto, las distintas reuniones y resultados serán los temas principales que abordaremos en las próximas líneas.
Comenzando por la OTAN, los ministros de Defensa se reunieron por primera vez desde la última Cumbre de la Alianza en junio y en un contexto fuertemente marcado por las recientes incursiones del espacio aéreo por parte de drones y aviones de combate. Así las cosas, el objetivo era el de debatir sobre la postura de disuasión y defensa de la OTAN, incluida la Operación “Centinela Oriental”.
Durante la reunión, el secretario general Mark Rutte, enfatizó que “La OTAN es una alianza defensiva” y que lo seguirá siendo, ahora bien, “no se equivoquen: esta alianza defensiva está lista y dispuesta a hacer lo que sea necesario para mantener a nuestros millones de habitantes a salvo y nuestro territorio protegido”. Es decir, Rutte una vez más ha mostrado su firmeza en las declaraciones mandando un mensaje claro a Moscú.
Uno de los temas que no podía faltar en la discusión era el del gasto en defensa, con conversaciones que han destacado el aumento de las inversiones, pero también las adaptaciones innovadoras a las amenazas emergentes. Sobre este asunto, además, Rutte comentaba en redes sociales que le alegraba ver de nuevo al secretario de Defensa de EE. UU, Pete Hegseth, y destacaba que los aliados europeos y Canadá “están poniendo todo de su parte y trabajando para igualar el gasto de defensa con EE. UU”.
Por otro lado, y como consecuencia de los recientes incidentes, los ministros han acordado implementar medidas adicionales contra drones para ampliar las capacidades de la OTAN, abarcando desde la prueba de sistemas integrados en el marco de “Centinela Oriental”, fomento de la cooperación con la UE y el sector privado para una rápida innovación. A este respecto, Rutte destacaba que nueve aliados se unieron -contando con el apoyo de Ucrania- a principios de octubre, coincidiendo con el Consejo Europeo informal en Copenhague, para apoyar la capacidad de Dinamarca de contrarrestar las amenazas de drones.
Asimismo, y al margen de la reunión principal, 13 Aliados han acordado iniciar el desarrollo de una capacidad multinacional de entrenamiento simulado para responder a la creciente demanda de entrenamiento militar multinacional de manera rentable. Por tanto, Canadá, Chequia, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Grecia, Italia, Países Bajos, Noruega, España, Turquía y el Reino Unido trabajarán conjuntamente para llevar a cabo este proyecto, aunque sí es interesante destacar que la participación está abierta a socios de la OTAN de Indopacífico.
Terminada la reunión ministerial, dio comienzo el Consejo OTAN-Ucrania, contando con la participación tanto del ministro de Defensa ucraniano, Denys Shmyhal, y de la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, y en la que los aliados reafirmaron su “apoyo inquebrantable” a Ucrania. Además, y como estaba previsto, acto seguido se reunió el Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania o de Ramstein para continuar coordinando el apoyo militar al país, máxime en vísperas de que comience la temporada invernal y, en particular, en el marco de la nueva iniciativa PURL.
Precisamente sobre PURL, que es una de las principales prioridades ucranianas, el ministro Shmyhal comentó que se espera que en 2026 las necesidades de PURL oscilen entre 12.000 y 20.000 millones de dólares. Asimismo, el ministro ucraniano destacó la necesidad inmediata de contar con más de 4.000 millones para apoyar la producción de drones y misiles ucranianos. De este modo, si los socios aportasen dicha cantidad, según las autoridades ucranianas, el país podría producir hasta 10 millones de drones en 2026, incluidos FPV, ISR y “otros tipos esenciales” para mantener la línea del frente.
Asimismo, Shmyhal puso de manifiesto la necesidad de aumentar el suministro de munición de artillería de largo alcance, así como que necesitan con urgencia interceptores, sistemas de defensa aérea y misiles guiados tanto tierra-aire como aire-aire para los NASAMS, IRIS-T y F-16.
Y, por si todo lo anterior fuese poco, Shmyhal subrayó la importancia de financiar las necesidades de defensa, pidiendo a los socios que ayuden a Kiev a cubrir los 60.000 millones de dólares que necesitan; es decir, la mitad de los gastos previstos. Para hacerlo, insta a los socios a destinar al menos el 0,25% de su PIB a apoyo militar a Ucrania, pero reconoce que otra solución es la concesión de un préstamo respaldado por los activos rusos congelados.
No obstante, la reunión de Ramstein ha venido acompañada, como de costumbre, de anuncios por parte de los socios. En primer lugar, el ministro de Defensa alemán -que ejerce de co-anfitrión del Grupo- firmó un acuerdo con su homólogo ucraniano para ampliar proyectos conjuntos de producción, tecnología e innovación. En particular, Shmyhal mencionaba que dicho acuerdo abre el camino para la producción de vehículos de combate de infantería Lynx y municiones en Ucrania, y para la reparación de sistemas Gepard y carros de combate Leopard.
Sin embargo, estas no son todas las novedades por parte de Berlín, dado que Pistorius ha anunciado un nuevo paquete de ayuda militar por importe de 500 millones de euros como parte del incremento adicional de 2.000 millones de euros que se anunció el pasado junio. Este nuevo paquete incluirá, entre otros, sistemas de radar, artillería, 2 sistemas IRIS-T, otros sistemas de defensa aérea e interceptores Patriot.
Asimismo, Suecia, Letonia, Estonia, Dinamarca, Noruega y Eslovenia han anunciado nuevas contribuciones a la iniciativa PURL por un importe total de 2.179 mil millones de euros. En el caso de Dinamarca, además, su ministro de Defensa anunciaba una nueva ayuda de 1.100 millones de coronas en el marco del paquete de ayuda para 2025-2028 y que incluye desde equipo marítimo hasta actividades de educación y entrenamiento para soldados ucranianos.
Por otro lado y relacionado con esto último, los ministros de Defensa de Ucrania y Noruega han firmado el MoU sobre la Iniciativa Escandinava-Báltica para el entrenamiento y equipamiento de soldados ucranianos -la Operación “Legio”- que ya se venía discutiendo. Más concretamente, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Islandia, Letonia, Lituania, Noruega, Polonia y Suecia trabajarán conjuntamente para entrenar a soldados ucranianos por parte de instructores de países socios, realizar formación en territorio polaco, y fortalecer y la asociación de defensa de Ucrania con los países nórdicos y bálticos.
Adicionalmente, y relacionado con Ramstein, mientras esta reunión se producía en Bruselas, los participantes en la Coalición de IT se reunieron por undécima vez y acordaron nuevos enfoques para acelerar la adquisición de tecnología para las Fuerzas Armadas de Ucrania y asignar más recursos a la digitalización del sector de defensa.
Sin embargo, la jornada maratoniana de reuniones no terminaba aquí, pues los ministros de Defensa de la UE se reunían para cenar y discutir sobre la hoja de ruta para la Preparación para la Defensa 2030 que se presentará mañana por la Comisión Europea y se presentará a los líderes los días 23 y 24 en el Consejo Europeo. Dicha hoja de ruta se espera que proporcione objetivos y metas claros e hitos sobre cómo estar preparados en 2030 y no nuevas iniciativas.
A su llegada a la reunión, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, adelantaba que “tener defensa contra drones ya no es opcional” y que el objetivo es contar con defensa antidrones funcionales a finales de 2027. Finalizado el encuentro, Kallas compartía que la discusión se ha centrado en: 1) cómo subsanar las deficiencias de capacidad militar lo más rápidamente y eficazmente posible; 2) en qué proyectos emblemáticos paneuropeos hay que concentrar tiempo y recursos, y; 3) cómo mejorar aún más la cooperación con Ucrania.
Mientras tanto, al otro lado del Atlántico la delegación ucraniana conformada por la primera ministra Yuliia Svyrydenko, el jefe del gabinete de Zelenski, Andriy Yermak, el secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Rustem Umerov, y la embajadora de Ucrania en EE. UU., Olga Stefanyshyna se reunía con el secretario de Estado, Marco Rubio. El objetivo no era otro que el de preparar la reunión entre los presidentes Trump y Zelenski que tendrá lugar este viernes 17 de octubre.
Durante su encuentro, y entre otros, intercambiaron puntos de vista sobre cómo debería ser una arquitectura de seguridad a largo plazo para Europa y no solo para Ucrania, y discutieron sobre las medidas que podrían obligar a Rusia a poner fin a la guerra.
No obstante, esta no ha sido la única reunión relevante de la delegación, ya que en las últimas horas también se han reunido con representantes de Lockheed Martin y RTX, así como con miembros del congreso en el Capitolio.
Por su parte, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, con quien la delegación ucraniana se reunió durante la jornada anterior, confirmaba que ha comunicado al ministro de Finanzas de Japón al margen de la reunión de los ministros del ramo del G7 -que también estaba sucediendo en paralelo a todas las anteriores- que espera que el país deje de comprar hidrocarburos rusos. Una acción esperada, teniendo en cuenta que la coordinación sobre las próximas medidas para incrementar la presión sobre Rusia se está llevando a cabo en el G7 – algo que, además, ya vimos con la coordinación para limitar el precio del petróleo ruso.
Siguiendo con este asunto, el presidente Trump ha afirmado que el primer ministro de India, Narendra Modi, le ha dicho que el país dejará comprar petróleo de Rusia; algo que el líder estadounidense considera como “una gran medida”. No obstante, aclaraba que la suspensión no será inmediata y que habrá un “pequeño proceso”, aunque no compartía la fecha final en la que esto se producirá.
En cuanto a las sanciones, el Reino Unido ha anunciado un nuevo paquete de 90 sanciones dirigido contra decenas de individuos que están ayudando a Rusia a librar la guerra, así como contra buques de la flota fantasma. Más concretamente, según el Gobierno británico estas sanciones afectan directamente a los gigantes petroleros Rosneft y Lukoil.
Saltando a Rusia, la visita del líder sirio Ahmed al-Shaara al país se ha producido finalmente, sirviendo para demostrar que el realismo se impone por ambas partes, al ser dos países que se necesitan mutuamente. Es por ello por lo que se han esforzado por mostrar una imagen de cercanía. Según Putin «Nuestros países han desarrollado relaciones especiales a lo largo de muchas décadas. Mantenemos relaciones diplomáticas desde hace más de 80 años, establecidas durante los momentos más difíciles para Rusia y la Unión Soviética, en 1944. Durante este tiempo, las relaciones entre Siria y Rusia siempre han sido excepcionalmente amistosas». Putin ha añadido, además, que «En Rusia nunca hemos permitido que nuestras relaciones con Siria se vean influenciadas por nuestra situación política o intereses particulares. A lo largo de todas estas décadas, siempre nos hemos guiado por un único principio: los intereses del pueblo sirio».
Por último, cerramos hoy con Italia, toda vez que uno de los sospechosos del sabotaje al Nord Stream, acusado de coordinar la operación, no será entregado a Alemania, que lo reclamaba, por decisión de las autoridades judiciales del país transalpino previa apelación contra su extradición. Sin entrar a cuestionar la decisión de la justicia italiana, parece que este país se sumaría en cierto modo a Polonia, donde dejaron claro que el verdadero culpable no es quien dañó el ducto, sino quien lo construyó…
Deja una respuesta