Guerra de Ucrania – Día 1295

La actualidad de la jornada 1295ª de guerra en Ucrania ha estado marcada por la violación múltiple del espacio aéreo polaco llevada a cabo por Rusia horas atrás y por las reacciones a un hecho sin precedentes que tendría más de prueba respecto a la unidad y voluntad de la OTAN que de cualquier otra cosa. Todo ello a la espera de ver qué tipo de respuesta se coordina y si esta va más allá de lo declarativo, teniendo en cuenta las posibles derivadas de no actuar. No ha sido, en cualquier caso, la única novedad de una jornada que nos ha dejado nuevas ventas de sistemas antiaéreos por parte de los Estados Unidos a Finlandia, la transferencia de un nuevo tramo de 1.000 millones de euros bajo el programa de préstamos ERA y datos concretos sobre la ayuda que los aliados de Ucrania han acordado en las últimas reuniones en formato Ramstein.

Sin ti, este sitio no podría seguir funcionando. Ayúdanos mediante una pequeña donación a través del siguiente enlace:

Continúa dejando titulares, como no podía ser de otra forma, la violación del espacio aéreo polaco por parte de drones rusos (hasta 16), a los que se sumaría, según algunas fuentes, también un misil. Hay que tener en cuenta que aunque países como Estonia, Letonia o en su día Rumanía, han sufrido incursiones en el pasado, eran puntuales. En esta ocasión, sin embargo, se ha tratado de algo muy diferente, que podría haber afectado además a otros países como Lituania. Además, aunque Polonia respondió rápidamente derribando parte de los aparatos entrantes, queda la duda de qué habría pasado de tratarse de un ataque mucho más contundente, dada la saturación de sus defensas, que unos y otros aliados (el último, Finlandia) están apresurándose a reforzar.

En cualquier caso, mientras el Secretario General de la ONU alerta sobre el riesgo de que el conflicto ucraniano se extienda, Macron habla de un ataque «intolerable» y de «postura escalatoria» rusa o Starmer de «violación sin precedentes» y más allá de la respuesta (obligada) que ha de darse a Rusia para limitar futuras acciones de este tipo, el elemento fundamental de esta crisis pasa por determinar si se ha tratado de un suceso accidental (y todo indica que no, como sostienen desde Alemania o desde el SEAE de la UE) o si «únicamente» era parte de una táctica para maximizar el efecto de los ataques sobre Ucrania, en cuyo caso Rusia desde luego conoce de sobra las implicaciones. También, en caso de ser un paso voluntario por parte de Rusia (como táctica contra Ucrania o estrategia contra Polonia y la OTAN), cuáles son los motivos y respaldos con los que este país contaría para semejante escalada.

Decimos esto, porque aunque por supuesto desde Rusia afirman que todo ha sido accidental, hay evaluaciones de inteligencia que datan de hace seis meses que adelantaban ya que Rusia podría tentar las defensas de algún país de la OTAN para estas fechas. Se hablaba de la posibilidad de que Rusia se sintiese tentada de probar, mediante una pequeña guerra local con un socio menor de la alianza, el compromiso de los Estados Unidos y demás aliados con la defensa mutua. Por de pronto, Polonia ha invocado el artículo 4 y la cosa no ha ido a mayores, pero en cualquier caso la respuesta (que debe ir más allá de los mensajes de Trump en su red social y del refuerzo de las patrullas aéreas), incluso aunque se deba seguir gestionando la escalada, sí debe ser contundente para evitar errores de cálculo por parte de Rusia… o China.

La referencia a China no es casual. Aunque Putin se ha conducido con notable libertad, cuesta mucho pensar que lo ocurrido en las últimas horas en Polonia sea totalmente aleatorio. Vladímir Putin y Xi Jinping han mantenido, junto a otros países abiertamente hostiles a Occidente y a la OTAN, varias reuniones en los últimos días en Tianjin, tal y como hemos venido reflejando en los informes. Por tanto -y desde luego nosotros carecemos de medios para hacer un análisis, que corresponde a los servicios de inteligencia aliados-, es crucial determinar si hay algún tipo de coordinación o respaldo por parte de China a Rusia a la hora de llevar a cabo este tipo de acciones, por lo que podría suponer para el teatro de Indo-Pacífico y, en particular, Taiwán.

Todo ello, mientras Rusia y otro aliado como es Bielorrusia continúan dando pasos para afianzar su capacidad de disuasión frente a la OTAN, en este caso avanzando en las obras de remodelación de la base de misiles que previsiblemente albergará los Oreshnik.

Siguiendo con el tema de los drones, los ataques masivos de ayer además de probar las defensas y actitud de Polonia y sus aliados, han vuelto a cebarse con Ucrania. En total (ya que ayer no se habían publicado datos oficiales), fueron 458 misiles y drones, incluyendo 42 misiles de crucero Kalibr, Kh-59 y Kh-101 y 1 misil balístico Iskander-M. Del total, los ucranianos aseguran haber derribado 386 de los drones y 27 de los misiles de crucero.

Desde entonces, los ataques han seguido siendo constantes, afectando por ejemplo a Vinnytsia, en donde se han registrado hasta 31 heridos o a Druzhkivka, entre otros puntos del país. Las bombas planeadoras, además, han atacado puntos como Bilozerke, cerca del frente o Jersón, entre varios otros más.

Los ucranianos, por su parte, han vuelto a atacar Donetsk y puntos cercanos, como Makíivka, en donde las defensas aéreas han estado activas durante la última jornada. Además, el grupo de partisanos Atesh se ha atribuido un sabotaje contra una fábrica que produce sistemas relacionados con la defensa aérea rusa, como los Pantsir-S, en la ciudad rusa de Tula. Por último, la inteligencia militar ucraniana asegura haber dañado un buque ruso del Proyecto MPSV07 tras alcanzarlo con un dron cuando patrullaba las aguas del Mar Negro cerca de Novosrossiysk, en lo que sería la consecuencia del ataque que recogimos en el informe precedente.

Además de todo esto, durante las últimas horas han sido detenidos en Leópolis dos adolescentes, de 14 y 15 años, que habrían sido utilizados por Rusia según las autoridades ucranianas, para preparar un atentado terrorista utilizando para ello explosivos.

Las novedades en el frente, una jornada más, son muy escasas. No porque no se estén produciendo combates, sino porque se está dando una situación única en la que se mezclan las OPSEC de las que hablamos ayer, con la «guerra de banderas», de forma que apenas hay información fiable sobre cambios de líneas. Además, en las últimas horas y por razones obvias lo ocurrido en Polonia ha copado el ancho de banda de la mayor parte de los analistas.

En dirección a Limán, a la espera de que Rusia lance un ataque más decidido, como esperan algunos analistas, lo más relevante continúa ocurriendo en la localidad de Zarichne, cuya situación continúa siendo disputada, a pesar de que las tropas rusas, como explicamos ayer, han conseguido izar banderas en esta población.

Más al sur, en Siversk, se habla de una incursión rusa en zonas norteñas de esta localidad, concretamente en una mina, sin más información por el momento, en lo que podría ser la acción de uno o varios DRGs sin solución de continuidad.

No hay noticias nuevas del sector de Konstyantynivka, aunque los vídeos que se pueden ver en redes sociales hablan de combates intensos con base en drones FPV, con los cuales Rusia pretende cortar los suministros de las tropas ucranianas que permanecen al sur del pantano entre Yablunivka y Kleban-Byk.

En dirección a Dobropillia, después de los últimos contraataques ucranianos, que a pesar de «limar» el saliente ruso, no han conseguido eliminarlo por completo, se han reportado progreso del Ejército ruso en la zona de Nove Shakove. Los ucranianos, al mismo tiempo, continúan atacando la parte oriental del saliente, desde Shakove.

En Pokrovsk/Myrhorad, por su parte, aunque se siguen acumulando las pérdidas para unos y otros (aunque particularmente para Rusia), apenas se han producido novedades. Resulta interesante, eso sí, que después de los rumores de finales de la pasada semana, no haya vuelto a trascender información relativa a posibles incursiones rusas en zonas céntricas de Pokrovsk.

En cuanto al sector del Vovcha, la única noticia relevante es la toma de la mayor parte de la aldea de Sosnivka por parte rusa, que fuentes más cercanas a Rusia dan por completamente controlada.

Contexto internacional, diplomacia y sanciones

El día ha estado centrado en las declaraciones de altos cargos sobre la violación del espacio aéreo polaco por parte de drones rusos durante la jornada anterior, y los contactos a nivel de líderes, así como de los ministros de Defensa bajo el formato E5 tras la 30ª reunión de Ramstein.

De un lado, se confirma que tras el incidente Polonia solicitó la activación del Artículo 4 del Tratado del Washington. Es decir, la provisión en virtud de la cual se activan las consultas entre Aliados.

De otro, desde Moscú niegan cualquier acusación. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en lugar de responder a las preguntas de la prensa sobre este asunto, los remitió al Ministerio de Defensa diciendo que prefieren no hacer comentarios al no ser un tema de su competencia, pero sí añadía que “Los líderes de la UE y la OTAN acusan a Rusia de provocación a diario, la mayoría de las veces sin siquiera intentar presentar argumentos”. El Ministerio de Defensa declaró que están dispuestos a mantener consultas con el Ministerio de Defensa polaco, aunque por el momento no se sabe nada más al respecto ni si estas consultas llegarán a producirse.

Por supuesto, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, también ha comparecido para ofrecer más datos sobre lo sucedido, subrayando que las defensas aéreas se activaron y garantizaron con éxito la defensa del territorio de la OTAN interviniendo F-16s polacos, F-35 holandeses, AWACS italianos, aviones de transporte cisterna multifunción de la OTAN y Patriot. Además, confirmó que el Consejo del Atlántico Norte se reunió durante la mañana para debatir la situación con base en el Artículo 4. Así las cosas, enfatiza que “Lo que está claro es que la violación de anoche no es un incidente aislado”. No obstante, ha señalado que se está llevando a cabo una evaluación completa, pero que sea intencional o no, es absolutamente imprudente y peligroso.

Por otro lado, Rutte ha puesto de manifiesto que “Esto no hace más que reforzar la importancia de la OTAN” y los objetivos que se marcaron en la última Cumbre: invertir más en defensa, aumentar la producción para contar “con todo lo necesario para disuadir y defender” y seguir apoyando a Ucrania.

El presidente Zelenski por su parte ha mantenido contactos de alto nivel durante el día. Más concretamente ha conversado conjuntamente con los líderes de Polonia, Reino Unido, Italia y el secretario general de la OTAN para abordar los sucedido, y recibir información directamente del primer ministro polaco, Donald Tusk. Además, los líderes coincidieron en que “existen varias razones para este comportamiento descarado de Rusia, y son absolutamente obvias”. Igualmente, Zelenski ha enfatizado que Europa tiene que trabajar en la creación de un sistema conjunto de defensa aérea y un escudo aéreo efectivo sobre Europa, así como que es importante aumentar significativamente la financiación para la producción de drones interceptores ucranianos. En cuanto a las sanciones, Zeleski ha confirmado también que Ucrania se ha sincronizado con las medidas impuestas por el Reino Unido a personas y entidades que apoyan el complejo militar-industrial ruso, su flota fantasma y el sector energético.

Desde EE. UU. el presidente Trump publicaba un escueto mensaje en su red social en el que decía: “¿Qué pasa con Rusia violando el espacio aéreo de Polonia con drones? ¡Allá vamos!”.

El senador Lindsey Graham, copromotor del proyecto de ley que contempla sanciones severas contra Rusia y que aún no ha sido adoptado, decía que está completamente de acuerdo con el presidente Trump y le trasladaba que el Congreso está con él. De este modo, enfatizaba que el Congreso está listo para aprobar la legislación que autorice tanto nuevas sanciones como aranceles “devastadores que puedan aplicarse a su discreción” siendo el “objetivo empoderarlo mientras enfrenta esta creciente amenaza”. Además, le da la razón en su proceder respecto con Europa y la petición de que sigan el ejemplo de EE. UU. imponiendo aranceles contra países como China e India por sus compras de petróleo ruso y alimentar la maquinaria de guerra rusa.

Por su parte, el vicepresidente JD Vance comentaba en una entrevista que una vez se logre la paz EE. UU. podrá intensificar sus lazos económicos no solo con Ucrania, sino también con Rusia teniendo en cuenta que el presidente Trump no ve motivos para aislar económicamente a Rusia máxime con los hidrocarburos y minerales que poseen, y, con ello, garantizar una paz más duradera. Así defiende que cuando los países tienen lazos económicos fuertes es menos probable que dinamiten esta relación y comiencen una guerra.

A colación de EE. UU., el presidente Trump ha conversado con el presidente Macron, en una llamada que según el galo ha sido “excelente”, para discutir sobre “los preocupantes acontecimientos” en la guerra de Rusia contra Ucrania y, en particular, lo sucedido en Polonia, y otros temas como la situación en Oriente Medio tras los ataques de Israel contra Catar. Sin embargo, no se han revelado más detalles sobre próximos pasos en la coordinación entre EE. UU. y Europa.

Tampoco podemos obviar el intercambio de mensajes en X entre el primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el viceprimer ministro polaco, Radosław Sikorski. Orban ha declarado que Hungría se solidariza plenamente con Polonia subrayando que la violación de la integridad territorial polaca es inaceptable, y añadiendo que “el incidente demuestra que nuestra política de pedir la paz en la guerra entre Rusia y Ucrania es razonable y racional” -apoyando los esfuerzos de Trump-, que “vivir en la sombra de una guerra conlleva riesgos y peligros” y que ya es hora de detenerla.

Sikorski, ni corto ni perezoso, respondía a este mensaje con otro en el que decía abiertamente: “No, Víctor. El incidente demuestra que deberías tomar una postura abierta y condenar la agresión rusa. Te pedimos que desbloquees el desembolso de fondos de la UE para defensa, apruebes sanciones más severas contra el agresor y retires tu veto al inicio de las negociaciones de adhesión de Ucrania a la UE”.

En el caso de la UE, la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas, emitía una declaración en nombre de los Veintisiete en la que ha condenado la violación intencionada del espacio aéreo polaco, reafirmado la decisión de la UE de apoyar a Ucrania y subrayado que ejercerán más presión sobre Rusia y sus facilitadores.

Respecto de las sanciones, la UE todavía está pendiente de presentar su 19º paquete de sanciones y poco o nada se conoce sobre la reunión EE. UU. – UE que ha tenido lugar en Washington esta semana. Pese a esto, según Financial Times el presidente Trump ha pedido a la UE que imponga aranceles del 100% tanto a China como a India para presionar a Putin.

Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha pronunciado su discurso sobre el Estado de la Unión en Estrasburgo fuertemente marcado por la situación en Ucrania y la necesidad de seguir impulsando la defensa europea y, con ello, la implementación de Defence Readiness 2030 / ReArm Europe. La presidenta ha aprovechado la ocasión, -que no deja de ser muy simbólica, pues es cuando se realiza un balance de lo que va de año (en su caso de sus primeros seis meses de segundo mandato) y fijar las próximas prioridades-, para anunciar que la UE adelantará 6.000 millones de euros del préstamo ERA -es decir, préstamos respaldados por los intereses de los activos rusos congelados- y entrará en una Alianza de Drones con Ucrania. En relación con los drones, ha subrayado que “Debemos atender el llamado de nuestros amigos bálticos y construir una ‘drone wall’”. Por otro lado, Von der Leyen también ha anunciado que la UE creará un sistema de préstamos de “reparaciones” para financiar la reconstrucción de Ucrania a través de los saldos efectivos asociados a los activos rusos congelados, aunque aclara que los activos en sí no se verán afectados descartando, por tanto, su confiscación.

De hecho, Zelenski ha hablado con Von der Leyen tras su discurso y le ha agradecido las nuevas medidas, especialmente la de 6.000 millones destinados a la producción de drones en Ucrania, así como el apoyo para lograr que todos los menores ucranianos trasladados y deportados por la fuerza regresen a sus hogares. En relación con los niños, además, la UE contribuirá en la financiación de comidas escolares gratuitas.

No obstante, estas no han sido las únicas novedades respecto de la UE, ya que hoy también se ha transferido un nuevo tramo de 1.000 millones de euros bajo el programa de préstamos ERA, aunque no se ha aclarado por el momento si parte de este nuevo tramo irá destinado a defensa. Hasta la fecha, se han movilizado 10.000 millones a través de ERA por parte de la UE y se prevé que el montante restante de la contribución de la UE (8.100 millones) se transfieran hasta finales de año.

Antes de pasar a otras cuestiones, también cabe señalar que no ha sido un día del todo perfecto para la presidenta del Ejecutivo europeo, ya que ha finalizado el día con la confirmación de que los grupos políticos Patriots y The Left exigirán formalmente que se someta a una nueva moción de censura apenas dos meses después de la última.

Cambiando de tema, mientras tanto en Londres el ministro de Defensa Denys Shmyhal ha participado en una reunión del E5, es decir, Reino Unido, Polonia, Alemania, Francia e Italia para discutir en particular sobre defensa aérea, producción conjunta de armamento y capacidades de largo alcance.

El ministro de Exteriores, Andrii Sybiha, se ha reunido con el asesor de Política Exterior y Seguridad Nacional del primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, tras la reunión que este último mantuvo hace unos días con Zelenski; recordemos, tras su vuelta de verse con Putin en China. Además, también ha conversado con su homólogo francés, Jean-Noël Barrot, sobre la escalada de terrorismo en Rusia, la necesidad de ejercer más presión, así como de reforzar la defensa aérea ucraniana especialmente de cara al próximo invierno.

Para concluir, resulta interesante plasmar en este informe el repaso que ha hecho el Ministerio de Defensa de Ucrania de los anuncios de apoyo militar realizados en el marco de la 30ª reunión de Ramstein -es decir, realmente entre las reuniones 29ª y 30ª-y que aquí reproducimos de manera literal:

UE:

  • El compromiso de proporcionar 2 millones de cartuchos de munición, con el 80% de esta cantidad ya acumulada.
  • Se prevé destinar potencialmente 6.600 millones de euros del Fondo Europeo de Apoyo a la Paz a la adquisición de armamento estadounidense para Ucrania (esta información sin embargo no ha podido confirmarse)
  • Inversiones en la industria de defensa facilitadas a través del mecanismo SAFE.
  • Se esperan 4.000 millones de euros en octubre y 4.000 millones de euros en noviembre para apoyar a Ucrania.

Alemania:

  • Entrega de dos sistemas Patriot.
  • Una contribución de 500 millones de euros a la iniciativa PURL.
  • 300 millones de euros de financiación para la adquisición de drones ucranianos de largo alcance.

Reino Unido:

  • Financiación para varios miles de drones de ataque de largo alcance que se fabricarán en el Reino Unido y se entregarán a Ucrania en los próximos 12 meses.

Noruega:

  • Asignación de 8.000 millones de dólares para apoyar a Ucrania en 2026.
  • Finalización del contrato de drones interceptores.
  • Suministro de armas para una brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que será equipada conjuntamente por los países escandinavos y bálticos, y puesta en marcha de un centro de entrenamiento conjunto para el personal militar ucraniano.

Dinamarca:

  • Lanzamiento de una empresa conjunta con Ucrania para la producción de armas de largo alcance.

Canadá:

  • Una contribución de 500 millones de dólares a la iniciativa PURL.
  • 220 millones de dólares para la financiación de drones ucranianos y otras formas de asistencia militar.
  • 165 millones de dólares para apoyar el desarrollo de las Coaliciones de Capacidades.

Suecia:

  • Finalización del nuevo paquete de ayuda número 20.

Lituania:

  • Una contribución de 30 millones de euros a la iniciativa PURL.
  • Se destinarán 30 millones de euros a financiar los sistemas Patriot que suministrará Alemania.

Chequia:

  • Entrega de más de 1 millón de cartuchos de munición en 2025.
  • Entrega de más de 80 unidades de equipos.
  • Paquete de ayuda de 61 millones de euros en preparación.
  • Entrenamiento de pilotos instructores del F-16.

Bélgica:

  • Asignación de 100 millones de euros a la iniciativa PURL.
  • Preparación de un nuevo paquete de ayuda militar.

Luxemburgo:

  • Sumándose a la iniciativa PURL.

Países Bajos:

  • 1.200 millones de euros de ayuda hasta finales de año.
  • 450 millones de euros para la iniciativa JUMPSTART de apoyo y mantenimiento del avión F-16 en Ucrania.
  • Inversiones en dos proyectos ‘deep strike’, abiertos a la participación de otros socios.

Polonia:

  • Preparación de un nuevo paquete de ayuda militar que será entregado a Ucrania en breve.
  • Está previsto el suministro de 10.000 proyectiles de calibre 155mm durante la próxima semana.

España:

  • Entrega de municiones para el sistema de defensa aérea IRIS-T.

Letonia:

  • Entrega de un paquete de apoyo de 2,5 millones de euros.
  • Una contribución de 5 millones de euros a la iniciativa PURL.
  • Entregas de vehículos blindados de transporte de personal Patria a una brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Francia:

  • Acelerar la ejecución de proyectos industriales conjuntos, particularmente en las áreas de municiones y drones.
  • Entrega de aviones Mirage y apoyo a las capacidades de aviación de Ucrania

Comentarios

2 respuestas a «Guerra de Ucrania – Día 1295»

  1. Avatar de Jorge Maldonado García
    Jorge Maldonado García

    En honor a la verdad, tal vez habría que decir que el buque ruso del proyecto MPSV07 es un buque de salvamento marítimo sin sistemas de armas de ningún tipo.

    1. No exactamente. Aunque sean buques sin armamento ofensivo, tienen capacidades relacionadas con los equipos de buceo que transportan que son relevantes, pues lo mismo sirven para reparar que para dañar ductos o cables submarinos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *