La atención internacional continúa centrada en Tianjin, en donde además de las reuniones de la OCS se han producido diversos encuentros bilaterales. El más relevante de ellos, a puerta cerrada y entre el presidente chino Xi Jinping y el ruso, Vladímir Putin, está teniendo lugar precisamente mientras se redacta este informe. Además, ha sido noticia también el incidente sufrido por el avión que transportaba a la presidenta de la Comisión Europea, que ha visto cómo la señal GPS se veía interferida por los equipos de guerra electrónica rusos en lo que sería un señalamiento destinado a seguir presionando a la UE. También la próxima reunión, el día 4, de la Coalición de Voluntarios. Mientras tanto, una jornada más continúan los combates, con pequeños cambios, así como los ataques a larga distancia.
Sin ti, este sitio no podría seguir funcionando. Ayúdanos mediante una pequeña donación a través del siguiente enlace:
https://www.buymeacoffee.com/guerradeucrania
La noticia de la jornada ha sido, pese a no revestir mayor importancia ya que no ha pasado de ser una molestia, la de las interferencias sobre el avión en el que viajaba la presidenta de la Comisión, Úrsula von der Leyen, lo que ha obligado a un aterrizaje de emergencia al no poder hacer uso del GPS. Un incidente sin duda voluntario, que no deja de ser un señalamiento ruso, lo mismo que los recientes ataques contra la delegación europea en Kiev y que pretendería, como otros tantos, incidir sobre la voluntad de los Veintisiete, ya que son el elemento que sostiene a Ucrania en la guerra en estos momentos (aunque sea porque son los que están pagando la factura y quienes mantienen una posición menos proclive a las cesiones).
Ahora bien, no hay que sacar las cosas de quicio, toda vez que este tipo de ataques son insuficientes para derribar un aparato, salvo que la dependencia de los equipos GNSS sea absoluta, algo que no debería ser así. Es decir, que pueden generar riesgos significativos dependiendo de las circunstancias, (como mal tiempo, fallos adicionales en los sistemas o errores humanos), pero la catástrofe es muy improbable ya que los aviones cuentan con varias capas de seguridad, desde la redundancia al entrenamiento de los propios pilotos, los sistemas encargados de detectar discrepancias entre el GPS y otros sensores o el contacto con tierra y con los equipos de control del tráfico aéreo que monitorizan la posición de los aviones en vuelo mediante radar.
Hay que decir, además, que el de los ataques rusos contra la señal de GPS es un tema recurrente desde hace años, tanto en el Mar Negro como sobre el Báltico (y, en su momento, incluso en Irak). Es más, en varias ocasiones hemos publicado sobre ello, por ejemplo en relación con los incidentes de suplantación de la señal por parte rusa, que además hemos vuelto a ver en esta guerra, como a los de denegación de la misma. Sin embargo, como quiera que se están desarrollando medidas de mitigación y alternativas/complementos a este sistema de posicionamiento y que estos ataques pueden causar una distracción o una molestia, pero no (salvo que Rusia asuma una escalada) suelen pasar de ahí, no hay que darle más importancia de la que tiene.
Von der Leyen, precisamente, venía de hablar sobre los próximos pasos en materia de defensa europea, un área en la que no se está avanzando ni lo suficiente, ni al ritmo requerido, algo que pretende revertir pero que, salvo cambios drásticos, es un empeño destinado al fracaso, al no responder a la velocidad a la que evoluciona el campo de batalla y la guerra en general.
Kubilius, por su parte, aprovechó la ocasión para hacer publicidad del sistema europeo Galileo, del que dice que se aumentarán el número de satélites y la robustez del sistema. Desgraciadamente, aunque sin duda se trata de un sistema excelente, el lituano olvida que sufre de los mismos problemas o más que la red GPS estadounidense, estando sometido a las mismas vulnerabilidades que cualquier otro sistema GNSS como es lógico. De hecho, habría sido más lógico hablar sobre las alternativas.
Mientras tanto, hay preocupaciones más serias, como lo que parecen mostrar los preparativos de los ejercicios de la OTSC (1-6 de septiembre) y ZAPAD-25 (12-16 de septiembre) en relación con la preparación rusa para llevar a cabo operaciones a gran escala…
La última jornada de guerra en Ucrania ha dejado 86 lanzamientos de drones de largo alcance de la familia Shahed y derivados por parte rusa, según los datos oficiales publicados por el Estado Mayor de Ucrania. Una cifra de la que los militares ucranianos aseguran haber neutralizado o derribado hasta 76 aparatos.
Los datos, a tenor de las noticias sobre explosiones o daños, serían bastante verídicos en esta ocasión, ya que apenas han trascendido noticias de detonaciones en Sumy o en la región de Kiev, pero sin que ninguna de ellas implique gran destrucción material o bajas.
Diferente es la situación cuanto más nos acercamos de la retaguardia al frente, especialmente en las zonas en liza de Donetsk. Recordemos que últimamente Rusia venía utilizando sus drones Shahed contra objetivos tácticos cerca de la línea de contacto, algo que ha vuelto a hacer en Konstyantynivka, azotada además por las bombas planeadoras -como otras tantas localidades- o en Dobropillia.
En el lado contrario, a diferencia de otras jornadas, no hay nuevos datos relativos a ataques ucranianos contra el interior de Rusia. Eso sí, han ido trascendiendo más datos sobre los recientes ataques ucranianos a Crimea. Así, a los helicópteros destruidos, finalmente 2 Mi-8, hay que unir un remolcador BUK-2190, que habría sido alcanzado por un dron de ataque en la bahía de Sebastopol según el GUR.
Dicho esto, y antes de pasar a la actualidad en el frente, es importante señalar que Rusia habría lanzado un total 4.132 drones en el marco de sus ataques a larga distancia contra Ucrania a lo largo del mes de agosto, lo que supone una caída del 34 por ciento respecto a julio y una clara ruptura de la tendencia de los meses anteriores. Lo que no está claro es la razón última, ya que podría tener que ver con la efectividad de los ataques ucranianos (recordemos el buque de carga hundido o los impactos sobre Alabuga), a las negociaciones en marcha o a otros motivos que se nos escapan.
En cualquier caso, este retroceso va en la línea de lo ocurrido en términos de ganancias territoriales, ya que el Ejército ruso ha visto cómo se desaceleraban sus progresos, tomando a lo largo del mes de agosto alrededor de 460 kilómetros cuadrados de territorio ucraniano o, lo que es lo mismo, un 18% menos que el mes anterior.
Pasamos ahora a la actualidad sobre el frente, en otra jornada en la que los cambios territoriales vuelven a brillar por su ausencia, ya que apenas se han producido movimientos. Eso sí, en términos técnicos la guerra sigue dejándonos perlas, como el empleo de drones FPV en combinación con UGV para distintas tareas o los enfrentamientos entre sistemas no tripulados de diferentes tipos.
Antes de empezar el repaso, cabe señalar que desde Ucrania se especula con un gran ataque ruso contra Siversk en los próximos días y semanas, algo que por el momento no ha ocurrido, aunque los rusos llevan tiempo preparando el terreno, con avances en Bilohorivka/Serebrianske, Verkh’okham’yans’ke e Ivano-Darivka.
Por lo menos en las últimas horas, y hasta donde sabemos, no se han producido nuevos ataques rusos en la zona, estando concentrados más bien al norte de este sector, en tomar el recodo del Donets en su parte norte y avanzar hacia Limán. De hecho, el sector del Oskil está registrando más actividad que el de Siversk, con continuos combates al norte de Kupiansk y pequeños progresos rusos en la zona de Myrove después del reciente contraataque ucraniano.
En Myrhorad/Pokrovsk, lo más señalado ha tenido lugar al noreste, con un asalto ruso que ha implicado elementos blindados contra la primera de estas ciudades. Curiosamente, casi al mismo tiempo los ucranianos publicaban informaciones asegurando que habían retomado Novoekonomichne, la localidad de la que habrían partido algunos de los blindados usados por Rusia. No es de extrañar que algunos analistas hablen de situación «caótica» en esta zona del frente. Además de esto, al suroeste de Pokrovsk se han registrado pequeños cambios a favor de Rusia, en este caso en la zona de Novoukrainka.
Al sur del sector del Vovcha, después de la retoma de Dachne por parte rusa, se habla también de la toma por parte del Ejército ruso de Komyshuvaka un día más. Resulta muy difícil, por las razones que hemos ido explicando, asignar el control a uno u otro de zonas en las que puede haber, a lo sumo, unas decenas de infantes. En cualquier caso, en términos generales sí parecen confirmarse los avances rusos progresivos en dirección a Vorone o Novoselivka, sobre los que se ha venido especulando.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Durante la jornada ha continuado la actividad en Tianjin donde está teniendo lugar la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái. Además, teniendo en cuenta la diferencia horaria, mientras escribimos estas líneas está dando comienzo la reunión bilateral entre Xi Jinping y Putin en un momento en el que sus relaciones se encuentran en un “nivel sin precedentes”. Por su parte, Ucrania y los líderes europeos están inmersos en la preparación de la próxima reunión de la Coalición de Voluntarios en París esta semana.
Mientras conocemos los resultados de este encuentro, lo que sí podemos destacar son las declaraciones de ambos líderes durante la cumbre. De un lado, Xi Jinping pidió una gobernanza global “más justa y equilibrada” al tiempo que ha destacado que “las sombras de la mentalidad de la Guerra Fría, la intimidación, no se están disipando, y hay nuevos desafíos que están aumentando, no disminuyendo”. De otro, Putin ha reiterado que el conflicto en Ucrania es el “resultado de un golpe de Estado en Ucrania, apoyado y provocado por Occidente” en referencia al EuroMaidán de 2014. Sobre esto añade también que “la segunda causa de la crisis son los constantes intentos de Occidente de arrastrar a Ucrania a la OTAN”.
De este modo, según el líder ruso “para resolver el problema ucraniano de forma sostenible y a largo plazo, es necesario eliminar las raíces de la crisis, que acabo de mencionar y he mencionado en numerosas ocasiones”, pero “también es necesario restablecer un equilibrio justo en el ámbito de la seguridad”. Es decir, nada nuevo bajo el sol y ninguna señal de que pudiese reunirse con el presidente Zelenski próximamente. De hecho, el asesor presidencial Yuri Ushakov ha comentado que ese a lo que difunde la prensa que él sepa “no ha habido ningún acuerdo entre Putin y Trump” sobre la posble reunión trilateral o bilateral.
A colación de la OTAN, el expresidente ucraniano Viktor Yanukovych ha reaparecido por primera vez desde el inicio de la guerra en febrero de 2022 para criticar los deseos de su país de unirse a la Alianza. Así, el expresidente, que vive en Rusia desde 2014, sostiene que la adhesión a la organización sería “una catástrofe para Ucrania. Es un camino sin salida. Es una ruta directa a la guerra civil”.
Volviendo sobre la cumbre, el líder ruso se ha reunido con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdoğan, agradeciendo a sus “amigos turcos su importante contribución a los esfuerzos de políticos y diplomáticos para resolver la crisis ucraniana”. Igualmente, Putin afirmó estar “convencido de que se seguirá solicitando a Turquía que desempeñe este importante papel” como mediador. Erdoğan por su parte ha reiterado a Putin que espera con interés su visita a Turquía y que Ankara está trabajando para encontrar un final justo y duradero a la guerra en Ucrania.
Por otro lado, los líderes asistentes han emitido una declaración conjunta en la que abordan una amplia variedad de temas, desde la seguridad mundial y la lucha contra el terrorismo, hasta la cooperación económica, el desarrollo de la infraestructura y los vínculos culturales y humanitarios. Además, como dato interesante, la declaración recoge decisiones relacionadas con el desarrollo de la OCS tales como la Estrategia de Desarrollo de la OCS hasta 2035 y la creación de nuevas estructuras como el Banco de Desarrollo de la OCS. Por otro lado, aunque hayan expresado su preocupación por los conflictos internacionales actuales y llamar a su resolución pacífica, lo cierto es que, para sorpresa de pocos, no ha habido ninguna referencia directa a la guerra en Ucrania.
No obstante, desde Kiev han criticado la declaración alegando que “Es sorprendente que la mayor guerra de agresión en Europa desde la Segunda Guerra Mundial no se mencione en un documento tan importante y fundamental”. Además, instan a China a que desempeñe “un papel más activo en el restablecimiento de la paz”.
Del lado de los líderes europeos, el presidente francés Emmanuel Macron ha conversado con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sobre la reunión de la Coalición de Voluntarios que tendrá lugar en París este jueves 4 de septiembre; algo que también ha hecho el presidente Zelenski por separado. Según el Elíseo, durante la reunión los líderes de los países participantes en la Coalición en presidencia del presidente Zelenski discutirán “el trabajo sobre las garantías de seguridad para Ucrania realizado en las últimas semanas y se harán balance de las consecuencias que se deben extraer de la actitud de Rusia, que persiste en rechazar la paz”. En cuanto a la participación del presidente Trump, según informan fuentes a France 24 esta “no está prevista actualmente” y el Elíseo no ha hecho mención a este tema.
Sin embargo, y sin previo anuncio, ha tenido lugar otra reunión de alto nivel previa a este encuentro. Ha sido el ministro de Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, quien ha anunciado que durante el día se celebraría en Bruselas una reunión extraordinaria del Consejo OTAN-Ucrania” a petición de Kiev “y en respuesta a los recientes ataques aéreos masivos llevados a cabo por Rusia”. Además, Sybiha ha aclarado que “estamos planeando una discusión centrada en medidas conjuntas para responder adecuadamente al rechazo de Rusia a los esfuerzos de paz y a la escalada del terror contra los ucranianos” y pide que se ejerza más presión sobre Moscú. No obstante, no se han hecho declaraciones oficiales sobre el contenido de la discusión.
Pasando a la actividad en Kiev, el presidente Zelenski ha conversado con el primer ministro de Portugal, Luis Montenegro, sobre los esfuerzos diplomáticos y el desarrollo de las garantías de seguridad. Todo ello teniendo en cuenta que para Ucrania uno de los componentes de las garantías que observan es la adhesión a la UE sin que haya, además, división entre Ucrania y Moldavia. Por otro lado, han discutido sobre la participación de empresas portuguesas en la recuperación de Ucrania y la producción conjunta de drones.
Por otro lado, el líder ucraniano ha hablado por teléfono con el Taoiseach de Irlanda, Micheal Martin, sobre las garantías de seguridad y las sanciones contra Rusia, así como del apoyo financiero para garantizar comidas gratuitas a los estudiantes coincidiendo con el inicio del curso escolar.
Además, Zelenski ha recibido en Kiev a los líderes de dos facciones de la coalición del Bundestag alemán para discutir el apoyo financiero y militar a Ucrania, y los próximos pasos en el plano diplomático.
Adicionalmente, Zelenski ha hablado con el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Kirsty Coventry, para darle la enhorabuena por su elección, agradecerle el apoyo del COI a Ucrania y sus deportistas, e invitarla a visitar el país. Al mismo tiempo, Zelenski le ha trasladado que “hoy en día, no hay mayor destructor de la infraestructura deportiva, e incluso de los principios mismos del Olimpismo, que el Estado ruso” y confirmado que más de 600 atletas y entrenadores ucranianos han muerto debido a los ataques rusos. En consecuencia, insta al COI a mantener la distancia entre “el movimiento deportivo y este mal ruso” concretado en la manipulación y propaganda en torno a cada evento deportivo, y confía en que el Comité mantenga la postura de principios mostrada en los Juegos de París en los próximos Juegos Olímpicos de Invierno de 2026 en Italia.
Por su parte, la primera ministra Yuliia Svyrydenko ha confirmado que la reunión inaugural del Fondo de Inversión para la Reconstrucción de Estados Unidos y Ucrania tendrá lugar el próximo 3 de septiembre para establecer los criterios de selección de proyectos y fijar los procedimientos operativos clave del Fondo. En el caso de Ucrania, los representantes serán el ministro de Economía, Medio Ambiente y Agricultura, Oleksiy Sobolev, el viceministro Yehor Perelyhin, y el secretario de Estado del Ministerio de Exteriores, Oleksandr Karasevych.
Siguiendo con la ayuda, Ucrania ha recibido apoyo humanitario por parte de Azerbaiyán dirigido a su sector energético cumpliendo así con el anuncio del pasado agosto consistente en destinar 2 millones de dólares a la compra y suministro de equipos eléctricos. Más concretamente, el envío incluye más de 50 tipos de cables de alta y baja tensión, generadores de diversas capacidades y transformadores.
Por último y volviendo sobre una de las noticias que más han trascendido en Ucrania en los últimos días, la policía nacional de Ucrania ha comentado que el sospechoso del asesinato de Andrii Parubi fue arrestado al oeste del país y que no pueden descartar la posible implicación de Rusia.
Deja una respuesta