Una jornada más, a pesar de ser el tema estrella por razones obvias, las negociaciones de paz siguen rodeadas de incertidumbre, llevándose a cabo en su mayoría entre bambalinas y con la máxima discreción. Desde Moscú repiten una vez más que cualquier “contacto” entre los presidentes Putin y Zelenski debe estar “bien preparado” para ser “fructífero”, mientras el presidente ucraniano, tras el ataque de las últimas horas contra Kiev, acusa al ruso de primar la «balística» por encima de la paz. Ucrania, por su parte, ha cargado nuevamente contra la infraestructura rusa relacionada con los hidrocarburos, buscando hacer mella en la economía y la sociedad de su enemigo. La jornada, más allá de esto, ha estado plagada de otras noticias de calado, como la confirmación de que la ex viceprimera ministra Olga Stefanishyna es ya oficialmente la nueva embajadora de Ucrania en los Estados Unidos o la reunión entre la primera ministra Yuliia Svyrydenko y la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, que ha llegado acompañada de anuncios de inversión.
Sin ti, este sitio no podría seguir funcionando. Ayúdanos mediante una pequeña donación a través del siguiente enlace:
https://www.buymeacoffee.com/guerradeucrania
La pasada jornada, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron 95 drones de la familia Shahed y similares contra el interior de Ucrania. De este total, los ucranianos aseguran haber derribado 94. Pese a ello, en las últimas horas (aunque en puridad esto correspondería al informe de mañana), se han seguido registrando lanzamientos que han afectado particularmente a la capital del país, Kiev. Además, ya durante la madrugada entre los días 27 y 28 de agosto, se ha registrado el posible empleo de misiles de crucero, balísticos y también hipersónicos por parte rusa, lo que apunta a que en el próximo informe habrá que hablar de oleada masiva y de sus consecuencias.
Por de pronto, se han producido varios incendios en la capital ucraniana, algunos de ellos provocados por la caída de restos de drones rusos derribados. También cuantiosos daños materiales. Además, por el momento se habla de la muerte de un civil y de cuatro más heridos a causa de los ataques, aunque todavía están en marcha, a la hora de redacción de este informe, las operaciones de búsqueda y rescate y se espera que la cifra final pueda ser ostensiblemente mayor (actualizamos: Zelenski ha hablado ya, de ocho fallecidos y una treintena de heridos únicamente en Kiev).
Más allá de Kiev, se ha hablado de ataques con misiles sobre Prypyat, en la zona de exclusión de Chernóbil, zona de la que hacía ya tiempo que no había noticias, así como sobre Chernígov, relativamente cerca de la anterior. También sobre Dnipró, en donde han estado muy activas las defensas aéreas, y sobre Zaporiyia. Además, se han registrado daños en la infraestructura eléctrica en Poltava, que ha sufrido como consecuencia un apagón y en infraestructura ferroviaria, siendo alcanzado un tren Intercity.
Además de todo lo anterior, como cada jornada, han sido abundantes los lanzamientos de bombas planeadoras y, también, el empleo de drones FPV no ya en el frente, sino contra civiles, cobrándose en esta jornada dos víctimas en Kupiansk, que han resultado heridas.
Del lado contrario los ucranianos no han estado ni mucho menos quietos. En primer lugar, en Makíivka, en la parte ocupada de la región de Donetsk, se ha producido una importante explosión. También en Evpatoria y en Sebastopol, ambas en la península de Crimea, región en la que ha sido alcanzado un tren cargado de combustible.
Ya en territorio ruso, un nuevo ataque ucraniano contra la refinería de petróleo de Afipskiy, en la región de Krasnodar, ha culminado con varias explosiones e incendios. No ha sido la única, pues también habría sufrido importantes daños, a tenor de las imágenes, la refinería Novokuybeshevskiy, sita en la región de Samara. Es más, hay fuentes que hablan de daños muy extensos, visualmente mayores que los vistos hasta ahora en ningún ataque de este tipo contra instalaciones similares.
Además de lo anterior, también se ha producido una explosión en el oleoducto Riazán-Moscú, que suministra a la capital rusa. Recordemos que Ucrania, según medios occidentales, habría logrado reducir entre el 13 y el 17 por ciento la capacidad de producción de combustible rusa y que la escasez estaba dejándose sentir en algunas regiones del país, como precisamente Crimea, que ya hemos visto que ha sido objeto de ataque en esta jornada, precisamente contra un tren de combustible. Abundan por tanto con estas últimas acciones los ucranianos en su intención de hacer sentir a la población rusa los rigores de la guerra, por la vía de la falta de combustible, mientras en el país se prohíbe la exportación de gasolina y se intenta contener el alza de los precios.
Por último, los ucranianos han cargado una jornada más contra la infraestructura ferroviaria rusa en Petrov Val, en la región de Volgogrado, que ya fue objeto de ataques recientemente.
Pasamos ahora a comentar lo relativo a los combates y los movimientos, en un contexto en el que cada vez hay más razones para pensar que Rusia está pensando en tomar algo de aire, después de una larga y relativamente infructuosa ofensiva (ya que no ha tomado objetivos operacionales importantes, más allá de completar la conquista de Toretsk). Una ofensiva que, sin embargo le ha dejado en situación de poder atacar en el futuro, si la guerra sigue durante el invierno, puntos relevantes del frente, una opción muy factible si las negociaciones fracasan, y dado que Rusia está haciendo por dilatarlas.
Decimos esto porque ahora mismo parece difícil que el Ejército ruso, aunque podría seguir con sus intentos de asalto en Kupiansk o en Konstyantyniva, se haga a corto plazo con ambas plazas; posibilidad todavía más complicada en el caso de Myrhorad/Pokrovsk. Además, los ucranianos ya se han negado en varias ocasiones a ceder el resto del Donbás, por razones estratégicas que ya hemos comentado.
Sin embargo, después de la ofensiva ininterrumpida de los últimos meses, hay que reconocer también que el Ejército ruso ha posicionado sus unidades de tal forma que, de continuar la guerra, estará en disposición de ir tomando una por una estas localidades, con la intención final de amenazar desde noreste y suroeste Sloviansk y Kramatorsk.
El siguiente mapa, hecho muy rápidamente a partir de uno de Suriyak, muestra las direcciones en las que Rusia ha estado atacando en los últimos meses en los sectores del Oskil, Siversk, Konstyantynivka y Myrhorad/Pokrovsk. En última instancia, sus esfuerzos no buscan otra cosa que cortar las carreteras que permiten abastecer Sloviansk y Kramatorsk, las dos localidades de Donetsk más importantes todavía en poder ucraniano, las que cuentan con un cinturón defensivo más potente y localidades que están al alcance ya de los drones FPV, la artillería y las FABs rusas.
Así las cosas, aunque la opción prioritario del Kremlin pasaría por tomarlas en la mesa de negociaciones, evitando así las numerosas bajas que podría conllevar la continuación de la guerra, no está nada claro que esto termine siendo así. Además, pese a las negociaciones, hay razones de política interna/económicas que para el Kremlin podrían justificar la continuación de la misma…
Explicado lo anterior, y dado que no hay noticias importantes de Sumy/Kursk, Járkov o el norte del sector del Oskil, pasamos a hablar de lo que ocurre en dirección a Limán, ya que al norte del saliente ruso los ucranianos habrían retomado Novomykhailivka en las últimas horas.. Mientras tanto los rusos, al sur del saliente, habrían ido más allá de Kolodiazi, amenazando Stavky, si bien no está del todo claro que controlen la primera localidad, con fuentes que hablan de una toma parcial.
En dirección a Konstyantynivka, donde como explicamos Ucrania concentra un enorme número de unidades (subunidades, en realidad, y en muchos casos incompletas), el Ejército ruso continúa tratando de hacerse con Katerynivka y Kleban-Byk, muy amenazadas dos semanas atrás, pero que desde entonces parecen defendidas mucho más firmemente, aunque los alrededores siguen conformando una zona gris en la que los DRGs rusos tratan de aferrarse a cada construcción a su paso, mientras los drones, la artillería y la infantería rusa tratan de evitarlo.
En dirección a Myrhorad/Pokrovsk, en donde la aviación rusa habría lanzado del orden de 700 bombas planeadoras en las últimas dos semanas, las AFU continúan implementando medidas de estabilización, habiendo frenado por el momento consistentemente los asaltos de una Rusia que parece más centrada en posicionarse para el futuro, que en proseguir con su intento de toma de ambas ciudades. Eso sí, el Ejército ruso habría retomado el control sobre Myrne, tras el último contraataque ucraniano. Además, al suroeste se habrían registrado pequeños avances rusos en Kotline y nuevos intentos de alcanzar el núcleo de Pokrovsk.
En el sector del Vovcha, en donde continúan los combates en el recodo que forma este río al norte, lo más relevante siguen siendo los avances acumulados por Rusia en dirección al río Vorona desde Shevchenko y, también, hacia Ternove desde Novoheoriívka.
Finalizamos con el sector de Zaporiyia, en donde se habla de la toma de Plavni por parte rusa, aunque en el pasado ya progresaron en esta dirección, siendo devueltos a Kamianske.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Una jornada más en la que las negociaciones de paz siguen rodeadas de incertidumbre, aunque claro está que las grandes discusiones se están llevando a cabo entre bambalinas, con la máxima discreción y también, midiendo los tiempos a la hora de hacer comentarios realmente relevantes a la prensa.
Desde Moscú repiten una vez más que cualquier “contacto” entre los presidentes Putin y Zelenski debe estar “bien preparado” para ser “fructífero”. Es decir, nada fuera de la tónica habitual que han mantenido desde que se anunciase la posibilidad de celebrar la cumbre que, todavía, está sin confirmar. Sin embargo, a diferencia de otros días el Kremlin sí ha confirmado que “los líderes de los grupos negociaciones [ruso y ucraniano] están en contacto]”, pero indicando que no pueden dar una fecha para futuras conversaciones entre ambos países.
En lo relativo a la posible cumbre, el vicepresidente de Turquía, Cevdet Yilman, ha comentado que los líderes podrían reunirse en Estambul añadiendo un “¿por qué no?” haciendo mención a que el presidente Erdoğan disfruta de la confianza de ambas partes y que tres rondas de conversaciones ya han tenido lugar allí.
Además de las conversaciones para preparar una posible cumbre, todavía están por formalizarse las garantías de seguridad y, por ende, conocer su contenido concreto. Atendiendo al plazo de 10 días dado por el presidente Zelenski, en breve deberíamos conocer si efectivamente se plantearán como informa Financial Times con una fuerza de paz en Ucrania liderada por Europa y con Estados Unidos proporcionando “habilitadores estratégicos”, incluido apoyo aéreo, inteligencia, vigilancia y reconocimiento, y capacidades de mando y control. Esta fuerza formaría parte de un plan que incluiría una zona desmilitarizada patrullada por tropas neutrales de mantenimiento de la paz de un tercer Estado acordado por Ucrania y Rusia, y a la que le seguirían, en una frontera más robusta detrás de esta, tropas ucranianas armadas y entrenadas por la OTAN. Por último, ahora sí, “más profundamente en Ucrania” se desplegaría la fuerza de paz liderada por Europa con el respaldo de Estados Unidos como una tercera línea de defensa.
A este respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha declarado una vez más que Rusia se muestra “desfavorable” al posible envío de tropas a Ucrania. Sobre esto subraya también que “No existe un ejército europeo, solo hay ejércitos de países específicos, la mayoría de los cuales son miembros de la OTAN”. Sobre esto recuerda que “De hecho, al principio, el avance de la infraestructura militar de la OTAN y su infiltración en Ucrania probablemente podrían considerarse una de las causas fundamentales del conflicto que surgió”.
Teniendo en cuenta lo anterior, los temas a discutir entre Ucrania y Estados Unidos este viernes en Nueva York parecen estar claros. Ahora bien, más allá de que el enviado especial de Trump para Oriente Medio y Rusia, Steve Witkoff, estará involucrado, no se ha confirmado la composición de las delegaciones. Además, Zelenski ha confirmado que estas reuniones con el equipo de Trump en la que participarán “todos los que trabajan en el contenido de las garantías de seguridad” tendrán lugar después de las “reuniones en Suiza” del jueves, pero sin aclarar nada más.
Lo que sí sabemos es que, durante la próxima jornada, jueves 28 de agosto, el presidente Macron recibirá en su residencia de verano al canciller Friedrich Merz para discutir sobre Ucrania, entre otros temas de actualidad. Como puntualización y al margen de la guerra, no se espera que los líderes discutan sobre el FCAS/NGWS durante este encuentro.
Volviendo sobre la actividad del día, en relación con EE. UU. también ha confirmado que ahora, la ex viceprimera ministra Olga Stefanishyna ya es oficialmente la nueva embajadora de Ucrania en el país. Como principal objetivo tendrá el de revitalizar la labor de la Embajada e implementar plenamente los acuerdos alcanzados en Washington, “especialmente los acuerdos con el presidente Trump, en el ámbito de la defensa”. De este modo, el mandatario ucraniano ha recordado que hay dos propuestas ucranianas “contundentes” sobre la mesa. Por un lado, un acuerdo sobre armas para Ucrania y, por otro, un acuerdo sobre drones modernos para Estados Unidos.
Asimismo, el presidente Zelenski ha conversado por teléfono con su homólogo finlandés, Alexander Stubb, para coordinar sus posiciones. Según el líder ucraniano, “estamos acelerando el proceso de definición de los detalles. Ya es hora de organizar el formato de las conversaciones de los líderes para determinar las prioridades clave y los plazos”.
Pese a lo anterior, y como era de esperar, Zelenski ha criticado duramente a Rusia por los últimos ataques insistiendo en que “Rusia actualmente envía señales negativas respecto a las reuniones y los futuros acontecimientos”. De este modo, reitera que se necesita presión para que Moscú reaccione.
Por su parte, la primera ministra Yuliia Svyrydenko se ha reunido con la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, en su primera visita al extranjero para discutir sobre las prioridades de seguridad de Ucrania y su visión compartida de la integración europea. Así, su conversación se ha centrado en la apertura formal de las negociaciones de adhesión; un objetivo que Ucrania tiene fijado para finales de este año.
Este encuentro también ha venido acompañado del anuncio relativo a que Copenhague destinarán 500 millones de coronas danesas para apoyar las inversiones de empresas danesas en proyectos de reconstrucción a través del Fondo de Exportación e Inversión de Dinamarca (EIFO).
Mientras tanto, Andriy Yermak, jefe de gabinete de Zelenski, y Rustem Umerov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y de Defensa, han continuado su visita por Oriente Medio reuniéndose con el ministro de Defensa de Arabia Saudí, el príncipe Khalid bin Salman, para discutir sobre las vías para lograr una paz sostenible en Ucrania y el país del Reino en el proceso. Durante su encuentro con el asesor de Seguridad Nacional, Musaad bin Mohammed Al Aiban, intercambiaron además opiniones sobre el concepto de garantías de seguridad para Ucrania.
Por otro lado, se han reunido el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, y el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Mariano Grossi, en Washington D.C. Más allá de discutir la cooperación entre EE. UU. y el OIEA, han abordado el trabajo del Organismo en Irán y Ucrania. Sin embargo, no se han ofrecido más detalles sobre su encuentro pese a que han discutido formas de promover la seguridad nuclear, la protección y las salvaguardas. Además, en su comentario en redes sociales Rubio ha optado por únicamente referirse a Irán y no a Ucrania.
Más allá de Ucrania, otro de los grandes protagonistas del día ha sido Moldavia que celebraba el 34º aniversario de su independencia. Como comentábamos en informes anteriores, con el objetivo de mostrar apoyo al país los líderes de Francia, Alemania y Polonia se han desplazado hasta Chisináu, donde han sido recibidos por la presidenta moldava, Maia Sandu.
Durante las celebraciones, el presidente Macron ha expresado el “apoyo decidido” de Francia a Moldavia y su candidatura a la UE, pero, al mismo tiempo, ha denunciado las “mentiras” de Rusia. En sus propias palabras: “La propaganda del Kremlin, nos dice que los europeos quieren prolongar la guerra y que la Unión Europea oprime a la gente. Son mentiras. A diferencia de Rusia, la Unión Europea no amenaza a nadie y respeta la soberanía de todos”.
El canciller Merz, por su parte, subrayó que la puerta de la UE está abierta para Moldavia, destacando que el país ha implementado con determinación y éxito las reformas necesarias para unirse al bloque pese a los “ataques híbridos masivos” de Rusia que tienen por objetivo el de “reincorporar a Moldavia en su esfera de influencia”.
En cuanto a la actualidad rusa, las autoridades han prorrogado hasta finales de octubre la prohibición de exportar gasolina aplicable a “todos los exportadores, ya sean productores de productos petrolíferos o no” con el objetivo de “mantener una situación estable en el mercado interno de combustibles”.
De hecho, Rusia ya prevé que su crecimiento económico se desacelere al 1,5% en 2025, porcentaje que ha disminuido considerablemente respecto del pronóstico anterior situado en un 2,5%. Según el ministro de Finanzas, Antonon Siluanov, estos datos se deben a las altas tasas de interés impuestas para reducir la inflación. Pero, además, esto no es todo, ya que la industria manufacturera crecerá alrededor de un 3% cuando el pronóstico anterior era del 4,3%, mientras que la producción industrial lo hará en un 2%. Es decir, también por debajo de la previsión del 2,6%.
Por otro lado, EE. UU. ha concedido una sexta prórroga por un mes a las sanciones contra NIS, compañía serbia controlada por el gigante ruso Gazprom. Mientras tanto, el 62% de los estadounidenses apoya sanciones a los aliados comerciales de Rusia según una última encuesta de Reuters/Ipsos.
A colación del tema energético, Hungría ha anunciado una reanudación parcial del suministro de petróleo a través del oleoducto Druzhba que fue alcanzado por ataques ucranianos. En su línea, el ministro de Exteriores del país, Péter Stzijjarto, comentaba en redes sociales que por el momento no tienen que usar sus reservas estratégicas y critica a los políticos y medios de comunicación húngaros por “defender a los ucranianos que atacaron el oleoducto”, así como que la Comisión Europa “siga afirmando que no hay riesgo para el suministro”.
Concluimos con el plano humanitario, ya que la defensora rusa de los derechos humanos, Tatiana Moskalkova, ha anunciado de manera un tanto críptica que Ucrania y Rusia planean reunificar a ocho familias a principios de septiembre, aunque destaca que no es tarea fácil y que tienen que resolver el asunto con el Comité Internacional de la Cruz Roja. Además, ha habido intercambio de cartas de prisioneros de guerra a sus familias. Sin embargo, no ha hecho ninguna mención a los menores ucranianos que han sido deportados y/o desplazados forzosamente a territorios ucranianos controlados por las tropas rusas o directamente a Rusia.
Deja una respuesta