La última jornada de guerra en Ucrania nos lleva directamente al frente, Pokrovsk y Myrhorad, pues no deja de aumentar la preocupación por el futuro de ambas ciudades, si bien el contexto no está en absoluto claro. También a Bruselas, pues los Veintisiete cuentan ya con una propuesta para el nuevo marco presupuestario que multiplica la inversión en defensa. Además de esto, Rusia ha lanzado una nueva oleada masiva, con más de 400 vectores, mientras que Ucrania tendría en marcha una operación con ataques sobre Moscú y San Petersburgo. Todo ello mientras se siguen conociendo los cambios en el Ejecutivo ucraniano y mientras Keith Kellogg continúa con su visita a Ucrania.
Sin ti, este sitio no podría seguir funcionando. Ayúdanos mediante una pequeña donación a través del siguiente enlace:
https://www.buymeacoffee.com/guerradeucrania
La última jornada de guerra, como adelantamos ayer, nos ha dejado un nuevo ataque ruso masivo con drones y misiles contra Ucrania. En total, 401 vectores, de los que 400 serían drones tipo Shahed, tanto con carga bélica como señuelos (recordemos que, además, ahora algunos llevan instalado sistema de vídeo para actuar como recolectores de inteligencia en su vuelo) y el otro, un misil balístico Iskander. Así las cosas, los ucranianos aseguran haber derribado 198 drones, mientras que 145 más habrían sido neutralizados o sufrido algún tipo de problema técnico.
Entre los puntos alcanzados, un día más se cuenta Dnipró, en donde una persona al menos ha fallecido y cinco más han sufrido heridas. También, nuevamente Vinnytsia, en donde casi una decena de viviendas han sufrido daños. El misil balístico, por su parte, habría sido empleado contra la región de Sumy, concretamente contra el distrito de Shostka. Los ucranianos, además, han denunciado ataques rusos contra los equipos de rescate en distintos puntos.
Además, se han registrado bombardeos también contra puntos cercanos al frente como Dobropillia (en donde ha sido alcanzado un centro comercial, dejando al menos dos muertos y decenas de heridos), Druzhkivka o Nikopol, en donde ha fallecido un civil y cinco más han sido heridos, siendo sólo unos pocos de los objetivos alcanzados con las decenas de bombas planeadoras empleadas en esta jornada por parte de la aviación rusa.
Del lado contrario, según las autoridades rusas, dos civiles habrían muerto en Bélgorod tras un ataque ucraniano con drones. No ha sido, en cualquier caso, el único ataque de este tipo, pues cuatro civiles más han sufrido heridas en Voronezh, tras impactar un dron contra un edificio residencial. Además, en Shchekino, en la región de Tula, se ha producido un incendio tras un ataque con drones, mientras que en dirección a Moscú habrían sido derribados tres aparatos ucranianos. En cualquier caso, todo sería parte de una operación todavía en marcha, pues según medios ucranianos se están lanzando ataques contra la propia Moscú y contra San Petersburgo. Por el momento, desde Rusia afirman haber interceptado 126 drones ucranianos, a la espera de que se conozcan más detalles.
En cuanto a los combates y los movimientos, la jornada 1239ª de guerra lleva particularmente escasa en cuanto a noticias, lo que nos deja ancho de banda para un pequeño análisis.
En Kursk / Sumy, las únicas noticias son en realidad actualizaciones sobre movimientos que ya conocíamos, como los progresos ucranianos en Kindrativa. Lo mismo podría decirse, también, de Járkov y el Oskil o del sector de Siversk, del que tampoco hay noticias, como tampoco las hay de Chassiv Yar.
Pasando ahora a Toretsk y Pokrovsk, en las últimas horas han seguido sumándose analistas al grupo de los pesimistas, parte de los cuales ya enlazamos ayer. Hay que decir que son muchos los motivos para la preocupación, pues las AFU se están mostrando incapaces de controlar los avances rusos en el terreno periurbano, lo que en última instancia ha terminado en esta guerra, en todos los casos salvo en el inicial de Járkov, que es capítulo aparte, con la pérdida de la ciudad a defender.
Lo curioso del caso, es que Putin anunció a Trump, en su famosa llamada de hace un par de semanas, que lanzaría una ofensiva de dos meses en verano, que a nadie se le escapa que tiene como objetivo, entre otros, Pokrovsk y Myrhorad. Trump, como sabemos, unos días después, dio un ultimátum que prácticamente terminará a la vez que lo que debería durar esa ofensiva rusa. Decimos esto porque, sin necesidad de creer en escenificaciones y teorías de la conspiración, todo ello sitúa a los ucranianos en la tesitura de tener que decidir si aguantar a ultranza en este sector o gestionar una retirada ordenada a las nuevas líneas defensivas, construidas más al oeste, en la confianza de que Rusia no tiene fuerzas para ir más allá y las negociaciones son posibles.
El problema aquí es de «caja negra», pues nos faltan muchos datos para saber lo que realmente hablan los interesados entre bambalinas y cuáles son las líneas rojas que unos y otros se han marcado. Resistir llevaría a Ucrania la mesa de negociación en una posición quizá más fuerte, aunque supondría soportar pérdidas y Rusia podría verse tentada a seguir hasta conseguir sus objetivos en la región de Donetsk. No hay que olvidar que lo que estamos viendo en dirección a Konstyantynivka, así como en Pokrovsk y, también en el sector del Vovcha, es en realidad todo parte de la búsqueda rusa no tanto del control de absolutamente toda la región de Donetsk, como de un área de seguridad en torno a la capital regional, como se ve en el siguiente mapa, que hemos elaborado a partir de un original de Suriyak.
Ceder ordenadamente, permitiría a Ucrania ahorrar vidas y medios (importante, dadas las estrecheces que sufre, por lo que pueda pasar e incluso pensando en la posguerra), al tiempo que desgastar controladamente a Rusia, cediendo localidades que pueden parecer importantes, pero que tienen poco de estratégicas y que, en última instancia, será muy difícil por su cercanía al frente, recuperar en términos económicos y humanos a los niveles anteriores a la guerra.
Claro está, si las negociaciones fracasan incluso una vez tomadas estas localidades por Rusia (en un escenario en el que los EEUU no presionen lo suficiente o los dilemas de seguridad rusos les hagan pensar que es mejor mantener el esfuerzo bélico), todo ello nos situaría ante un nuevo escenario a varios meses o un año más vista, en el que los siguientes objetivos rusos serían muy probablemente Sloviansk y Kramatorsk, aunque siguen pareciendo presas muy grandes ahora mismo, para las capacidades que demuestra el Ejército ruso.
Mientras todo esto se aclara, y sin salir de este sector, en las últimas horas tenemos, por un lado, intentos de avances rusos al norte de Toretsk, en dirección a Oleksandro-Shul’tyne. Por otro, ataques rusos hacia las masas de agua entre Yablunivka y Kleban-Byk. También, que las tropas rusas han avanzado al sur de la T0504, hacia Mykolaivka, que apunta a ser el próximo lugar en caer del lado ruso en sus intentos de llegar a Rodynske. Además, entre Toretsk y Myrhorad, los rusos también han seguido ganando metros en dirección norte, hacia Rusyn Yar y Popiv Yar. Por último, en el extremo occidental del sector, han ganado metros al sur de Udachne, entre esta localidad y la más meridional Novoserhíivka.
Más allá de esto, en el sector del Vovcha, se siguen produciendo ataques rusos, particularmente hacia el recodo que forma este río y que apunta a convertirse en una frontera natural (siempre que la guerra se detenga en los próximos meses). Por de pronto, el Ejército ruso se ha hecho la pasada jornada con la villa de Novokhatskhe, al tiempo que ha avanzado al oeste de Fedorivka y, también, en dirección a Andríivka-Klevtsove, localidad esta sí en la orilla del Vovcha, aunque todavía tienen un amplio espacio de campos de cultivo por recorrer antes de alcanzarla siguiendo la carretera Donetsk-Zaporiyia.
Contexto internacional, diplomacia y sanciones
Mientras los políticos comunitarios continúan dando muestras de «hooliganismo», con el Comisario de Defensa y del Espacio, Andrius Kubilius, celebrando la decisión de Trump de suministrar armas a Ucrania como si de un partido de futbol se tratase (lo correcto sería decir 1:0:-1, ya que la UE vuelve a ser el actor que sale perdiendo), la actualidad internacional comienza hoy, en cualquier caso en Bruselas, en donde la Comisión, tras unas arduas discusiones internas, ha presentado su propuesta de presupuesto europeo para el periodo 2028-2034; el llamado Marco Financiero Plurianual (MFF).
En total, se espera que la UE se dote para dicho periodo con un total de casi 2 billones de euros de los cuales, 131.000 millones se destinarán a programas europeos relacionados con defensa, seguridad y espacio bajo un nuevo Fondo de Competitividad. Esta cifra supone, de finalmente adoptarse, que contaremos con cinco veces más de financiación a nivel de la UE en comparación con el presupuesto anterior. Además, los Estados miembros y las regiones tendrán la posibilidad de apoyar de forma voluntaria y de acuerdo con las necesidades y prioridades regionales, proyectos relacionados con la defensa en sus planes de asociación nacionales y regionales.
Igualmente, se plantea una reforma de Horizonte Europa, de forma que por primera vez el instrumento contemplará el sector de “defensa” como tal en su estructura y no únicamente a través de seguridad y tecnologías duales. De este modo, se espera el lanzamiento de una DARPA europea destinada a financiar start-ups de defensa y duales, ayudando a escalar a las compañías de alta tecnología en estos sectores.
Por otro lado, la UE prevé multiplicar por diez el capítulo dedicado a movilidad militar (Military Mobility), apoyando especialmente las inversiones en infraestructuras de doble uso junto con las civiles e impulsando el desarrollo de la ciberseguridad, las infraestructuras y la defensa en general.
En la propuesta también se prevé la continuación de la financiación de actividades de la Política Exterior y de Seguridad común con un presupuesto de 3.400 millones de euros para seguir cumpliendo con los objetivos de la UE.
En lo que concierne puramente a Ucrania, hay que destacar que, más allá de que el objetivo sea integrar a Ucrania y a su industria de defensa en los programas europeos, la Comisión propone la creación de un fondo especial que podría movilizar 100.000 millones de euros al margen del MFF y que, según anunció el comisario de Presupuesto, Piotr Serafin, “se trata de un compromiso a largo plazo con la recuperación y la reconstrucción de Ucrania”. La Comisión también aclara que el apoyo a las operaciones con aspectos militares seguirá estando cubierto por el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz -recordemos, otro fondo extrapresupuestario.
Pasando a la actualidad en Ucrania, la Verkhovna Rada ha aprobado la renuncia de Denys Shmyhal como primer ministro y la de su gobierno tras su intervención ante los parlamentarios haciendo un repaso de sus cinco años en el puesto. Posteriormente, ha sido propuesto formalmente como ministro de Defensa.
Sin embargo, esto no es todo, pues Zelenski ha anunciado que fusionará los ministerios de Defensa y de Industrias Estratégicas que pasarán a estar encabezados por Shmyhal. Por su parte, Herman Smetanin, actual ministro de Industrias Estratégicas, pasará a liderar Ukroboronprom,
Tras anunciar estas reformas, en su discurso diario Zelenski decía que “La producción de armas ucraniana nunca ha sido tan alta desde la independencia de nuestro país. (…) Pero necesitamos más. Y necesitamos más capacidad para extender la guerra a territorio ruso, al lugar de donde surgió. Para que se den cuenta de lo que han hecho y del precio que deben pagar por la negativa de Putin a establecer un alto el fuego y una paz verdadera”. De esta forma, incide en que las armas ucranianas deberían representar el 50% del armamento total empleado en el frente “durante los primeros seis meses de actividad del nuevo gobierno” en lugar del 40% actual.
En cuanto al destino de Rustem Umerov, -quien ejercía como ministro de Defensa desde hace dos años y ya se ha despedido haciendo un repaso de sus logros-, Zelenski ha señalado que “colaborará, especialmente en el ámbito internacional, con todos los acuerdos y la coordinación necesaria”, al tiempo que anuncia que espera que el Parlamento apruebe otras medidas de personal y que durante la próxima jornada se presentarán las prioridades y cambios en algunas áreas diplomáticas. Declaraciones que, a falta de confirmación, apuntan claramente a que se cumplirán los rumores acerca del nombramiento de Umerov como nuevo embajador de Ucrania en Estados Unidos.
Antes de pasar a otras cuestiones, conviene destacar que la Verkhovna ha apoyado en primera lectura el aumento de la financiación en defensa hasta 311.000 millones de grivnas o, lo que es lo mismo, en torno a 10.000 millones de dólares.
Por otro lado, ha aprobado por 306 votos a favor (de un total de 460) una ley que permite que los mayores de 60 años puedan continuar sirviendo en el Ejército o reincorporarse si disfrutan de un buen estado de salud.
Por su parte, el enviado especial del presidente Trump para Ucrania, Keith Kellogg, ha continuado sus reuniones en el país, coincidiendo precisamente con días de cambios y reformas. Durante la jornada se ha reunido con el ahora ex primer ministro, Denys Shmyhal, para discutir sobre “armas, sanciones y acercamiento a la paz”. Shmyhal también ha agradecido públicamente al presidente Trump “su decisión de vender a los países de la OTAN armas esenciales para Ucrania, incluidos sistemas y misiles Patriot”.
Kellogg también se ha reunido con representantes del Ministerio de Industrias Estratégicas, quienes le han presentado muestras de UAVs de fabricación ucraniana
Asimismo, acompañado por el jefe de la Oficina de la Presidencia de Ucrania, Andriy Yermak, han visitado Babyn Yar para honrar la memoria de las víctimas y donde se han reunido con rabinos de Kiev y otras ciudades ucranianas. Además, Yermak recordaba que Babyn Yar se convirtió en un símbolo del Holocausto, pero que en 2022 se convirtió en un símbolo de nuevos crímenes de guerra cuando como resultado de un ataque ruso murieron seis personas, incluidos un niño.
Siguiendo con los menores, Kellogg también ha visitado el Centro de Protección de los Derechos del Niño donde ha discutido con Yermak y el Defensor del Pueblo, Dmytro Lubinets, sobre la iniciativa Bring Kids Back UA y en la que la parte ucraniana ha enfatizado que el regreso de los niños ucranianos “no es solo una cuestión humanitaria, sino una cuestión de justicia y seguridad global”.
En este sentido, la delegación ucraniana también actualizó a Kellogg sobre la vía de negociación con Rusia sobre este asunto, pues el pasado 2 de junio en Estambul, Ucrania entregó oficialmente a Rusia una lista inicial de 339 niños deportados y/o trasladados forzosamente. Sin embargo, de esa lista, Moscú solo ha reconocido cinco casos y sugirió intercambiarlos por prisioneros de guerra; algo a lo que Ucrania se niega amparándose en que los niños “nunca deben ser utilizados como moneda de cambio”. Así, piden que el retorno de los menores sea “inmediato, incondicional y conforme al derecho internacional humanitario”.
Mientras tanto el ministro de Exteriores participaba en una reunión del Triángulo de Lublin junto a sus homólogos de Polonia y Lituania que ha culminado en una declaración conjunta. Los tres ministros han discutido medidas para fortalecer aún más la seguridad regional, desarrollar su cooperación en defensa, mejorar las capacidades de Ucrania y aumentar la presión sobre Rusia, instando la imposición de nuevas medidas. Asimismo, han discutido sobre cómo impulsar el camino de Ucrania hacia la UE y la OTAN, y prestado atención a proyectos concretos y tangibles que beneficien a la ciudadanía de los tres países en materia económica, logística y transporte, entre otros.
También es interesante mencionar que el Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Syrsky, ha hablado por primera vez con el Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR), el general estadounidense Alexus G. Grynkewich, quien asumió su cargo el pasado 4 de julio. Tras su conversación, Syrsky celebró “el firme compromiso de apoyo de Estados Unidos y la Alianza Atlántica”.
Moviéndonos hasta Moscú, Serguéi Shoigu, secretario del Consejo de Seguridad, ha subrayado que no deben olvidar que la OTAN sigue siendo una amenaza clave para la seguridad de Rusia, ya que cuenta con “más de 4 millones de efectivos militares y cuenta con más de 50.000 carros de combate y vehículos blindados, más de 7.000 aviones de combate y más de 750 buques de guerra”, de forma tal que el aumento previsto del gasto militar “solo reforzará este potencial”.
También hacía referencia a que los Aliados operan “un conjunto de unos 350 satélites militares y civiles que se utilizan activamente contra Rusia en el conflicto en Ucrania”, aclarando que esa cifra no incluye los “miles de satélites de Starlink”.
Por su parte, según medios ucranianos, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, habría señalado que “se han hecho muchas declaraciones, se han pronunciado muchas palabras de decepción, pero esperamos que se ejerza presión sobre la parte ucraniana” en relación con la siguiente ronda de conversaciones. Según Moscú, parece que Ucrania “percibe todas las palabras de apoyo no como una señal de paz, sino como una señal para la continuación de la guerra”.
Cambiando de tema, las agencias europeas Europol y Eurojust han anunciado el desmantelamiento del grupo de hackers prorruso NoName057 (016), responsable de múltiples ataques cibernéticos contra Ucrania y sus aliados. Más concretamente, la operación ha involucrado a doce países y han detenido a dos personas, una en España y otra en Francia, mientras que Alemania, -país donde se han reportado 14 ataques que afectaron a unas 230 organizaciones, incluida fábricas de armas-, ha emitido seis órdenes de arresto contra sospechosos residentes en Rusia.
Para concluir, se espera que el canciller alemán Friedrich Merz viaje hasta Londres en las próximas horas para reunirse con el primer ministro Keir Starmer y firmar un tratado de amistad. Se espera que este contenga referencias a las actuales amenazas de seguridad y, en particular, a Rusia, un pacto de defensa mutua y que allane el camino para una mayor cooperación en defensa.
Deja una respuesta